作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-05-15 21:22:02基本上以一個台北人的經驗來說，
體驗到了捷運+公車路網的便利性，
我其實並不反對各縣市也強化其交通建設。
但是今天中央的態度是，
來哦！來哦！我這邊有8800億，
大家來做提案競賽搶獎金。
正常來講，一個企業或組織的各部門，
應該先把專案計劃擬訂好，
然後再把計劃跟預算一起拿去跟老闆報價，
然後老闆決定合理性，
最後撥款。
正常的流程不是如此嗎？
怎麼現在變成，完整計劃還沒出來，
老闆就先備好銀彈給大家搶?
反正不管實際上需不需要這麼多，
大家花光他就是了?
作者:
aja1008 (熊)
2017-05-17 06:35:00我以為你在講一帶一路耶
作者:
twflash (.....)
2017-05-15 21:24:00交通幫必須吃到飽 林全賀陳旦 高級人耶
作者:
LiamIssac (Madchester)
2017-05-15 21:24:00今天向錢看梁文傑就證實了 空頭支票開給你 到時候自己來兌現 然後特別預算不會受到監督
作者:
wwer0916 (wwer0916)
2017-05-15 21:26:00不要以為你以前反過kmt，就能說大白話，你敢反對錢沾計畫，以後就會被打成9.2
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-05-15 21:40:00他們敢打就打啊！辯論嘛！
作者:
twflash (.....)
2017-05-15 21:44:00喲喲喲 是前版主耶 你要跟我一起變九點二囉前瞻這個我三個月前就批了 哈哈
看fb上面有誰在挺阿 看有沒有選前挺小英一半就好XD
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-05-15 21:57:00政府當務之急是開創年輕人未來
作者:
kens 2017-05-15 21:58:00國民黨為反而反，一個沒改革的政黨，剩下只會在國會鬧場。
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-05-15 21:59:00缺電缺大蓋軌道，少子化養空車空軌道，地皮炒高高，電商賺飽飽，後代揹債揹到老
作者:
twflash (.....)
2017-05-15 22:03:00*************** 以上全是9.2 *************
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-05-15 22:08:00為台灣年輕人前途著想，只好被抹黑了！
這群來謀財害命的 開了一罐巴刈松給病人 你阻止病人喝下去 這群謀財害命的就哭喊 病人已經生病了還不給他吃藥 你有沒有良心啊
跟2009年的四年5千億擴大內需相比 這個至少還有名目
我是覺得與其在網路上嘴砲，不如咱們台北人團結起來衝波立法院，利用台北人的心得心聲在各大媒體前述說用咱台北人的經驗，好好的警告這些中南部的民眾這樣還比較有用吧，老是只在網路嘴，錢還是會被拿走啊鍵盤嘴在多什麼都改變不了，還是台北人先組織起來吧
樓上的意思是 北捷目前還在賠錢 要漲價才能盈虧平衡
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-05-15 23:07:00這有她的概念思維讓大家來競爭 這也是一種作法以前先把計畫都排定好了 有些人會覺得有黑箱作業現在用競爭的方式 大家提計畫 中央再來審查計畫這樣比較可以挑出合政策目的方案此外 中央幫地方擬訂計畫 跟地方自己提計畫給中央審查你會不會覺得 在地人才最知道自己需要的是什麼？好 今天你是台北人 你覺得你比較懂台北還是中央高官比較懂台北？所以讓地方政府提計畫 一定不好嗎？ 我想也不一定
少子化 台北也不要蓋捷運其他支線了?反正小孩越來越少 幹嘛繼續蓋?
別的我不清楚 佔大頭的鐵路立體化跟捷運 都提出來幾年了每次選舉前不是都會拿出來曬太陽 這次只是亮綠燈吧你怎麼會有先提預算再擬計畫的錯覺呢？
作者:
gogen (gogen)
2017-05-16 01:05:00各部會各地方政府需要的預算超過預算額度不用競賽比較決定優先度，難道靠擲骰子計畫大多都是以前有提的