作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-16 07:43:24原本不太想評論一帶一路,因為這是他國事務,說多了,人家還以
為我們是吃不到葡萄說葡萄酸。
所以,我在這只提出兩個質疑。
1.一帶經過亞洲內陸多個國家,俄羅斯真會坐視你中國覬覦其禁臠?
2.一路也侵犯了許多美國的勢力範圍,美國也會坐視任由你中國壯大嗎?
講白了,一帶一路就是在破壞現有美國與俄羅斯的既得利益。一帶
一路要確保商路安全與穩定,非以武力為其後盾不可,中國國防力
量真的強大到可以同時抗衡美國與俄羅斯兩大軍事強國?
至於亞投行,外國投資人真的會相信中國政府不會動歪腦筋掏空亞
投行的集資,而願意把錢投下去嗎?
又,把錢借給窮國政府,他們就一定全會用在建設而不貪汙?別到
最後建設不成,錢收不回來,窮國跟你中國耍賴,投資人也找你算
帳。
總之,一帶一路與亞投行都是非常燒錢的大工程,美國和俄羅斯絕
對不會樂觀其成任由他壯大,而且如何說服投資人相信中國信用以
及保證窮國能真心誠意搞建設都是非常大的挑戰。身為台灣人,就
只能祝福中國成功囉。否則搞垮中國共產黨的,就是這一帶一路。
作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
2017-05-16 07:46:00美國川普的美國優先,俄羅斯自顧不暇石油暴跌。給了中國發展的空間各國保守主義興起另外你有看習近平的演講嗎?他有提到互聯網。
作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
2017-05-16 07:47:00燒錢給開發中國家,其實要賺的背後的利益。互聯網,大數據等
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-16 07:48:00某K,所以就祝福中國早日成功囉。
作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
2017-05-16 07:48:00印度也許可以考慮跟台灣合作。哈哈我並沒有說中國會成功,我是看到中國戰略跟思維明確,台灣呢?我擔心的是這個,台灣就是空中國已經在擘畫10年後的計畫,台灣咧?還在吵機車可不可以改排氣管
作者:
mcuronan (mcuronan)
2017-05-16 08:05:00台灣人看事情就是小鼻子小眼睛~~唉你提的那麼多問題表示你根本不了解現實情況~
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-05-16 08:20:00經濟聯盟美俄可以怎樣?
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-16 08:31:00卡三條,表面上當然不能怎樣,暗地裡就不知道囉。一帶一路有許多國家內部仍衝突不斷。別忘了美俄可是是搞分化的老手。
作者:
Re12345 (GF#2)
2017-05-16 08:44:00互聯網大數據、聽起來和藍海、遠紅外線、奈米技術這些詞好像所以具體都有些什麼
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-16 08:56:00Re12345,互聯網大數據,就是把一帶一路的國家,全關在中國的網路長城裡,要他們使用移動支付,賺他們錢呀,再利用大數據,過濾各國反動分子,幫助各國維穩的工作呀。
將石油俄自顧不暇是忽略中亞是俄的腹地嗎 呵更不要講俄一堆油管在那耶大鼻子大眼睛的五毛 連出國投資都不行 好個世界化啊
一帶一路就跟633一樣 這種目標你要一年講幾次都行 但基本上當放屁就好XD
還是要看其他國家 傳統陸權大國 是否能忍耐中國俄 土 印
因為美俄會擋所以甚麼都不做嗎?這就是大陸跟台灣的差別