Re: [黑特] 祖國上太空,我們在登玉山

作者: xynian (pt)   2017-05-16 14:57:34
※ 引述《PPLsea (人海:人生就是要不斷努力)》之銘言:
: 支付寶的消費資料用大數據來分析, 這有什麼好吵的呢?
: 當你消費時, 都會有關你的資料被收集到支付寶裡.
: 舉例, 你是個30歲的男性, 在2017/5/16 12:47在某個小販攤, 買了一個雞腿便當.
: 又在晚上在某個餐廳消費了一個情人套餐, 又去便利商店買了個套子. 又去旅館開房.
: 好了. 這些可以得出什麼?
: 你是外食者, 有女朋友(或小三), 不想生小孩. (或不想得病), 家裡很小(或有老婆)
: 這樣商家可以推什麼給你?
: 可以推外賣, 肉類, 情人餐廳. 岡本0.03. 旅館的特惠.
: 這不就是大數據了?
: 這到底有什麼好吵的? 又不是中國有在做, 台灣也有在做.
: 只是大陸數據量大, 又是全數位支付, 所以可以取得比較完整的樣本.
: 台灣大部份是網購之類的在做這個分析, (比如你買什麼, 推薦什麼給你)
: 當然可以擴大來說, 比如情人節, 就可以發給這些宅男花啦. 餐廳啦, 禮物啦.
: 而不會發給女生岡本0.03...對吧.
: 再擴大來說, 當一個男生開始消費尿布, 可能就不會發岡本0.03給這個男生了.
: 或是當一個女生開始消費奶粉, 可能就不用發少女服飾了. 而要發嬰兒衣服用品了.
: 講完!!
: 所以政府快點開放第三方支付好嗎? 爛死了!!
: ※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: : 蠢吱覺青義和團對中國一點皮條也沒有。
: : 說獨立動武也不敢
: : 說公投也不敢
: : 然後對岸搞一帶一路,我問台灣是否有對因應策策,也是回說等支那出錯。
: : 我也可以預測股票總有一天上萬點,或跌破晚點,然後我預測神準,所以我可以買房

: : ?
: : 或是我去學算命說,你一定有一年會不順。之類的。
: : 以前國民黨反攻無望後也有類似的宣傳話術
: : 叫做
: : “亡共在共”
: : 也就是說中共必定敗在他自己手裡,到時就可以反攻大陸了。
: : 現在這群被洗腦到仇中的孩子,卻可以這樣不約而同使用同樣的話術。
: : 人果然一直在重複過往的歷史啊!
很多台灣人喜歡對大陸的IT公司表示不屑,認為技術水平並不高,台灣人也能做出來。
殊不知,你認為不屑一顧的東西其實不止大陸的IT公司有,世界上尤其是美國的IT公司的
確適用。
請問Facebook技術難度很高嗎?台灣難道做不出來一個類似功能的社交網站?Amazon的技
術難度很高嗎?Pchome難道不可以購物?
但是為什麼Facebook,Amazon都是市值幾千億美金的網絡巨頭,而台灣還一無是處?
等你明白這個道理了,就不會自作聰明的說大陸的騰訊阿里巴巴等企業沒什麼了不起了。
換個腦袋,你可以有預設立場來鄙視大陸,但不要輕視,否則吃虧的是你台灣自己。
作者: previa (.)   2017-05-16 14:59:00
大陸的軟體工程師 強的屌打台灣 架構跟規模上台灣沒一個可以打的對手
作者: xynian (pt)   2017-05-16 15:05:00
不謙虛的說,如今的網絡世界,美國獨佔7斗,大陸占2斗,其餘一斗。
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-05-16 15:14:00
某hw快來發表你的高論或問問題來裝懂~
作者: iChina (愛republic of 中國)   2017-05-16 15:33:00
某hw,支持台獨不遺餘力啊!黑的說成白的???
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-16 15:43:00
搞大數據真正的重點從來都不是寫軟體的能力或演算法,演算法在業界根本不算機密。大數據的重點是數據量,台灣在數據量取得這方面確實輸給大陸。但是,因此就要藉機笑HW,滯台自幹五,你還不夠格,因為你連他們在討論什麼都還不知道。
作者: xynian (pt)   2017-05-16 15:47:00
台灣不是人口不足不能做大數據,而且台灣做出來的東西沒人用,以至於沒辦法形成大數據基礎。
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-05-16 15:47:00
台灣自幹五是口誤大陸嗎? 噗
作者: xynian (pt)   2017-05-16 15:48:00
其實以台灣本土2300萬人口,假如能研發一個風靡亞洲,或者說說小一點,風靡東南亞,能有500萬or1000萬的用戶,也能做啊,問題是台灣能做得出來嗎?大數據也沒說一定要10億加的用戶量,10億有10億的玩法,500萬有500萬的玩法,但是台灣根本連500萬的都做不出來,台灣整體社會都被綁架到以台積電為首的半導體產業上了,互聯網產業毫無建樹,就別靠人口數量當藉口了
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-16 15:52:00
原PO,這不是技術的問題,而是要將技術用在哪裏的眼光問題。我不反對你說的這些,相反的我很贊同你的觀點。我出來發言,只是純粹看不起某人藉機想嘲笑別人的噁心行徑。
作者: xynian (pt)   2017-05-16 15:56:00
互聯網剛興起時,甚至到目前來說,除了大陸本身自帶防火墻,依然是一個幾乎沒有門檻的產業,台灣人和世界所有人一樣,面對的是幾十億網絡人口的藍海,台灣依然沒有做出成績。當然,Yahoo是台裔華人為互聯網事業做的最大亮點吧。
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-05-16 16:00:00
ls比hw有料多了~ 這次算你贏了
作者: xynian (pt)   2017-05-16 16:00:00
對了,忘了說一句,楊致遠先生現在是吞併了Uber中國部的滴滴快車公司的高級顧問。
作者: nightwing (內觀自心)   2017-05-16 17:03:00
中國的IT技術當然很高 才可以把中國人關在柵欄裡而且把一些共產黨不喜歡的敏感字眼 都給屏蔽掉
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-05-16 17:33:00
看看前面幾個被洗臉的文組五毛好興奮 我就笑了XD我笑的是支那五毛不懂裝懂,那種可笑模樣,我可沒說過我看不起中國的軟體產業中國無論是開源社群的發展或者是靠使用者衝起來平台,那背後的技術都是很可觀,這點台灣真的比不上,台灣重硬輕軟的風情所致所以也不會走純軟的人才都往外跑了,阿法狗的黃博士如是,PTT杜如是還有大數據~重點是你想做什麼,怎麼處理出可以用的資料群餵,數量什麼的有時不是重點最後~一些支那五毛,要用科技噱頭矇人前,請辜狗懂一點再唬,像是唉支那唬量子衛星卻連那個要幹啥都不知道;或是某個五毛微控制器跟智障一樣,被打臉到只能跳針;抑或是kau連互聯網 物聯網都搞混的,說真的很丟臉www幫QQ
作者: pttkakac (luluman)   2017-05-16 17:57:00
hw出來面對!XD
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-05-16 18:30:00
樓上ptt

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com