[討論] 一整天看下來,討論串太有趣了XD

作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2017-05-16 19:34:33
看了一整天下來,智障9.2拼命洗不利小英政府的言論,看了真的笑死XD
汪中拼命叫,9.2智障也叫,跟著中國一起叫,是在比誰當奴才最稱職嗎?
一帶一路一兩天前還這麼高歌頌詠,說「我們有好幾個國家加入支持,連美日都加入」
結果多個歐洲國家都不背書,甚至還有抵制現象
習皇被歐洲國家打臉,面子掛不住,聖上面子掛不住,龍威要動怒了
底下奴才這下怕了習皇龍威,想了個辦法轉移焦點
結果出現一堆毫無頭緒的帶風向消息拼命唱衰
人家講中越相關消息,硬要扯到台灣? 汪中這奴才還真會帶風向
9.2智障也跟著叫?
不太懂ㄟ~~一帶一路不是被說得很強很厲害又很神?台灣的新南向不都是屁嗎?
現在是甚麼情況? 拿台灣和小英做文章出氣也太小家子氣了?
有時覺得9.2智障真的很有趣,無法用常理看待,墮落到要靠中國人靠勢耍淫威
這種被時代拋棄的族群也真悲哀
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2017-05-17 08:03:00
真的,9.2的邏輯我不敢恭維
作者: rosehui (rosehui)   2017-05-17 08:18:00
以後學香港電影:香蕉你個芭樂。神父教的。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-05-17 07:35:00
奇怪這字中文是幹 政黑版說幹 很奇怪嗎?
作者: darkholy (keep silent)   2017-05-16 19:36:00
吱障7.5也很讚啊
作者: Wolowitz (Howard)   2017-05-16 19:40:00
精神勝利法,等被打臉再該9.2崩潰對吧?
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2017-05-16 19:40:00
這份聲明文件沒有充分解決歐洲對公共採購透明度和社會環境標準方面的疑慮。 歐盟多國拒絕簽署的原因所以說 只是對貿易條件的內容不滿意 你說講的好像歐盟要全面抵制中國的感覺 這只能說 井底之蛙!
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-05-16 19:42:00
說那麼多 請問台灣參與了什麼經貿組織呢?
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2017-05-16 19:42:00
還有阿 很奇怪的是 講中國怎樣怎樣爛 然後呢?台灣到底走出困境了沒? 嘲笑中國會讓台灣更強大?
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-05-16 19:43:00
只能說z大很逗 對於台灣的處境毫不關心 只擔心自己主子被罵
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2017-05-16 19:43:00
說穿了不過是藉此轉移蔡英文施政無力 無能 無感的困境
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-05-16 19:45:00
你一定常覺得別人的葡萄很酸吧
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2017-05-16 19:46:00
最有國際觀的吱吱整篇文章大概只有 中國一帶一路好爛台灣一定強 沒了!中國一帶一路好不好我是不知道 但是台灣什麼屁都沒有
作者: PPLsea (人海)   2017-05-16 19:48:00
等修好貿易條件,大家都簽了,原PO會說:我看中國什麼時候內部自己崩潰之類的吧!
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2017-05-16 19:48:00
有比較厲害?
作者: PPLsea (人海)   2017-05-16 19:49:00
中越跟台灣沒關係?任何一國的動向跟作為都有可能跟台灣有關係好嗎?
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2017-05-16 19:50:00
越南還有我們的寶成喔 寶成在那邊也是大廠耶
作者: PPLsea (人海)   2017-05-16 19:51:00
東南亞任何一國都跟台灣有關,中國要擠壓台灣就私下表示就好,台灣還說沒關係?笑死!
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2017-05-16 19:53:00
FUXK
作者: geordie (Geordie)   2017-05-16 19:54:00
不過握有海上絲路的美日英居然跟歐盟背道而馳,我覺得瞬間一陣惡寒上身
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-05-16 19:56:00
花那麼多時間回覆 但是都沒回答問題 跟波浪eric有像
作者: mrlcoco   2017-05-16 19:57:00
有機會的話 到大陸城市逛逛 和人民公社時期是有些不同風貌 台灣再不追趕 真不知會被拋到哪裏去?
作者: PPLsea (人海)   2017-05-16 19:58:00
我都不知道你有什麼觀念是對的?反對的都9.2?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-05-16 20:00:00
他就這種貨色 反對他都9.2 但他不能被貼吱吱標籤
作者: pttkakac (luluman)   2017-05-16 20:09:00
來了
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2017-05-16 20:11:00
這id不意外
作者: pttkakac (luluman)   2017-05-16 20:18:00
這id上次罵ichina 一開始很嗆告阿然後發道歉文 超沒面子我還以為這id 以後不會再出來了XD
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2017-05-16 20:20:00
可以再玻璃心一點沒關係
作者: PPLsea (人海)   2017-05-16 20:21:00
爭寵?你封建時代後宮白髮宮女嗎?
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2017-05-16 20:28:00
請問funk是髒話嗎?zzz
作者: ilovekurumi (哈哈雲林戰神哈哈)   2017-05-16 20:41:00
好多碎玻璃到底有啥好崩潰的底下推文一片黑耶歐洲抵制,蠢蛆們不給個有力反駁一下嗎
作者: william2001 (人間似水泊)   2017-05-16 22:07:00
智障綠吱。
作者: boyo (腦科學先生)   2017-05-16 22:11:00
這些賤種就是奴性發作
作者: cangming (蒼冥)   2017-05-16 22:52:00
你害蛆蛆高潮到一半冷掉了啦
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-05-16 22:55:00
我覺得看你崩潰比較有趣
作者: polotower   2017-05-17 01:06:00
反正只要不吹捧中國不讚賞中國一律就是井蛙,沒有世界觀啊
作者: rosehui (rosehui)   2017-05-17 05:57:00
去檢舉版看過了。如果FUXK可以沒事,這字將在此星火燎原噓錯了 補推原PO

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com