※ 引述《wwer0916 (wwer0916)》之銘言：
: 對付洨英新南向政策
: 不是中共一帶一路的目的
: 不過 對於 東南亞國家，要是中共順便多說一句話：
: 你要一帶一路的好處，就不要支持 洨英
: 比起中共的銀彈好處
: 有多少東南亞國家 會支持洨英的新南向政策呢？
: 而如果東南亞國家 都像柬埔寨一樣給洨英打臉
: 那吱吱吞的下 這種南向政策嗎？
抱歉
看板上討論這麼熱烈
我一直很想問一件事
一帶一路不就是
利用鐵路加強中國跟歐洲以及沿線的東南亞、中亞的貿易關係、發語權
台灣從來沒有在這條路徑上
更別說是要掌握主導權
但跟新南向做不做有什麼關係?
一帶一路中國在世界上的發語權增加
或許會對新南向造成妨礙
但還是要做新南向
不然選項是什麼?

蛆蛆看衰新南向可以，吱吱看衰一帶一路不可以 懂？

我覺得重點就是吱把一帶一路跟南向畫上同等級的東西才可笑

中越公報.........

新南向的意義在於從新認識東南亞 藉由人文的相互交流

你蔡英文繞也繞不出中共的範圍 拜託拿點實質政策出來

要注意的是：台灣人外出經商，不要讓當地人誤認為中國人。否則一帶一路引發排華暴動時，台灣人會一併遭殃的。

這當然跟 舊南向 和 西進 不一樣的地方

這一點千萬不可輕忽。

舊南向 和 西進 的目的就是$$$$$ 為主做好自己的定位就好了 何必衝往中亞之前說要開放清真認證 和開發穆斯林市場 就被某群人笑引入極端分子 現在中共要在極端分子的老巢開基地些人卻又信心滿滿

一帶一路就是中國撒錢給中亞窮國減緩產能過剩 台灣湊什麼熱鬧至於統媒說什麼中越公報 喂蛆高潮的台灣跟越南老早就沒官方關係了經貿雙方有斷過嗎 沒有嘛蛆蛆不用大腦吃冷飯熱吵舊聞 不是三兩天

有選邊站的問題東南亞各國有選邊站的問題

東南亞國家有的其實是：選擇要不要被中國詐騙的問題。所以必須提醒：台商外出，做好識別，莫被誤認，才能保平安。