[討論] 蝦味先用原料過期食安佔前瞻計畫比例? sinana PTT批踢踢實業坊

作者: sinana ( ) 2017-05-18 13:49:46

連蝦味先這種老品牌
都會用過期原料還過期3年了
台灣食安問題
檯面下沒爆出來的到底還有多少?
還有說好要促進食安
準備要花快9000億的前瞻計畫
食安佔比多少?

作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路) 2017-05-18 13:53:00

覺腥表示

作者: negatron ( ) 2017-05-18 13:54:00

現在是前國家的政策都要塞在前瞻就對了^全

作者: lsjwew1 (lsjwew1) 2017-05-18 13:58:00

一樓的，你自己都可以表示了，幹嘛一定得覺青表示？

作者: mayjan 2017-05-18 14:00:00

馬的蔡英文快點滾下台

作者: guare (瓜籽) 2017-05-18 14:05:00

沒有經費檢查就不會出現食安問題了

作者: AnimalKing (哈囉) 2017-05-18 14:07:00

誰叫你要檢查的湯圓搓一搓不會？

作者: tinmar (tinmar) 2017-05-18 14:09:00

8千億全用來食安還是會有食安問題這種人性問題根本防不勝防廠商硬要用過期你政府能如何事先防範?抽查人力大增是一個方法但食品何其多

作者: negatron ( ) 2017-05-18 14:13:00

食安提高罰則可能會比較有效果一點

作者: tsgd 2017-05-18 14:15:00

罰則還有消費者抵制都要確實否則倡議食安只是令人呵呵

作者: mayjan 2017-05-18 14:18:00

我們國家只剩下罰的手段有沒有其他方法一起下看到蔡那肥女的噁臉就討論不下去她擺爛的態度

作者: LiamIssac (Madchester) 2017-05-18 14:23:00

放寬標準不需要花錢der

作者: ytkuang (阿光) 2017-05-18 14:29:00

選完了食安議題可以退燒了啦

作者: castalchen (castal) 2017-05-18 14:36:00

選前：維護食安是政府的基本責任當選後：食安問題根本無法防止，請習慣成自然法院：無文獻證明人體長期食用過期原料有害無罪推定台灣在人權的保障方面又有突破性進展保障人民有吃過期原料食品的權利免於因為要求非過期原料造成物價上漲實際購買力減退

作者: ebsd (電子背向散射繞射) 2017-05-18 15:52:00

先問不分區第一名吳焜裕作了什麼

繼續閱讀