前瞻計畫回覆 綠委：文字草率怎對外說明
1.新聞網址:
https://goo.gl/6f0SvS
2.新聞來源︰
中央社/記者蘇龍麒
3.新聞內容︰
民進黨立委蘇巧慧今天在臉書上發文指出，前瞻基礎建設特別條例草案初審時提出書面質
詢，想了解計畫期程考量與內容等，結果國發會回文竟然只有短短2頁，實在過於草率。
蘇巧慧發文指出，前瞻基礎建設特別條例草案送進立法院後，曾提出書面質詢，要求主管
機關國家發展委員會說明，將計畫期程定為八年的考量為何？計畫內容是否符合「台灣最
缺乏的」及「下一代所需要」的標準？以及過去歷次特別條例施行結果的檢討等
蘇巧慧說，國發會日前回函到她的辦公室，內容卻是文宣式的答覆，既沒有回應問題，文
字內容也過於草率，難道相關部門認為答詢的資料立法委員都不會看嗎？
根據蘇巧慧公布的國發會回文，全文只有2頁，內容針對前瞻計畫的期程與必要性做出說
明，但必要性部分，僅說明前瞻計畫是未來30年台灣發展最需要的基礎建設，背後的願景
是永續發展的台灣，每一項價值都符合世界潮流、合乎台灣需要，都是要幫台灣往前跨步
，具有十足的前瞻性。
蘇巧慧受訪時表示，各界都很想了解前瞻計畫，這麼大的計畫，區域立委總是向選民做解
釋，因此需要更詳實的資料，但從回文內容與量來看，她大膽猜測這是當初國發會主委陳
添枝上台的談話參考大綱而已，還有不是正式公文會出現的字句，她懷疑相關單位的螺絲
是不是鬆了
4.附註︰
DPP終於有立委腦袋比較清楚跳出來質疑了
南部那些立委除了嗆不需要的出來講還會啥?
這根本民粹式執政，把人民當白癡
重點不是需不需要，而是整個過程有沒有一個合理的論述評估
現在看起來就像是先編錢，再把它合理化.....