Re: [轉錄] 黃國昌 為何不選擇閉上眼睛、交個朋友?

作者: Mittermaiya ( )   2017-05-22 19:17:53
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言:
: : → acln0816: 不靠質詢、辯論把郭芳煜電傻在台上 你以為民進黨會在協 05/21 23:15
: : → acln0816: 商的時候把這些東西加入嗎? 哈哈 05/21 23:15
: : → acln0816: 你看最後結果當然都是民進黨願意加進去才算數 但如果沒 05/21 23:17
: : → acln0816: 有前面的質詢、辯論 民進黨會退讓加入這些東西嗎? 哈哈 05/21 23:17
: 蠻有趣的看法
: 因為黃國昌靠質詢將郭芳煜電暴
: 因此民進黨黨團立委在協商時讓步
: 我是不認為民進黨黨團立委會這麼在乎郭芳煜是否被電暴
: 甚至為了這件事 要在協商時讓步
: 特別提出來
: 是因為看到一個新的看法
: 我不曉得版友們會怎麼認為?
: 第二個看法 chuangtzu提供的
: 噓 chuangtzu: 被電爆 然後上報上網路 被大家嘲諷 小英就會電官員
: → chuangtzu: 怎麼不辯護 大家有壓力 這樣沒效?
: 這倒是對了一件事 就是郭芳煜是被換掉的
: 但小英的理由是政策護航不力 能加分的東西 變成扣分
: 沒有說要因此修改版本
https://newtalk.tw/news/view/2017-05-22/87377
(手機po文,若排版有問題請見諒。)
evangelew大大不只一次表達質詢無用論,
或是席次、人頭才是硬道理,
或是看提案跟協商才重要。
不過今天這篇報導很有意思,
我是不知道今天財政委員會的討論主題是什麼
但有賀陳旦在,黃國昌也「透過質詢」讓賀陳旦在前瞻議題上
公開做出承諾。
也難怪之前時力這麼想在委員會質詢官員
也難怪民進黨這麼不想在委員會討論一定要拉到協商
因為協商階段官員不用去啊,呵呵
不說別人,我個人就是認為這麼重大的議題,
完全沒有官員備詢過就出委員會簡直是有夠民主進步。
補個幹。
作者: evangelew (uwe)   2017-05-22 19:24:00
真好 那我們看下去
作者: coober   2017-05-22 20:08:00
目前前瞻是審特別條例 還沒到個別案子我是覺得 其實協商亦無妨如果個別案子也沒有讓官員上台 那道時再來吵吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com