Re: [討論] 一例一休的問題點究竟到底是什麼?

作者: evangelew (uwe)   2017-05-24 00:04:37
: → milk7763: 噢噢,那現在對一例一休還有質疑嗎? 05/23 23:45
質疑倒是沒有
事至以此重點也不會是勞基法修正上
核心問題還是在前瞻身上
經過這次一例一休的風坡
可以看出一些事情
1、我認為一部勞基法要限制各行各業 並不合理
但現在連一例一休 這麼好懂的制度 都聽到有人反映不好了解
那針對各行各樣制定勞基法 恐怕還是不太可能
2、反一例一休的聲音 有些理由其實都擊中二例 擊中的更慘
例如有人反映 雇主因此不給加班
物價上漲
有些店營業時間縮短等等
二例未來要推 只會更難推
勞團們這次的主張 其實一併陪葬
3、縮短工時固然重要
但現在政治人物應該更了解
重點是薪水
最該解決的是低薪問題
反正勞工問題根源若是低薪
那治標就只有產業升級
勞工問題 還是得回到解決經濟民生上面
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-05-24 00:15:00
認同第三點
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-05-24 00:28:00
勞團最後不是主張拒絕砍假而已??縮短工時喔,一例一休不就是為了縮短工時??
作者: Re12345 (GF#2)   2017-05-24 00:29:00
一部勞基法要限制各行各業 也不會不合理只是這樣最大公約數就會變成很低標準那這時如果把這最低標準抬得太高 自然就會出事
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-05-24 00:59:00
你那篇新聞我還真的沒看到兩例兩個字,我有認真檢查
作者: enjoytbook (en)   2017-05-24 03:53:00
這基本上是合理的推論,有一部分的人只是抱怨麻煩和困擾,因此二例也不會少掉這個部分阿
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-05-24 09:14:00
痾,這個推論是不是要立基在近期有可能調整二例?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com