※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言：
: 從過去的趨勢看來 民選總統大都第一次參選時會選得比較好
: 第二屆得票就會下滑 甚至無法連任
: (可參考台灣馬 美國馬 法國前兩任總統)
: 蔡英文的民調 果然如預期的 在520是她的最高點
: 從此之後就開始下降了
: 不過畢竟存糧夠多 三百多萬票的差距 四年內對手是追不上的
: 很好奇當她尋求連任的時候 大約能得到多少票呢
: 還有機會超過2016的689多萬嗎?
我很欣慰吱吱到今天還認為蔡英文連任很穩
理由
1.300萬票差距4年敗不掉
2.順便嘲笑一下國民黨，對手在哪裡
我隨便舉幾個例子
1.2009年桃園縣吳志揚贏鄭文燦5萬票，贏6.5%，大家找不到對手在哪裡?
結果2014年輸3萬票，輸3%
2.2010年台中市長胡志強贏蘇嘉全3萬票，贏2%，大家找不到對手在哪裡?
結果2014年輸林佳龍21萬票，輸14%
最經典的
3.2012年馬英九贏蔡英文80萬票，贏6%
結果2016年朱立倫輸308萬票，輸25%
(不能加上宋楚瑜，因為吱吱堅持宋楚瑜票很多是綠的)
2020您覺得蔡英文的得票率該掉多少呢
我估計啦，約550~600萬(掉20%~13%，600萬是高標了)
台灣走過直接民選.政黨輪替的民主成就，
2020人民應該再創民主奇蹟，讓蔡一任，打破總統由你玩八年的窠臼
民主才會更深化

民意如流水 過往如浮雲

不是蔡很穩!是國民黨還沒爬起來。

問題還是國民黨要出誰？

2020一定會碰到深藍族群捧吳敦義，那時才好笑

每次蛆蛆都無視沒人選

"無人選"我已解釋了 2009年你知道再出鄭文燦會贏嗎??2011年佳龍家裡蹲，連立委都選不上，民進黨的人選在哪裡?

咦 深耕= 沒人選. 所以kmt現在有誰深耕 都老人或空降

才2017在逼問2020沒人選，太早擔憂了，況且還有郭台銘呢

一直提選舉 怪人逼問 廠廠還在郭台銘哦 張善政呢

直接回答你也無妨 就是郭台銘了張善政 台北市長

沒關係，2020我等著看誰沒穿褲子，這篇先備份~

那就確定 郭吳了？ 廠廠 想就不可能每次說無人選 就提那些根本不選的來充數 很好笑

郭台銘?笑死!在中國家大業大，台灣人民不會有疑慮，呵呵

白賊義都當上主席了 還能無視呢

別急著說人家不選嘛 我認為是郭詹(啟賢)配 吳繼續掌握黨

你舉的例子也太爛了吧 贏2~6%怎麼會是沒有對手

你不了解吳敦義，吳鐵板神算，不會贏的仗他不會打

做好做滿得票率輸25% 這才叫找不到對手

別急著說郭會選啊 說個沒人選 慌成這樣 廠廠

我第一次看過有人說得票率贏個5%上下叫做沒對手的像台南高雄那樣 差距大到40%上下的才叫找不到對手等你找到第一任贏25%以上 第二任連任失敗的例子再來講蔡英文不穩

這篇例子真的很爛…差距小不說，敗選者也都還在當地桃園鄭文燦一直在，台中黑龍當初是勉強整合給農舍全

你洗咧工三小？鄭文燦林佳龍是突然神不知鬼不覺冒出來的嗎

你說17年問人選太早也罷，18年還提不出來就囧了勉強能看的是估蔡600萬，只是把2016朱宋算一掛也才540萬差額的票源要怎麼開發才是嚴重問題

其實蔡英文2008年神不知鬼不覺冒出來，2012就選總統了政治不要說的太早 風雲變色是常態啊

你要轉彎換話題就隨意了…原數據的立論純屬搞笑2008的蔡也不是莫名冒出來，她是dpp版的李登輝上位

話題就是1F說的，民意如流水 過往如浮雲，只是舉了例子，

建議你好好研究川普被歐巴馬在餐會羞辱後是怎麼累積聲勢才來套這個所謂「流水浮雲」的說法

大家就會往裡面鑽研啦

888你好歹查一下蔡的經歷吧，無知不可恥，出來秀下限除外

不可能是郭台銘 怎麼會有泛藍相信這謠言

再多講一點給大家笑啊

鄭文燦林佳龍 kmt裡面找的到這種人嗎

林佳龍十年磨一劍 鄭文燦也蹲了4年 老K？

大陸好壞 爛死了 好啦 然後呢