http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/recommend/20170524/
1125179/陳星調通聯證外遇林奕含？ 律師這樣分析
蘋果日報即時焦點
2017年05月24日14:18
《壹週刊》今報導美女作家林奕含自殺案的關鍵人物補教名師陳星，近日曾到
遠傳電信調閱2008到2009年間的通聯記錄。外界揣測陳星可能想以此證明和林
奕含確實是婚外情，但律師卻認為，單憑電信業者的通聯記錄，恐難證明2人
究竟是甚麼關係。
律師郭哲宇表示，首先，一般手機通聯記錄最多只能調到距離現在半年前到1年
前的資料，因此陳星未必能順利調到2008到2009年的資料。其次，就算陳星真
的調到當年的通聯記錄，電信業者所提供的通聯記錄也只有某A在某年、某月、
某日，在幾分幾秒打給某B，雙方通話了幾分幾秒，並不會顯示對話內容。
像這樣只有通話的時間、發話人及收話人的資料，在法律上很難單獨依此證明
雙方關係，且因沒有對話內容，無法證明陳星和林奕含當初到底說甚麼，就算
有親密的對話內容，也存有許多解釋空間。
律師郭哲宇強調，除非台南地檢署或陳星持有其他資料，例如：陳星或林奕含
的手札、筆記，有寫出在甚麼時間和對方通話、聊了甚麼，可和通聯記錄相佐
，才可能引為證據。
因此，假設陳星調通聯記錄的出發點是為證明自己曾在2008到2009年間和林奕
含是男女朋友關係，因而有異常密切的通聯、來往，但林奕含家人也可據此主
張這些過從甚密的通聯記錄，更能證明陳星在課後私下和林奕含太過聯繫，顯
有誘拐林奕含的行為。
因此就算陳星真的調到通聯記錄，也僅能證明2人曾在甚麼時間通話，其餘的
在司法程序上恐怕很難單獨證實任何事情。（葉晴煦／新北報導）
心得與感想
從心理學上來分析
(a)林自殺後 就神隱多日
之後請律師協助 發表對自己有利的聲明
(b)疑似雇請網路寫手 疑似在網路上營造對自己有利的風向
(c)如果自己真的是清白正派
沒做對不起自己良心的事
應該就是在第一時間站出來自己聲明自己的清白
而不是神隱一段時間
(這段時間疑似和律師進行沙盤推演 心慌了嗎 心虛了嗎 自己如果是清白
需要請律師商討嗎?需要躲起來嗎?)
從以上(a)(b)(c)應該可以充分說明一些事情了......
大家覺得需要對誘姦案或強暴犯進行測謊嗎?
如果測謊可以揪出疑似是王八蛋或者人渣敗類
是否應該要對某些嫌疑犯進行測謊呢?
以上只是個人不負責任的評論與預測
謝謝