Re: [討論] 不可能公投啦~

作者: DICB (曾經擁有)   2017-05-25 14:03:50
※ 引述《coober ()》之銘言:
反同想要提公投
這一件事情是絕對失敗的
因為如果公投結果可以推翻大法官釋憲結果
代表公投這類直接民權的效力超過憲法 (大法官擁有解釋憲法權力)
那以後想正名制憲也不用立法院過3/4去改憲法囉
反正公投效力超過憲法嘛
只要公投過就可以改名了
作者: lyc811123 (L.Y.C)   2016-05-25 13:07:00
給人家演一下啦,不要那麼快打臉.
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-05-25 13:09:00
一堆人就期望如此啊 尤其是獨派 如果能因此推進公投補正也是好事一樁門檻修好後 反同發起的公投 大概能有機會投到 側風向也行
作者: DICB (曾經擁有)   2016-05-25 13:11:00
單單只是公投同婚絕對打槍,可是連同公投修憲就不一樣了知道嗎?
作者: castalchen (castal)   2016-05-25 13:13:00
本來就是如此
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-05-25 13:13:00
憲法千瘡百孔 制憲吸引力遠大修憲 要弄好議題啊如果萌萌搞一男一女 結婚入憲 說不定會更好連署
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2016-05-25 13:18:00
某D又來跳針了,就跟你說了,即使修憲修到憲法條文直接說同婚不合法,也會被大法官認為違憲。因為憲法有所謂的核心價值,例如主權在民原則,人民基本權與平等權的保障等,若修憲條文違背這些憲法基本原則,即使修憲通過也會被大法官認定違憲無效。釋字499號就是個例子。總之,同婚合法在台灣已成定局。別再做困獸之鬥了。
作者: mayjan   2016-05-25 13:18:00
公投的效能本來就遠勝那7+8人
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-05-25 13:22:00
公投要有效能 首先要有合理的門檻 書商也說過是政治核彈
作者: tigerzz3 (CC)   2016-05-25 13:45:00
一堆人不知道在崩潰啥 還公投哩公投個雕唯一解就是修憲 但是KMT會跟你把命拚如果要修憲我贊成阿 終於可以跟中國切乾淨了 呵呵這局已定案 真的別再崩潰了
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-25 14:07:00
你真的看懂釋字499號嗎?麻煩先翻譯翻譯釋字499號的意思給大家聽,好嗎?知道什麼?知道可以用公投限制某些人的基本權嗎?可以用憲法條文明定族群間的不平等嗎?
作者: geordie (Geordie)   2017-05-25 14:17:00
人權是不能公投的,懂?
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-25 14:17:00
那麼我們可不可以公投修憲說將郭台銘財產平均分配給台灣所有人嗎?
作者: geordie (Geordie)   2017-05-25 14:22:00
https://goo.gl/gQHeCE是誰在嘴砲
作者: acln0816   2017-05-25 14:23:00
不用在法律上跟原PO爭什麼 因為他不懂...夏蟲豈能語冰...
作者: f124 (....)   2017-05-25 14:39:00
那個斷食的是減肥完不演了嗎 怎麼最近好像消失了?
作者: carter7013 (carter)   2017-05-25 16:33:00
不懂不要裝
作者: c0harles (charles)   2017-05-25 23:23:00
English跟小慧今晚高潮了沒?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com