Fw: [新聞] 共享汽車來了 Zipcar 6月底台北上路

作者: oftisa (oo)   2017-05-27 00:24:50
※ [本文轉錄自 car 看板 #1PA5Ldf7 ]
作者: oftisa (oo) 看板: car
標題: Re: [新聞] 共享汽車來了 Zipcar 6月底台北上路
時間: Sat May 27 00:18:44 2017
丟人現眼,這種東西有必要引進嗎?
台灣不培養自己的技術,Apple pay、Samsung pay進來打趴台灣產業
現在又引進外國租車業,到底在想什麼?
亞洲其他國家沒有引進,台北還以第一個引進沾沾自喜,有夠呆
無人車也一樣,台灣這麼多大學作不出無人車,還以引進法國無人巴士自豪
到底在想什麼?
租車的比較簡單,應該是培養台灣的企業出國打國際賽才對
結果自己引進外敵,先把自己打趴,台灣的未來在哪裡?
和泰覺得沒地方停也很簡單啊,蓋立體停車場不就好了
叫車以後就自動運下來,這麼方便有什麼難的
主要就是不想花錢啦,沒有遠見,沒有魄力怎麼搞新創事業
更何況還是這麼大間公司了,連這又都做不到
反觀國外的窮光蛋,創業就是作大事
※ 引述《blacloud (天黑惹)》之銘言:
: 原文連結:https://udn.com/news/story/7266/2473488
: ================================================
: 心得/說明:
: 政府之前講過的共享交通..政府吵了很久的汽車版 台北市還沒搞出來
: 國外的要先來了...
: 如果好用 再加上讓APPLE PAY還有三星PAY等等
: 以後出門真的能只帶手機出門 那就真的很方便了
: 我覺得甚至天龍國買車的需求都有機會再進一步下降
: 不然以停車費來說 在台北一年花掉42,000~50,000在停車上是很平常的事
: 少開的話再加上牌照稅都快追上一些老車的殘值了
: 不過不知道何時有機會可以擴展到台北市以外
: http://imgur.com/UrkPime
: 在美國用過一次 這家還不是只借的到神車跟懂車阿阿阿
: 論小時計費車種又多 價格合理的話比花媽的共享電車還實在= =
: *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
作者: lostsky93 (不悔)   2017-05-27 00:25:00
這要問嚴凱泰啊
作者: dancings   2017-05-27 00:30:00
創業風險大,資金誰買單?代理引入風險小。
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-05-27 00:31:00
應該看國內有沒有人在做這一塊吧?技術到什麼程度如果引進別人的技術讓國內參考研究也不是壞事
作者: evangelew (uwe)   2017-05-27 00:31:00
你真的天天以為是在打電動 你行你自己去開發無人車批評別人很容易 有本事來一點會的
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-05-27 00:36:00
如果能提出國內有哪些成熟技術也證實確實能使用那自然沒話講 不然這樣批評感覺沒意義~
作者: goenitzx   2017-05-27 00:52:00
喊自己做就會有企業跳出來做嗎?
作者: RevanKai (ChaoSole)   2017-05-27 07:18:00
你看看台上這群小丑,是要怎麼做得出來
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-05-27 14:38:00
因為這個不會起來的啦,除非都是自駕車
作者: angell543 (公民很忙)   2017-05-28 12:26:00
望向嚴董的電動車...北市府的決定是對的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com