※ 引述《coober ()》之銘言：
: → ZMittermeyer: 這跟制度沒有關係，年輕人的認同座標早就不是藍綠 05/28 02:45
: → ZMittermeyer: 是保守/進步，國家親中統一/反中獨立，這些光譜已經 05/28 02:46
: → ZMittermeyer: 不被藍綠所完全代表，而是出現排列組合，加上基層影 05/28 02:46
: zm講的這個是世界的趨勢
: 舉例來說~ 同婚議題 就直接跨越了藍綠
: 這在過去是非常少見的
: 過往社會的議題 通常都被藍綠所囊括與代表
: 一個議題出來 很快就會看到藍綠各自站好立場
: 然後開始攻防
: 這是因為通常某些環境下成長的人 想法就會靠近哪一邊
: 最後就會成為藍綠的其中一員 壁壘非常分明
: 但未來的社會
: 解嚴後出生成長的人 跟上一代裂解太大了
: 廣設大學 加上網路化 社群網站興起 與手機大量普及的改變
: 資訊來源非常廣泛的年輕族群
: 對於傳統人與人之間 在資訊壟斷後的洗腦模式
: 免疫太強了
第一 網路時代不一定會更開放，也可能是在同溫層取暖
覺青看的不是更廣，而只是看 你想要看的。大腸花運動的主張 與 之後政治的發展
說明了那些年輕人：不是視野更寬廣，只是智力更低落
相關請google 臉書 演算法 同溫層，我就不貼連接，以免被刪
第二 所謂的 40-50歲的 對國民黨死忠，是洗腦？
容我提醒一下，這一批人參與與見證 威權體制與垮台
當現在一堆低能兒去砍老蔣的頭來展現勇敢，讀懶人包來表示覺醒
以前的人是讀著禁書 在街頭直接對抗警察
他們不一定是對國民黨死忠，而是更瞭解民進黨是人渣