※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 大家看到死傷人數
: 但大家有沒有看到後面的意義？
: 為何3小時轟炸卻死傷高達3000人？
: 因為日本政府根本就沒有平民的疏散措施！！！
: 日本人為了騙老百姓，跟他他們說皇軍武運昌隆，根本不可能打敗仗。
: 然後大家被蒙在鼓裡，直到轟炸機飛到頭上。
: 英國倫敦都有大規模疏散平民的措施。
: 日本為了面子士氣，沒有提早實施大規模疏散計畫。
: 導致不管是本土還是台灣在美軍的轟炸下出現大量傷亡。
: 甚至後來美軍在掌握絕對空優後實施轟炸前還會空投宣傳單，目的也在勸導平民離開，
但
: 日本人會禁止平民收藏這些宣傳單。
: 告訴你英美鬼畜飛機飛來都會被擊落。
: 愚民！！！
: 這些台北轟炸死傷的老百姓，日本政府有說過一絲道歉的話嗎？
: 看到那些舔日的佃農後代，我真的感覺到可笑與悲哀。
所以說9.2沒念書真的是事實（攤手）
9.2說當時日本政府根本沒有對應空襲的疏散計畫
那我想請問一下有種東西叫「過大稠密之都市住民疏散要綱」不知道9.2有沒有聽過？
我是不知道9.2從哪聽來的傳說說日軍會沒收空襲前的傳單啦
但我只知道一個很簡單的道理
在那個年代的戰爭
人力絕對是一個很重要的資源
日本人需要台灣人幫他們打仗、種糧食甚至是製作各種戰爭必需品
竟然會有人相信日本人會為了面子放任平民去被炸死！？
再講直接一點啦
如果日本人真的為了死要面子不疏散平民
那被炸死的也肯定不只這個數字了，
這麼簡單的邏輯一般人應該是會懂啦但9.2我就不敢保證了
順帶一題即使是9.2所稱頌的英國倫敦的疏散措施
在德軍的連番空襲下還是死了將近三萬個平民
9.2怎麼不去要求英國政府要為了他們當初不夠完善的疏散計畫道歉？
至於那個什麼花園口決堤事件就不多說了
某黨的軍隊為了打仗故意在黃河汛期時挖掉堤防
結果就是害死了將近90萬的無辜平民
比9.2最愛題的南京大屠殺多了快一倍
請問某黨又有為了這件事情對廣大的中華民國國民道歉嗎？