作者:
cjol (勤樸)
2017-06-04 21:36:33※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PD00pUi ]
作者: cjol (勤樸) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 王丹：台灣越勇 中國越不敢打
時間: Sun Jun 4 20:42:23 2017
※ 引述《b9910 (b9910)》之銘言：
: 1.媒體來源:中央社
: 2.完整新聞標題:王丹：中共看實力 台灣越勇它越不敢打
: 3.完整新聞內文:
: 中國大陸民運人士王丹今天表示，台灣獨立不是用喊的，有民調顯示
: 7、8成的民眾自認是台灣人，卻只有2成願意為台獨而戰，「中共是
: 看實力的政黨，台灣越勇敢它越不敢打你」。
: 王丹是八九學運領袖之一，過去在台灣教書8年，即將於今年7月前往
: 美國。今天他於六四鎮壓28週年下午在台北與關注他的民眾和媒體見
: 面。離台前夕，他給台灣10點建議，當中提到台灣獨立的議題。
: 他表示，不願意流血的話，不要再去講獨立了，因為「那就是嘴砲」。
: 王丹說，自己從20歲就和中國共產黨交手，很清楚中共是一個看實力
: 的政黨，「台灣越勇敢它越不敢打你，因為成本太高了」。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.cna.com.tw/news/aipl/201706040272-1.aspx
那些主張建國自決的
為何不主動加入國軍
以色列建國時 猶太仁紛紛回國從軍
美國獨立不也是靠戰爭
ROC國軍袁世凱清軍出身 華盛頓是英軍上尉
台灣二七部隊還是日本皇軍殘部
想要建國 為何不接受軍事訓練
何況軍中一堆9.2 急需愛台灣新血新陳代謝替換這些人
三軍統帥已經是台灣人自己選出來
台灣實質上已由台灣人自己治理自己
中國黨已被唾棄 建國自決派沒必要去搶執政
國軍也實際成為台灣的軍隊
要建國自決也好 要證明台灣國啥的
對手是中國耶 為何不先充實自己實力
順便驅逐軍中統派勢力
幾千億的武器 每年幾百億維持的軍隊
怕的就是軍士官不肯為台灣而戰
最好的方法就是請獨派簽志願役
維持現狀派就義務役繳稅支持你們
統派戰爭想開城門直接拿槍射殺
五樓 你支持建國自決嗎
華盛頓還不是英軍上尉
為何不加國軍
作者:
locdan (locdan)
2016-06-04 20:43:00中華民國的軍隊本來就沒有替台灣國打獨立戰爭的義務。
作者: haipis (Epaule & La vie) 2016-06-04 20:45:00
因為現在的戰爭跟你所舉的人物的時代的戰爭根本是兩回事。
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2016-06-04 20:45:00打了我就加入
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2016-06-04 20:45:00所以壓根兒沒甚麼阿扁說的軍隊國家化 軍隊還是ROC的
作者: xulei (Lei) 2016-06-04 20:46:00
建什麼國?臺灣已經獨立 不需要建國
作者: sd09090 (河馬阿河) 2016-06-04 20:46:00
真慘，陪他開離國記者會梁文結都覺小英政府太軟包 ，給他一張憑書有那麼難嗎
作者:
sorrows (苗栗小五郎)
2016-06-04 20:48:00等中國來打再入伍還擊 現在加入是要打誰啊?
作者:
miuca (喵凱特)
2016-06-04 20:48:00一句話,你要統還是要獨
作者:
TJCombo (老頭)
2016-06-04 20:52:00打仗我第一個先上！ 飛機
作者:
verdant (中年大叔)
2016-06-04 20:54:00中華民國軍隊會保衛台灣?有事嗎
作者:
tkc7 (至情至性)
2016-06-04 20:54:00看看那些將領 加入國軍然後投共嗎
作者:
chejrk (kkman)
2016-06-04 20:55:00這個體制是支那人建立,支那民國國軍有義務替台灣人建國?
作者:
faryoo (說好話)
2016-06-04 20:57:00喊統一的怎麼不加入解放軍?
作者: kkithh (kkit) 2016-06-04 21:00:00
正常台灣成年男子都當過兵，所以你問這啥問題真打起來都可以馬上上場戰鬥
作者: kkithh (kkit) 2016-06-04 21:05:00
只要會開槍，有服從上一級指揮的意識就可以戰鬥了中高階武器操作都是軍士官，人數本來就不多，缺的是守灘頭據點的小兵
作者: dummysystem0 2016-06-04 21:10:00
上面那些老賊聽到你要取代他，他還不整死你?
作者: kkithh (kkit) 2016-06-04 21:12:00
你講的專業軍士官應該是國家要花大錢去培養，不是熱血鄉民自願就可以勝任
作者: wsx26997785 2016-06-04 21:13:00
加入國軍幹嘛? 我寧願當游擊隊
作者: kkithh (kkit) 2016-06-04 21:14:00
所以你意思是只有當到專業軍士官才可以支持要不要台獨我們這些當完兩年兵，開戰頂第一線的沒資格講話專業軍士官缺人就編更多錢去養阿，干年輕人屁事待遇拉到空軍飛行員等級還怕找不到人
作者:
hune (無)
2016-06-04 21:23:00問題是美國當時是要脫離統治才打仗 台灣目前早已脫離也擁有自己的軍權與主權了 頂多就是要防禦罷了..
作者:
satan04 (釣魚寶寶)
2016-06-04 21:28:00說個笑話 人海戰術
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2016-06-04 21:34:00會待在裡面的只會有中華民國派而已
作者:
nqj (黑貓)
2017-06-04 21:46:00說到建軍備戰從軍報國，獨派都是屎尿一堆而已
作者: loggate 2017-06-04 21:51:00
看到那些說打來才加入真是引人發笑，沒種就沒種理由倒是一大堆，解放軍打來你以為自己有個屁用？看到人影全部趴下臥射嗎？
既然知道是台灣人統治台灣人 那每年依照法律加入軍隊的
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:07:00拿1996年和2004年的中國來看 的確沒有打的本錢 軍力
也一樣是台灣人 幹嘛一定要獨派去加入軍隊 別搞笑了
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:08:00在美日介入下沒有壓倒性的優勢 但是這幾年中美實力消長頗大(雖然整體還是美國佔優)，但在第一島鏈作戰美國的優勢越來越小，自1996年以來不過20年中國國力的增長就如此可怕 再50年呢 殊難想像 所以我說再50年內吱吱被人家變成歷史名詞絕不是胡說八道 客觀的物理力量對比絕非玩笑沒看過外面世界 真的不知道力量的差距有多可怕
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:13:00當中國軍力強大到足以在美日介入下對台作案的全面優勢時 美國就不會介入台海戰爭了 吱吱總有個悖論 認為美國
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:15:00拱手把台灣讓給中國就是對美霸權衰落的默許 話只說對
而且台灣需要的並不是侵略中國的力量 只需要防守台灣
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:16:00還有美霸權的衰落已經是現在進行式 美國到時候只會順水推舟把台灣給賣了看能不能多撈到一點利益才是真的
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:18:00根據專家的研究 2025~2030年中國能建立在美日介入下對台作戰的全面優勢
按照小英的得票數 台灣至少有689萬廣義範圍不承認九二的
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:19:00看看這幾年的美國 霸權地位衰退的真的很快50年後的中國 真的有人敢說沒有在美國介入下仍能統一
美國霸權地位有變,但不代表其他大國沒有變數50年後的中國會不會比現在的中國更強?老實說我不認為
作者:
Fugax (Last Regrets)
2017-06-04 22:21:00美國並未衰弱，反而是中國本身即將進入瀕臨破產的狀況。
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:21:00台灣的實力嗎?
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:22:00哪來的破產 說破產 美國不是更慘 美聯儲加息 美元還是
作者:
ddg00000 (RedHot)
2017-06-04 22:22:00要建几次国啦！累不累啊！
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:23:00一灘死水 代表全球投資人對美元信心已大不如前
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-06-04 22:23:00
有投票權的1800萬，小英689萬 算甚麼啦
所以你是承認並不是獨派就該要加入軍隊嘛 前言不對後語
中國內部經濟惡化,政治穩定問題信心不足,要靠往外部
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-06-04 22:25:00
台灣想獨立，連過半900萬 都拿不到
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:25:00全球美元的流動性在萎縮
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:26:00這很嚴重喔 美國可是靠美元信用跟人家借了一堆錢
所以中國崛起這說法,我只是打個問號,至於你說未來50年我只能說變數太多，不能太過論斷
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:28:00沒什麼好打問號的 50年內就可以趕上美國了台灣問題到時候真的就不是什麼問題
至於中國的一帶一路,成效問題恐怕打折扣,雷聲大雨滴小所以我才說50年變數太多,這種說法我不知道哪來的信心?
台灣既不是軍事獨裁政府 現代國家軍隊只是政治的執行者
更不用說習近平正在改變中共過往的民主集中制遊戲規則
作者:
Fugax (Last Regrets)
2017-06-04 22:31:00中國的未來，會比委內瑞拉還糟糕喔。
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:33:00你從哪裡看來的消息?明鏡還是大紀元?
作者:
goetze (異教神)
2017-06-04 22:33:00標題那句不就廢話?
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:34:00有一套他們自己的遊戲規則
這種懶覺比雞腿的比較法,根本是自欺欺人我很多媒體都會看,不會只針對幾家媒體只要講得有道理,不會吝嗇鼓掌
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:37:00你看的是哪幾家的媒體? 中國那邊新聞都沒有習要終身制的消息 你是從哪裡得知的?
中國很多的新聞我都看一半,沒有說不代表不會做要一直問我從哪裡得知,你問我不如你GOOGLE不是更快?
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:39:00是啊 但我沒看到中國有任何有關或有可信力的報導 一般這種想要做終身制的都會藉人先放放風聲吧 像是普丁之前
外媒有特定立場,但中國媒體卻相對封閉,就跟藍綠媒體一樣都是風聲,不然就是製造風向,不能說只看看就好
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:44:00怎麼封閉?中國還沒掌握國際話語權 目前確實外媒的聲音比較大 但相信我 再過若干年 情況會改變
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:46:00是 但輿論戰西方掌控國際話語權由來已久 這樣的改變
對,是需要時間的沉澱和實力的消長,但是誰知道會不會
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:48:00接班人 你說的終身制不攻自破 如果他真的要終身制就要
作者:
geordie (Geordie)
2017-06-04 22:48:00中國先去面對郭文貴的事情再說
世界上很多事並非如人所願,人算不如天算話我說到這了,世界上有很多事都會有變數,你至少要知道
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:50:00美國也一堆黑料可以爆 可惜國際輿論戰的話語權還是掌控在西方資本集團手裡 要是爆出來 肯定比郭文貴精采多了
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:51:00從政哪個不黑 真相信一塵不染的肯定是活在童話世界裡光看到西方資本集團恨中國恨得牙癢癢就知道中國做的事情是對的 對西方地位沒威脅的他們肯定沒興趣整天報2008年和2012年對中國發動了兩次大規模金融攻擊(失敗)想剪人家羊毛失敗反被中國打劫 拿美國的錢買美國的東西不恨死中國才有鬼
作者: jason72036 2017-06-05 10:30:00
那坦克車壓過去的人算不算是勇敢的人啊？
作者:
rpk106 (rkrpk106)
2017-06-05 18:15:00綠營打手膽小鬼逃到美國的俗辣壞胚子大陸亂不夠還在台灣亂