中國富人和精明人都走了，剩下窮人和不開竅的
中國外匯管理局發佈新令，自2017年9月1日起，境內銀行卡在境外提現和單筆消費1千元
人民幣以上，都要由境內的發卡銀行向外匯管理局報送。這是近年來中國外匯管制、防止
財富外流的最新措施。此前已發佈限制，從今年7月1日，將原來沒人每年可向境外匯出等
值5萬美元的限額，降低到1萬，而且嚴禁境外買房、炒股、投資、購買保險，個人只容許
旅遊、消費和留學的支出。
財富轉移只是一方面，最關鍵的是人才的流失。富人和精明人都走了，剩下的就是窮人和
不開竅的。
中國經濟走向如何還有爭議，目前問題的大小，各個行業的感受也不一樣，但就外匯和財
富流向的變化數字來說，是明確具體的。1美元兌人民幣的匯率，兩年來從最高的6.2，一
路貶值到去年底的接近7。國家外匯儲備更是從4萬多億美元減少到現在的不到3萬億。這
1970年代末的改革開放前，文革後復出的某位元老，任廣東省委書記。當時由於粵港的經
濟差異巨大，爆發了大批的廣東民眾逃港潮。政府被迫出動武力干預，攔截、捉拿、驅趕
。老領導面對亂象，沉痛地說，這一切都是因為中國窮啊。將來我們富了，就不會有人跑
了。
30多年過去了，中國富了，至少是政府一躍成為世界上最有錢的政府。同時老領導的孩子
們，經過歷練，成為紅二代領導。可是人們驚奇地發現，窮人一般不再往外跑了，富人們
首先是不安全。由於權力的肆虐、難以監督，這幾年只聽依法治國響聲大，但始終繞不開
黨的最高權力和各級領導的意志。而且由於共產主義意識形態的回歸，紅色基因的重提，
勤勞致富的害怕再被共產批鬥，官商勾結或者直接因權而富的，更是感覺到政治的凶險。
用權力獲得的，同樣可以用權力拿走。一榮俱榮，一損俱損，都在轉瞬之間。
不管是否帶走財富，能跑出去的人身至少安全。湖南富豪曾成傑被執行死刑，叱咤風雲的
大連實德老總徐明死於獄中，讓人唏噓。而從薄熙來黑打，到下台的國安部副部長馬建、
河北政法委書記張越，動用國家權力插手企業，順昌逆亡，讓企業家和富人們更是膽顫心
再就是發展難。稅多、稅重，全球最大的玻璃企業福耀集團的曹德旺，投巨資在美國設廠
，公開表示中國稅負成本太高，什麼都貴，就是人力便宜。娃哈哈集團的老總宗慶後訴諸
媒體，出示單據，說企業要交500多項稅費。發改委回應，沒有那麼多，就300多項。除了
各種稅、管理費，還有權力機構、資源金融部門的各種拿、卡、要，國企做大做強背景下
的鯨吞擠壓，讓許多民企和企業家舉步維艱，被迫出走。
財富轉移只是一方面，隨著經濟的週期、稅率匯率的變動、市場的機會，還是有出有進。
最關鍵的是人才的流失。越來越多的人已經或正在移民，不管是大富，還是中產。高官不
便移民，也會把老婆孩子弄出去。國內外對政治上的民主自由或許還有爭議，但教育、環
境方面的優劣，誰都明白。希望孩子在國外上學，自己能在國外養老，就這麼簡單。加之
富人和精明人都走了，剩下的就是窮人和不開竅的。窮人老想著共產、革命，最終的結果
不重要，每一次的反腐都讓他們高興。不開竅的更願意權力集中，舉國體制辦大事，反美
反日快崛起。至於個人權利、民生福祉、市場環境、政治民主，對他們來說，哪有國家強
大重要？
防止財富流失，再多的措施也不如落實法治、減稅、公平的競爭。人才早已解決了吃飯的
問題，要想留住他們，就得讓他們說話，參與管理，政治上民主，選擇上自由，對人權的
尊重。說到底，社會主義核心價值觀中的「民主、文明、自由、平等、公正、法治」，只
是喊喊口號，還是落到實處？