※ 引述《XX9 (米魯國王)》之銘言：
有時候會覺得 中國那些五毛憤青小粉紅...等，
超級關心台灣的!
你會發覺的 它們的關心程度遠比自己國內來的多很多。
猛烈批判台灣的政經社會，卻不敢批判自己國內事務，這不是很諷刺嗎
中國及台灣， 哪邊的社會體制需要更多的批判呢 ，還用說嗎
有時候在跟中國人鬥嘴時，我總會用一句話去釘他們.....
考試考40分的去批評考70分的，
沒有民主自由的，去批評對方民主太自由過於民粹
沒有民主自由的，去批評你們選出了蔡英文，美國選出了川普，英國還脫歐了
我只淡淡回一句，四年後我們有權力換，且極權與民主制度的優缺點，你們不是不知道，
沒有制度是完美的，只是選一個比較不爛的蘋果而已。
之前還遇到一個中國留學生(留歐的)，跟我爭辯陳水扁的弊案.....
他還真的很熟這個事件，我只反問他，這麼關心陳水扁，怎不把心力關心在習近平，
關心在你們中國社會體制總總的弊端呢
然後又說，中國沒有言論自由及網路自由，但美國一樣會監控人民網路.....
我只淡淡回一句，我們都有選票把這種人拉下來，且我們會藉由媒體公開批判
這種箝制人民自由的行為。
陳水扁被馬英九放出來，他還說馬英九是法律的高材生，放或關一定有他的理由，
看到這邊我真的笑了! 因為我一直強調陳水扁是個"政治事件"。且被法院宣判的
罪名都跟"實質影響力"有關，這可是台灣司法史上的史無前例。
我只跟他強調，我認為陳水扁應該被關，陳水扁也應該被放(保外就醫)，因為至少
三家醫院都證明了陳水扁腦部已經受損!
但說馬英九是法律的高材生，我只能笑笑了，因為台灣人都知道 法律人都在玩法鑽法。
我發覺這個中國留學生真的對台灣政治滿熟悉的，也會批判美國政府，但他依然跟
多數的中國網民一樣，"不敢批判中國政府"。 批判他國政府的弊端，並不能藉此
證明自己國家政府比較英明阿! 因為這是兩碼事阿!