前文恕刪
: → mcuronan: 飛彈不是用瞄準的....是要設座標的.....你怎知人家座標 06/13 12:01
: → mcuronan: 設哪?? 06/13 12:01
是要射座標沒有錯
但是近日來中國東岸沿海鄰國所產生出的"威脅"對比一下飛彈的數量與增加的速度
你不覺得這比例怪怪的嗎? 對日本他們有更近的軍事基地，
對菲律賓會需要這麼多飛彈阿?
就如同薩德導致中國的反感，ROC人反感東風飛彈很正常吧?
: 推 slamdunk1024: 飛彈瞄準這爛梗大概可以再用100年 06/13 12:02
: 推 dakkk: 某c8好笑 你怎不說中共飛彈朝美國 06/13 12:03
你看看那裏哪顆可以打美國
: → slamdunk1024: 所以老共必須把自己非武裝化才叫撤飛彈XD 06/13 12:03
這就腦補了 難道我有叫老共非武裝化?
: → mcuronan: 美國航母來中國外海不能準備飛彈伺候?? 06/13 12:04
東風好像是地對地吼
: → slamdunk1024: 全世界所有射程涵蓋鬼島的飛彈全部都要銷毀 06/13 12:05
腦補過分
: → ErosAmour: 菲菲：快點瞄過來，這邊有ISIL幫我打 06/13 12:05
可能可以喔
: 推 dakkk: 美國會有航艦在太平洋 常識吧 06/13 12:05
地對地導彈
: 推 mcuronan: 哈哈~ 對岸只要有飛彈就是對台灣的啦 06/13 12:06
我可沒這樣說 請勿擅自腦補
: → slamdunk1024: 那C大請你定義一下什麼叫做撤飛彈吧 06/13 12:06
: → slamdunk1024: 老共的飛彈要如何才能讓您老滿意 06/13 12:07
可以降低數量，維持一般沿岸防禦水準(既然已經架好那就當籌碼撤掉也方便)
，宣稱釋放善意，降低台獨立場的立足點
在台灣發生什麼災難的時候也派遣救援隊等等，停止在國際上打壓ROC
，與其掩蓋ROC存在的事實不如公開讓ROC上檯面且釋出善意談統一
(但是要堅持同屬一個中國)，老共國力強，這樣應該也不會輸
因為目前撇除打壓這件事情，ROC就是對抗台獨觀念最廣泛的方法，
資訊發達的現在硬玩粗糙的兩面手法無益，
資訊流通如此方便的現在，打壓的同時也是削弱了讓利的效益
多花點錢釋出善意比花在打壓上有價值
: → mcuronan: 綠吱怎不去抗議金小胖飛彈對台灣呢？ 06/13 12:07
腦補加滑坡順便貼標籤 您腦袋真好
提一下我的觀點
許多認為高壓統治沒有差別的應該都是建立在台獨純嘴砲的前提上
但是我認為不能如此輕言，應該將這些可能也納入考慮
不然統治台灣之後，要是其中某些台獨不是只有嘴砲，沒事自焚一下，抗爭一下
那就很麻煩了(真正麻煩的是帶起一般民眾的認同or恐懼與注意)
畢竟思想是殺不掉的
老共現在的方法不是不可以，只是我覺得有點短視