PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [討論] 烽火外交到外交休兵到?
作者:
yoshilin
(明明可以靠臉吃飯)
2017-06-14 07:21:10
還記得馬政府時代
中國跟甘比亞建交
DPP罵KMT罵得像原配罵小三一樣
說什麼都是92共識沒屁用
DPP執政後
先是聖多美普林西比民主共和國斷交
現在又是巴拿馬
看看DPP的說法
都是中國的錯
大家罵人做事真的要學學DPP 千錯萬錯就不會是自己的錯
作者:
LiamIssac
(Madchester)
2017-06-14 07:22:00
你少說了 蠢吱又開始怪92共識沒用了看到一堆崩潰吱狂跳針 真的很好笑 也替台灣擔心
作者:
nightwing
(內觀自心)
2017-06-14 07:23:00
92共識下 邦交國也沒任何增加啊 反倒還減少咧如果堅持92共識 馬政府還能一直增加邦交國 那才有用
作者:
LiamIssac
(Madchester)
2017-06-14 07:30:00
果然 馬上釣出一隻
作者:
nightwing
(內觀自心)
2017-06-14 07:31:00
92共識 只能接受一個中國原則 世界承認中國是哪一個
作者:
LiamIssac
(Madchester)
2017-06-14 07:31:00
有92共識8年掉1個(還是因為民進黨勝選掉的) vs 沒92共識1年掉2個這種簡單的數學都不會 我真的替台灣感到擔心
作者:
nightwing
(內觀自心)
2017-06-14 07:32:00
全世界只有國民黨的頭 還埋在沙子裡有92共識8年掉1個(還是因為民進黨勝選掉的) <= 103年
作者:
LiamIssac
(Madchester)
2017-06-14 07:33:00
您還是回火星吧 政黑需要更有sense的人
作者:
nightwing
(內觀自心)
2017-06-14 07:33:00
我真的不知道五毛蛆的歷史時間軸 是不是和別人不一樣
作者:
nightwing
(內觀自心)
2017-06-14 07:34:00
103年甘比亞斷交 那時候甘比亞就知道民進黨會大勝了
作者:
LiamIssac
(Madchester)
2017-06-14 07:35:00
我問你幾年建交的嘛 你不用顧左右而言他真的 不要丟臉
作者:
nightwing
(內觀自心)
2017-06-14 07:35:00
106年3月17日 馬英九總統任內 中甘建交 一個中國原則
作者:
nightwing
(內觀自心)
2017-06-14 07:37:00
少來了 國民黨的決策 能影響中共?
作者:
LiamIssac
(Madchester)
2017-06-14 07:38:00
你再看清楚我的推文
作者:
nightwing
(內觀自心)
2017-06-14 07:39:00
你的推文就是 蔡英文要求國民黨不要做決策啊106年國民黨能不能做決策 會影響中甘的建交嗎
作者: loggate
2017-06-14 07:54:00
那ID被dpp洗腦太嚴重了
作者:
LiamIssac
(Madchester)
2017-06-14 07:56:00
真的 你看他都已經亂了 還繼續跳針 我真是浪費時間
作者:
orange7
(愛橘)
2017-06-14 07:56:00
106年3月,資進黨已經勝選2個月,當然中甘建交是給蔡英文的下馬威啊
作者:
nightwing
(內觀自心)
2017-06-14 07:57:00
開始顧左右而言他了 蛆蛆的標準動作
作者:
orange7
(愛橘)
2017-06-14 07:57:00
難道還要給國民黨下馬威啊?你的政治常識沒問題嗎
作者:
nightwing
(內觀自心)
2017-06-14 07:58:00
103年甘比亞早就和台灣斷交了 和中國建交是下馬威?那何不選在蔡英文上任 而要選在馬總統還在位
作者:
orange7
(愛橘)
2017-06-14 07:59:00
甘比亞斷交完後立馬去找中共求建交,被中共以兩岸和諧的理由給軟釘子
作者: loggate
2017-06-14 07:59:00
九二共識是沒有辦法的辦法,吱吱的老毛病就是別人在忍辱負重到時候,牠們出一張嘴扯後腿,等自己執政了面臨同樣的不如意,除了耍脾氣,就是檢討他人
作者:
nightwing
(內觀自心)
2017-06-14 08:00:00
中國如果選在520之後建交 是對蔡下馬威
作者:
LiamIssac
(Madchester)
2017-06-14 08:00:00
國民黨說要提早交接給民進黨 是民進黨沒準備好不敢接
作者:
LiamIssac
(Madchester)
2017-06-14 08:01:00
我是覺得 n大你可能要先把新聞再看過幾遍 記熟了再來論戰 不然一直被打臉實在很難看哈哈 又扯回國民黨了
作者:
nightwing
(內觀自心)
2017-06-14 08:02:00
這樣的說法 也可以套用在LiamIssac的理論
作者:
orange7
(愛橘)
2017-06-14 08:03:00
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headlin
e/20160318/37115596/
作者:
nightwing
(內觀自心)
2017-06-14 08:04:00
連網址都貼不好 唉
作者:
orange7
(愛橘)
2017-06-14 08:04:00
當時的新聞都劍指蔡英文,只有你一個人說是給國民黨難堪,你有沒有問題啊?
作者:
nightwing
(內觀自心)
2017-06-14 08:05:00
當時的新聞 統媒嗎
作者:
LiamIssac
(Madchester)
2017-06-14 08:05:00
不只他一個啦 綠的大概都是這樣
作者:
orange7
(愛橘)
2017-06-14 08:06:00
蘋果叫統媒啊?
作者:
nightwing
(內觀自心)
2017-06-14 08:07:00
你的網址連結 就今天的新聞啊 要我看啥
作者:
orange7
(愛橘)
2017-06-14 08:09:00
呵欠,你自己慢慢玩吧,連20160318都裝作沒看到
作者:
yoshilin
(明明可以靠臉吃飯)
2017-06-14 08:15:00
我的主旨是說dpp的雙重標準,不是斷交時間就算是因為kmt斷的,至少對執政黨態度要一致那時一直罵kmt被斷交,那現在就要用相同標準罵dpp
作者:
twps6106
(雞場)
2017-06-14 08:38:00
秀下限秀成這樣,一早就有笑話看XD
作者:
EvilisGood
(Hustler)
2017-06-14 08:40:00
本來就該拋棄九二共識 跟中國開戰
作者:
davild54849
(心之一方)
2017-06-14 08:48:00
打死不投中國國民黨
作者:
Beramode
(Xeno)
2017-06-14 09:20:00
猴兒睡不醒
作者:
neiger
(夢見心地)
2017-06-14 09:24:00
嘴硬是救不了國的,從軍才行。XD
作者:
goenitzx
2017-06-14 10:24:00
台灣宣布建國 要宣布開戰是中國 不是台灣 台灣只要備戰
作者: loggate
2017-06-14 10:33:00
拜託你們宣布啦,不要再打嘴砲好嗎?
作者:
goenitzx
2017-06-14 10:40:00
不要 慢慢建才好玩 搞到中國渾身發癢
作者: loggate
2017-06-14 10:50:00
哈,我看是吱吱全身發癢吧,也不看看昨天蔡英文的發言,都放狠話了,大家都在看她有什麼招
作者:
cheng399
(cheng399)
2017-06-14 14:55:00
承認92 就是被統一,這樣的邦交國有三小意義
繼續閱讀
Re: [討論] 外交靠國力不是中國善意
huzhou
Re: [討論] 烽火外交到外交休兵到?
huzhou
[討論] 外交靠國力不是中國善意
FMANT
Re: [討論] 如果把國號換成台灣國 邦交國會增加嗎?
drhkc
[新聞] 巴拿馬8年前就想與台灣斷交 遭中國拒絕
dakkk
Fw: [FB] 林全的大包袱…他的同學們!
Wiltou
Re: [黑特] 不想支持國民黨了
KernelChen
[討論] 民進黨跟中國國民黨 被被斷交比較多國?
cruelgentle
[討論] 如果把國號換成台灣國 邦交國會增加嗎?
McCain
Re: [討論] 烽火外交到外交休兵到?
takuminauki
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com