※ 引述《KINMENKING (亂世狂刀)》之銘言：
: 美國的立場跟世界各國一樣，就是「只有一個~~中華人民共和國」
: 所以台灣是中華人民共和國的一省或一區，早就是世界的共識
每次來都能看到同一個笑點，美國的一中政策，跟中國的一中原則有很大的差異
就是美國一中政策說得很明白，台灣不屬於中國的一部分，
另外還包含了台灣關係法、對台六項保證
簡單講就是台灣地位未定論，不要老是跟著中國人起舞說幹話
作者: loggate 2017-06-14 18:28:00
美國的一中政策哪裡說台灣不屬於中國了...
作者:
VANNN (風的思賜)
2017-06-14 18:29:00樓上,,,你就讓吱吱自爽一下,,那樣快打臉做啥??
就是acknowledge 中共現在都逼別國用 recognizes
如果承認台灣屬於中國怎麼有台灣關係法，因為並沒有深圳關係法啊美國是知道中國主張不等於認同
作者:
geordie (Geordie)
2017-06-14 18:36:00薄瑞光任ait時都說了acknowledge不等於recognizes而且三公報打不過tra
作者: loggate 2017-06-14 18:37:00
民間異端邪說太多，少聽地下電台對智商有幫助
作者:
basta (basta)
2017-06-14 18:38:00直接把台灣關係法貼出來討論比較清楚
作者:
hank28 (此格空白)
2017-06-14 18:52:00問題在於該句後面還有美國對此不表示異議無異議跟同意有分別嗎?
作者:
mcuronan (mcuronan)
2017-06-14 18:55:00嗯~如果台灣地位未定，表示美國隨時可以把台灣賣給中國~~ 反正台灣本來就是美國戰利品~ 確定的是美國不會賣給台灣人~
作者: loggate 2017-06-14 19:09:00
TRA是美國國內法...
作者:
geordie (Geordie)
2017-06-14 19:12:00你都知道是美國國內法了，三公報怎麼可能打的過TRA
作者: loggate 2017-06-14 19:13:00
條約跟國內法...唉，我懶了
作者:
geordie (Geordie)
2017-06-14 19:16:00三公報是條約是嗎？英美1950年發的公報搓掉開羅也是條約
作者: loggate 2017-06-14 19:16:00
不過美國對三公報的條約性有意見就是了
作者:
geordie (Geordie)
2017-06-14 19:17:00囉。即然是條約，為何還要每屆總統確認才有效咧？(三公而且，三公報先前的舊金山條約並未走完，日本也沒簽字結束地位未定的狀態，那不就是美國毀約囉？
作者: loggate 2017-06-14 21:00:00
老共跟美國理解不同，不過國與國簽署的文件效力上肯定也比美國一個空洞的國內法有效力
作者:
fordmvp (無名氏)
2017-06-14 21:17:00所以美國故意用認知，不用承認，就是玩文字遊戲。其實老共也知道美國的用意，只是拿美國沒輒，所以故意裝傻，說美國承認，然後說台灣關係法違反三公報，干涉中國內政。
作者:
boyo (腦科學先生)
2017-06-14 22:07:00國內法的效力高於條約 搞不清楚狀況川普要退出巴黎協議 說退就退 誰敢怎樣?
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2017-06-15 00:20:00就說一點賣武器就好了啦XDDDD統派扯一堆在那邊自慰，除了賣武器還有樂山大佛呢