今天就算蔡政府的維持現狀，不就是維持馬政府的"一中各表"
中國、中華民國各自表述，互不干預
我不言獨立，你不言統一，維持和平穩定的相互關係
有踏出這個藍營所言"92共識的框架"？
而蔡政府上台至今有說過任何獨立的語言刺激中國？
還是打個電話給川普道賀，日本在台協會改個名，就讓玻璃心碎滿地
去邦交國晃晃，就叫改變現狀？
所以現在究竟是誰在蔡政府上台後不斷改變現狀？不就是中國
今天是中國將92共識明確定義為"一個中國"並且直接說了沒有各自表述
就是一個中國，台灣是中國的一部分
還是馬政府跟中國談定的92共識架構實際上一直都是上面這樣
只是對內加個各自表述來呼嚨國民
所以蔡不承認"一個中國"的92共識，就是破壞現狀
不讓步外交？讓什麼步？
承認現在中國定調的92共識換取外交空間？那蔡也不用玩了
等於承認台灣跟香港的地位沒什麼差別，實直統一
那更也不用談什麼邦交國、參與國際組織了
其實我們一直誤解馬政府的"現狀"的意義
並不是什麼92共識架構下的兩岸關係
照這篇所言
馬政府乃至於國民黨、深藍、深紅所言的"現狀"
就是中國餵什麼，你就吞下去，乖乖的不要反抗就不會痛，不要叫就不會受傷
才是過去政府所說、蔡政府應該要保持的"現狀"
※ 引述《GV13 (遠見13)》之銘言：
: 台巴斷交，台灣陷入近年最嚴重的外交危機。島內卻還在爭吵同一個問題：該怪中國打壓
: ，還是怪政府無能？
: 小英總統一馬當先，稱巴拿馬斷交乃「北京片面改變台海現狀」，強調絕不讓步。但大陸
: 國台辦的答覆也很簡明：兩岸關係和平發展的基礎，就是承認九二共識；換言之，是蔡政
: 府不承認九二共識，率先片面改變了台海現狀。
: 這種爭辯，沒完沒了，也沒有意義。對台灣民眾而言，細數二十年來外交起伏，其實牽引
: 著台灣發展的生命線。李登輝時代的兩國論，讓台灣的「亞太營運中心」之夢戛然而止。
: 陳水扁時代的烽火外交，最後「迷航」以終，當時響應政策到海外投資的台商損失慘重，
: 甚至要求國賠。
: 馬英九時代的務實外交，至少交出了一百六十多國免簽證或落地簽證的成績，也讓台灣護
: 照的「好用度」在全球排名不差。兩千三百萬人口，去年出國民眾人次達一千四百多萬，
: 享受免簽的便利，不會無感。
: 如今蔡英文的外交風格，無以名之，或可曰「不讓步外交」？小英本人頑強地塑造個人「
: 絕不讓步」的形象，但執政高層一再聲稱「維持現狀」，忽而轉向表示「親中愛台」，一
: 遇挫則立刻又說絕不妥協，施政的中心思想到底是什麼？
: 小英不理會民調的雪崩式下滑，或許仍在期望個人的歷史評價定格於「不讓步」。但若為
: 此賠上國民全體福祉，於國家主權尊嚴亦未見其利，代價太高了吧？
: https://udn.com/news/story/7338/2527385
: 還馬英九公道者必蔡英文 還國民黨公道者必資進黨
: 事實就是沒有九二共識台灣就走不出去 最後受害的還是台灣