作者:
songgood (ilovegoodgame)
2017-06-17 14:15:29中華民國是什麼國家不重要
但是實力不足就是準備被人拼吞
不用懷疑
現在台灣一直在拔呼息器
等沒有氧氣就會有大國來接收
只是不知道接收是像文明帝國那樣
是要收成傀儡帝國
還是焚城這兩種選項
不過傀儡帝國比較有可能
焚城的話沒啥意義
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-06-17 14:16:00重點是美日不想吞
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-06-17 14:21:00實力不足就要被併吞? 你是活在19世紀的野蠻人嗎?
作者: loggate 2017-06-17 14:21:00
其實各國的精英看老百姓態度都差不多，對岸是不得不要台灣，一般正常菁英大概不會想跟鬼島人民糾纏
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-06-17 14:22:00大概就剩支那人還活在拿破崙戰爭時代吧,野蠻的活化石台灣有到不得不要這麼重要啊? 那現在沒有台灣怎麼沒事?
作者:
neiger (夢見心地)
2017-06-17 14:23:00實力不足連名字都可以讓了，還唾面自甘。
作者: loggate 2017-06-17 14:23:00
我說的不得不要是中國的長期戰略規劃，你腦袋只能想未來幾年的問題嗎?
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-06-17 14:24:00那太好了,台灣真的這麼重要,卡住台灣=卡死中國,不好嗎?9.2常常反覆無常,說台灣對中國很重要,對美日不重要
作者: loggate 2017-06-17 14:25:00
哈哈，你來卡嗎?
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-06-17 14:26:00是覺得大家都跟9.2一樣低能嗎?
作者: loggate 2017-06-17 14:27:00
對美日也重要但重要性對每個國家不一樣...
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-06-17 14:27:00哈哈哈 自己都承認支那要擬長期戰略攻略台灣
作者: loggate 2017-06-17 14:28:00
對岸長期戰略裡一定有拿下台灣的部分，這不是秘密吧?
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-06-17 14:28:00照你的說法,保護台灣=卡住中國的話,情況就不同囉~
作者: loggate 2017-06-17 14:29:00
呃..不是說短期戰略被卡住就變成長期戰略
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-06-17 14:29:00只要一天卡住台灣,支那就不會起飛,那為啥不這麼做呢?
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-06-17 14:31:00越講越矛盾囉~~ 沒發現你講的就是被卡爽爽的狀況嗎?
作者: loggate 2017-06-17 14:31:00
而且你以為台灣自願卡住對岸自己就有好處?
作者: loggate 2017-06-17 14:32:00
唉~台灣未來有可能會卡到，現在對岸都還沒法掌控西太平洋
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-06-17 14:32:00是9.2不得不要中國吧? 講到最後發現邏輯對撞了齁?
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-06-17 14:33:00等等 我有分說現在還是未來才能卡住中國嗎?就是因為台灣放在這邊就真的卡很爽啊,現在~未來都是
作者: loggate 2017-06-17 14:34:00
如果中國發展得差不多了，台灣的位置有可能會影響戰略的
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-06-17 14:34:00你這樣不行哦~ 講到最後讓台灣人發現自己很重要
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-06-17 14:35:00那你不就又打臉自己了? 台灣對中國更重要的時候 美日呢?
作者: loggate 2017-06-17 14:35:00
這樣講好了，等到那一天來臨，對岸就會願意花更高的成本那就看美日要不要跟
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-06-17 14:36:00喔喔 這樣講很好啊,所以假設美日一定不跟的理由是啥?以前希特勒和日本都賭輸過喔
作者: loggate 2017-06-17 14:37:00
我沒有假設美日一定不跟，我只能說隨著時間過去，美日跟
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-06-17 14:37:00一次大戰是為了波士尼亞 二次大戰是為了波蘭
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-06-17 14:38:00所以支那開戰的成本一樣越來越高啊,笑死人所以美日一直有在動手啊~ 目前靠軍售就能搞定了
作者: loggate 2017-06-17 14:39:00
對岸開戰成本是越來越低，你自己重頭想清楚
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-06-17 14:39:00軍售不夠就裝薩德
作者: loggate 2017-06-17 14:40:00
我說的動手是徹底阻止對岸統一的可能，軍售差遠了
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-06-17 14:40:00咳咳 老大,支那開戰成本一樣越來越高,看看上海和廣州沒事為啥要主動開戰呢?你看看WW1和WW2,先動手的最後一定會變成壞人
作者: loggate 2017-06-17 14:41:00
我說了，就像你公司初創，不需要大辦公室，等你生意做大了，你就有強烈需求擴張人力跟辦公室，現在沒需求不代表未來沒需求
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-06-17 14:41:00以前美英法要保衛波士尼亞和波波,有必要主動扁德國嗎?喔喔 用你的例子,就跟專利戰爭一樣,越大公司越要專利
作者: loggate 2017-06-17 14:42:00
先動手不一定會變成壞人，你把二十、二十一世紀歷史重看
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-06-17 14:42:00等他有一天發現需要一個專利,但是在別人手上
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-06-17 14:43:00本來不值錢的專利變成能卡死敵對大公司,你會不會放手?一戰二戰叫做"部分狀況"? 我還以為叫做世界大戰呢
作者: loggate 2017-06-17 14:45:00
我說整個二十跟二十一世紀的戰爭跟軍事衝突
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-06-17 14:45:00支那人會不會太扯啊? 支那要崛起大家就會列隊幫忙
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-06-17 14:46:00所以請支那先動手打過來如何啊? 這麼好怎麼不現在打?
作者: loggate 2017-06-17 14:46:00
你講專利的比喻不是很好，專利有政府的強制力保護，國際關係是叢林法則我剛剛不是講了，小公司現在買大辦公室幹嘛?對岸目前還不願意花這麼多成本
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-06-17 14:47:00哇~ 所以用專利卡人大家不會放,用小國家卡人大家就會放?
作者: loggate 2017-06-17 14:47:00
而且我認為他們有把握未來一定能得到台灣
有好處阿，不然你以為我們在這裡這麼久，是因為美國人覺得蔣好棒棒嗎？只要這裡有一個政府都會自動加入防堵圈
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-06-17 14:48:009.2講不贏就開始"我認為"囉~ 9.2的"我認為"=笑話照9.2的"我認為" 現在總統是朱立倫 台北市長是連勝文等等 還是你真的以為總統是朱立倫 北連中胡啊?
作者: loggate 2017-06-17 14:50:00
我從沒講過那些話，你不用幻想了，謝謝
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-06-17 14:51:00"我認為"不就是你講的囉? 要切割自己?
作者: loggate 2017-06-17 14:51:00
我猜測對岸的心態，你這有什麼好嗨?
作者: loggate 2017-06-17 14:52:00
猜測的意思你看不懂?
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-06-17 14:53:00沒看不懂啊? 你都這麼具體了 那猜一下啥時出兵更簡單吧?
作者: loggate 2017-06-17 14:55:00
我不玩這種預言式的猜測，你自己嗨就好
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-06-17 14:56:00loggate: 而且我認為他們有把握未來一定能得到台灣所以又切割自己囉? 上面那句就不是預言式的猜測囉 哈哈
作者: loggate 2017-06-17 14:57:00
我那句話算是預言式的猜測嗎?有沒有人說過你理解能力很糟
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-06-17 14:58:00沒有耶~
作者: loggate 2017-06-17 14:59:00
那你大概沒有交到願意講實話的朋友
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-06-17 14:59:00正黑沒有S板皇之後,一堆蛆蛆被電到逃竄去歷史類組板建議你也過去那邊 比較溫暖
作者: loggate 2017-06-17 15:01:00
政黑其實還好，只是有些腦殘應付起來比較吃力
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-06-17 15:01:00用歷史電吱吱 吱吱看不懂
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-06-17 15:02:00你真的先知耶 我現在就是這樣想的3k在開玩笑吧,歷史類組板的吱吱出去組了一個站起飛了剩下來的就是書賣不出去的魯蛇群和接收逃難的難民你去歷史類組板提吱吱開的站,書賣不出去的會跟你森77
作者: loggate 2017-06-17 15:04:00
enjoybook防堵中國是肯定的，但美中這些年實力消長，美國肯定不會用過去一超獨霸的處理方式應對中國崛起
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-06-17 15:05:00現在會對難民歷史有興趣的才是小眾,世界歷史屌打難民史