Re: [黑特] 中國要統一台灣 根本就是用錯方法~~

作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 11:01:16
因為有人說中共運量不足
根據下列報導
https://kknews.cc/zh-tw/military/qee2oko.html
中國向俄羅斯採購了224台俄制D-30KP2發動機,如果一架運20使用4台發動機,那麼224台
顯然可以生產56架運20。根據俄羅斯交付D-30KP2發動機的時間可以看出,2020年前全部
交付,那麼運20的第一輪全速生產將持續到2020年之後的一段時間,年產能力在15至18架

而中共現在有幾台運20?
2016有3台,一年15台,也就是有18台
一台運20運量多少?伊爾76是125
所以20台=2500
有27台伊爾76 ,所以是3375
運八有40台,運量58人,所以2320
運九有9台,運量約100,一年量也在15-20台,所以,所以大約可以2000人
我們來加一下
2500+3375+2320+2000=10195
我們更不要忘了中國有超過300架2016年才退役的運5,這些只要保養維持,拚拚湊湊可以
留下150台好了,每台可載過20人,共計3000人
再加上可以徵召民航機,你覺得中國投放兵力的運量夠嗎?
資料可參考
https://goo.gl/anq7ks
https://goo.gl/DZGsHN
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/运-9
千萬別再說中共投放不足
那只會讓你以為中國人還在啃樹皮
更不要2020後,運20有200台服役後,投放量大於25000人,是整整二個加強師!
台灣人真的不要再自爽了!
※ 引述《PPLsea (人海:人生就是要不斷努力)》之銘言:
: 因為有人對空降女神龍指指點點,
: 我又說要打個正經文
: 台灣空降特戰部隊目前駐守桃園、台中、高雄
: 加上特戰指揮部
: 總兵力多少?10000人!
: 滿編嗎 ?沒有!編成比率約7-8成!
: 中共空降部隊有多少人?鐵拳15軍,三個師
: 滿員編成6萬人
: 目前正組建空降16軍
: http://www.open.com.hk/old_version/4g.html
: 接下來,到底中共能空投多少軍力?
: 請參考,金防部劉世財寫的文章
: https://goo.gl/BTSWRP
: 中共空降兵可 1 次空投 2 個傘兵戰車(裝步)營或 1 個摩步團兵力,具有一定程度的

: 甲防護力及打擊力,其戰力不容忽視,若我以動員部隊遂行反空降 作戰,其臨戰訓練

: 戰力須再檢討,否難期其成功
: 另 102 年 1 月 20 日中共成 功試飛運 26 運輸機,該型機可運載或空投戰力更強的

: 型坦克,研判生產 100 架,一次可空中機動一個重裝師兵力
: 再參考,羅吉倫的文章
: https://goo.gl/8RqejV
: 中共空降部隊近年來購買大型運輸機,及研究各種戰法之空降作戰層級已由連、排級小

: 模作戰,發展到團、營級中規模空降作戰。依現有空運機數量研判:第一次出擊可空降

: 兵4千4百餘人(約6~8個營兵力),或空降傘兵突擊車57輛之能力。
: 我們再看另一個報導
: https://goo.gl/9J5uHh
: 解放軍空降兵第1航次運送2個師,從華中起飛至攻佔目標約5小時。而第2航次在沿海機

: 裝
: 那台灣有幾個空降場地?
: https://goo.gl/nfsSnZ
: 據台灣“國防部”推算,台灣島內適合空降的場地約有90余處,其中23處為機場,北部

: 區
: 很有趣吧!
: 想看台灣到底能不能抵抗中國空降部隊呢?
: 不能!
: 不是我看衰台灣軍隊!
: 是真的擋不住!
: 要聽更多真正的祕辛!
: 可以等我有空再打!
: ※ 引述《geordie (Geordie)》之銘言:
: : PPLsea: 還有!大陸有沒有渡海能力?你應該問台灣有沒有能力阻止大 06/17 17:24
: : → PPLsea: 陸渡過或空降兵力到台灣! 06/17 17:24
: : 想渡海嗎?
: : 想想遼寧號穿台海差點顧海的那晚被多少鄉民取笑
: : 想空降嗎?
: : 強風攪局 女神龍迫降骨折
: : https://goo.gl/tpj5rC
: : 台灣人都會被這風給陰了,
: : 你確定中國的傘兵不會被吹到奇怪的地方去嗎?
: : 更不要講在台灣沿海開這直升機救援時,
: : 當場被惡劣的天相打到人機雙亡。
: : 孩子,台灣是個很可怕的鬼島,他會吃人的
: :
作者: geordie (Geordie)   2017-06-18 11:03:00
沒人否認運量啊,是過不過的來的問題
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 11:03:00
請HW102050來看文!要繼續討論能不能過來?1樓你有看過國軍作戰計劃假想嗎?國軍作戰假想,地面空中防禦從來沒有撐過二波!
作者: geordie (Geordie)   2017-06-18 11:11:00
但是遼寧號和誤射的事讓人懷疑老共的實力耶
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 11:17:00
雄三沒誤射?而且第一波誰說要用航母?
作者: eternalsaga   2017-06-18 11:19:00
認為支那打不下台灣大概是整天做夢
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 11:19:00
覺青不是一直在睡?
作者: loggate   2017-06-18 11:20:00
對岸跟烏客蘭買的氣墊船似乎數量也不少
作者: XX9 (米魯國王)   2017-06-18 11:20:00
沒必要忽視,年輕人生命很短,所以有的事情很中二沒辦法,不用酸
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 11:20:00
那是第二波到第三波
作者: XX9 (米魯國王)   2017-06-18 11:21:00
應該用實力和論述服人,不用酸互嗆沒有意思最好要有點結論收穫有推進
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 11:23:00
如果中國佔住澎湖,空降部隊佔住二個本島機場,民航機就可以開始起運陸軍至少二個師級,每八個小時可以一批!千萬不要認為48小時內美軍可以到達台灣!機會不大,72小時能跟中共對峙在外海就很厲害了!
作者: XX9 (米魯國王)   2017-06-18 11:25:00
看來我們要改裝空拍機裝機槍了
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 11:26:00
72小時內北部跟南部應該就已經被切開,台中應該就淪陷了!
作者: stinox5566 (屎蒂偌死)   2017-06-18 11:26:00
可否請中共打台灣,驗證一下實戰能力好嗎
作者: XX9 (米魯國王)   2017-06-18 11:26:00
加上都普勒與wifi雷達,掃人瞄準
作者: XX9 (米魯國王)   2017-06-18 11:27:00
空降應該會在苗栗新竹 桃園 和臺南吧,空地蠻多空拍機要通訊的啦,更多沒用啊
作者: stinox5566 (屎蒂偌死)   2017-06-18 11:28:00
中國都說了,蔡英文不遵守92共識,這藉口不好嗎
作者: XX9 (米魯國王)   2017-06-18 11:29:00
無論統獨,軍事都要加強,這樣談條件才有底氣
作者: loggate   2017-06-18 11:29:00
解放軍空降單位實力如何?
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 11:29:00
沒有違反反分裂法,幹嘛打你空降15軍嗎?有空我再打!
作者: stinox5566 (屎蒂偌死)   2017-06-18 11:30:00
我對台灣軍方的防守能力還是很有信心的,不小心發現的雄三,都滿厲害的,更何況沒曝光的有無違反反分裂法,不都是中共說的算嗎,說你有你敢嘴
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 11:32:00
不想跟你討論!Stinox
作者: stinox5566 (屎蒂偌死)   2017-06-18 11:32:00
重點是軍方不怯戰,人民不怕戰的心態很重要。
作者: loggate   2017-06-18 11:33:00
反分裂法感覺比較像限制中共的,理由我覺得還好
作者: stinox5566 (屎蒂偌死)   2017-06-18 11:34:00
你覺得 ? 呵呵!
作者: loggate   2017-06-18 11:35:00
你有啥問題?
作者: stinox5566 (屎蒂偌死)   2017-06-18 11:37:00
反分裂法,只是向中國鷹派交代而已啦!
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 11:40:00
Loggate不用跟他討論啦
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-18 11:40:00
1.運20 2016首批交貨,目前還在調整產線中,他們自己人都承認3年內的年產能可能不足10架https://goo.gl/hQD4Hu
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 11:41:00
軍方不怯戰?人民不畏戰?我他媽的都笑了!
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-18 11:42:00
所以解放軍還是要跟俄國買伊爾76去填這個坑所以你的算法不以現在算也就算了,就算按照兵推習慣後推1年去估也是高估
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 11:43:00
好啦,hw 讓你扣1250人,用運5c去補,可以嗎?
作者: stinox5566 (屎蒂偌死)   2017-06-18 11:44:00
PPLsea這就是我跟你的差別。我相信軍方及台灣人而你卻不斷唱衰。 你到底是哪一國人阿?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-18 11:45:00
2.另外空降師除了人,也要裝載載具,這樣人數就更少了
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 11:45:00
s相信軍方?人民?當過兵嗎?退伍了嗎?3000公尺跑多少?Hw建議你看一下運具的資料!
作者: stinox5566 (屎蒂偌死)   2017-06-18 11:47:00
我6年級生。 蔡逼八你!
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-18 11:47:00
3.戰時可以徵招民用機,但是民用機的推力不足,能承擔多少人資量? 這能補充的有限
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 11:49:00
哦!所以當什麼兵啊?S民用機都裝載兵員!不載設備!但是有貨運機!別忘了!
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-18 11:50:00
4.台灣好的空降場就那些,地面部隊就駐守在附近,沒辦法配合搶灘壓制,這空降跟下水餃一樣我上篇回過你了,也算給你看,要到達師級,還差3000運量,按照運20的產能,要補滿至少3年
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 11:53:00
台灣94個空降場,23個優良空降場,我們兵力沒有那麼多!
作者: XX9 (米魯國王)   2017-06-18 11:53:00
PPL你是對台灣軍方沒信心,可能是因為你的軍種,但你的軍種不代表你什麼都比其他部隊專業。
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-18 11:53:00
民用機就算拆光光,能載的全副武裝名數也是有限
作者: XX9 (米魯國王)   2017-06-18 11:54:00
你不能認為你沒有信心所以其他部隊都沒戰力沒作用
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 11:54:00
民用機全拆可以裝1/3,約100人!
作者: shrines   2017-06-18 11:54:00
25000想大台灣?別笑死人,更別說一堆靶子鐵棺材來了有去無回
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 11:56:00
25000不能大台灣?你猜打下機場,建立灘頭堡,再讓飛機能降落要多少兵力?一個營!
作者: blade0   2017-06-18 11:57:00
你可以毛遂自薦跟解放軍講,不過他們應該會笑死
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 11:57:00
Xx9,我說了!空降在序列上是第一波,但導彈消滅地面防空是0波!好嗎?想討論就拿數據出來,只會喊有信心!就沒什麼好討論的!
作者: shrines   2017-06-18 11:59:00
台灣那麼好打早打了,以為台灣刺針島叫假的,笑死投25000過來有一萬抵達就該偷笑
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 12:00:00
你可以獨立看看!打打看就知道啦!
作者: shrines   2017-06-18 12:00:00
連民航機都拿來吹,這麼愚蠢的戰術也就毛毛敢用
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 12:01:00
連推文都不認真!民航機是第二波!誰跟你說第一波空降用!?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-18 12:02:00
運五退役有多少台?載量才多少,你怎麼填3000大坑
作者: loggate   2017-06-18 12:02:00
民航機戰術不是讓賴清得提心ㄊㄧ,吊膽嗎?
作者: shrines   2017-06-18 12:02:00
說真的五毛廢話一堆真的建議趕快請習包子快打,別再嘴砲
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 12:03:00
運5退役300台,每台運量20,扣除50%,還有3000人!
作者: stinox5566 (屎蒂偌死)   2017-06-18 12:03:00
什麼年代了,還空降傘兵咧,唉!
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-18 12:03:00
ps:要嗆當兵的話,這串討論是不是都要貼退伍令傘證才能討論?
作者: stinox5566 (屎蒂偌死)   2017-06-18 12:04:00
台灣防空飛彈的密度可是世界前兩名也中共要打台灣可以不需理由的,叫中共快點打啦!
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 12:05:00
因為有人當兵是種花種草啊!有人是實戰部隊!有人是參三!有人是伙夫,不然討論煮飯?
作者: shrines   2017-06-18 12:05:00
空中棺材還自以為,台灣短程導彈配機動車輛省道發射
作者: stinox5566 (屎蒂偌死)   2017-06-18 12:05:00
我超想知道 中共實戰的能力到底有多強
作者: shrines   2017-06-18 12:06:00
早就獨立,台灣可以選總統,習包子又不是,有本事快打
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 12:06:00
台灣防空飛彈最密沒錯啊!但禁不起消耗啊!
作者: stinox5566 (屎蒂偌死)   2017-06-18 12:07:00
不是看不起傘兵,而是看不起中國傘兵,猶如你
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-18 12:07:00
運5C才10人傘兵,誰跟你20?
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 12:07:00
那是中華民國!Shrines!那是現狀!少在哪裡打嘴砲!
作者: DarkerWu (糊塗)   2017-06-18 12:07:00
又是這隻卑劣羊
作者: shrines   2017-06-18 12:07:00
飛彈是消耗,鐵棺材運輸機就不是,五毛腦袋XDDD
作者: shrines   2017-06-18 12:08:00
中華民國也是台獨阿,不然請習包子講中華民國來啊
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-18 12:08:00
而且空降會面臨防空降火力,這東西你要轟炸到滅絕很難
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 12:08:00
誰跟你說中華民國台獨?
作者: stinox5566 (屎蒂偌死)   2017-06-18 12:09:00
我怎麼覺得 PPLsea都在滅國軍威風長敵方志氣阿
作者: shrines   2017-06-18 12:09:00
中華民國就是台獨啦,先把斯特拉斯堡談話看過再來
作者: shrines   2017-06-18 12:10:00
中共也說港人真普選就是港獨,那選ROC總統就不是台獨?
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 12:10:00
我是在描述事實!不是說中國多強!不像某些人只會說台灣軍人多忠誠!民眾多勇!
作者: poco0960 (poco)   2017-06-18 12:10:00
你以為巴基斯坦能壓住硬度壓多久?西藏連合印度,新疆聯合isis起來亂,金小胖控制不住,聖帝偷補刀,中共真的是智障?
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 12:11:00
空降火力?那要能及時到空降場哦!
作者: shrines   2017-06-18 12:11:00
人家談話九成九講的就是台灣現狀,結果中共就說搞分裂
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-18 12:11:00
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 12:12:00
又來一堆腦補更嚴重的!唉!
作者: shrines   2017-06-18 12:12:00
連中共對分裂國土的定義都不知道還敢來獻醜
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-18 12:12:00
空降場旁邊沒有地面部隊駐紮?? 來不及?這下你不拿出傘證我很難相信你是空特了...
作者: shrines   2017-06-18 12:13:00
中共自己講的叫做腦補,果真共盲就是共盲
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-18 12:13:00
中共說 喊中華民國就是獨派
作者: poco0960 (poco)   2017-06-18 12:15:00
再說陸軍本來就是廢物居多XD 不要戰我,我是廢物砲兵
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2017-06-18 12:15:00
大哥 我不是要看這個 我要看你的空降阿
作者: shrines   2017-06-18 12:16:00
共盲最大問題之一就是以為蔡丁貴那種才叫台獨
作者: poco0960 (poco)   2017-06-18 12:16:00
樓主的假設是海空軍全死光了
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2017-06-18 12:16:00
你這空降 除非當大佛雷達 全台灣雷達都死光了 你還沒有算到成功率 你以為有運就會到喔 說好的有料呢?
作者: poco0960 (poco)   2017-06-18 12:17:00
中共會把兵力全押在台灣這種假設真的是假設
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-18 12:18:00
而且運5是雙翼機...能到達的高度速度,拿來投我覺得比
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 12:18:00
Hw運5量你可參考我貼的連結!
作者: loggate   2017-06-18 12:18:00
蔡丁貴那種網路上還不少...
作者: geordie (Geordie)   2017-06-18 12:19:00
與那國島表示:我的存在咧?
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 12:19:00
hw 我說囉!如果你認為運20量不足,才用運5補哦!
作者: shrines   2017-06-18 12:20:00
台灣樂山也早就放美軍的PAVE PAWS長程預警雷達,最好一併
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2017-06-18 12:21:00
要來打就快來 每天聽9.2吹捧也很煩
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 12:21:00
何況你少算了運七!運七有50架,39人,2000人!
作者: shrines   2017-06-18 12:21:00
打掉,引發中美衝突喔,不過糞蛆應該不知道
作者: stinox5566 (屎蒂偌死)   2017-06-18 12:21:00
hw102050不用跟他辯,他不會認輸的。你倆不會有交集
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-18 12:21:00
運5你可能要再找其他資料確認,我查了不少中國網頁,的確看不到能搭20的運5
作者: poco0960 (poco)   2017-06-18 12:22:00
對岸機場跟台海空中能不能塞下那麼飛機早就有討論過了
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 12:22:00
這些人都當做中國不會在打之前先來二三波消耗你的防空飛彈數量?
作者: stinox5566 (屎蒂偌死)   2017-06-18 12:22:00
兩岸軍力,只有透過實戰證明,不然人人都可嘴砲。
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-18 12:22:00
運20一定不夠的,年產量根本達不到你要的量
作者: shrines   2017-06-18 12:22:00
不過糞蛆或五毛可能不知道PAVE PAWS是啥
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-18 12:23:00
運五的高度機砲打不到? 機砲你要怎麼用飛彈消耗
作者: poco0960 (poco)   2017-06-18 12:23:00
就打火雞啊,共軍飛行員多到可以打火雞啦
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 12:24:00
所以我們也沒說今天要打2020年如果台灣獨立,可以看看200架運20飛過來有多好看!
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-18 12:24:00
poco也說到一個重點,機場起降的能力有限,台海空域能飛的機架有限
作者: shrines   2017-06-18 12:24:00
那就請習包子趕快運,別再讓家笑你不敢
作者: stinox5566 (屎蒂偌死)   2017-06-18 12:25:00
又來"如果"台灣獨立,每年都可以如果來如果去了
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-18 12:25:00
你不講現在就算了,講到4年後? 這樣講的完
作者: poco0960 (poco)   2017-06-18 12:26:00
4年後台海也不會比現在多寬個1米,頂多寬個3-5公分就算多空中跟機場都只要非運輸機下水餃就好預警防護全部都不用啦
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-18 12:28:00
地面表示,那些年我們打下的火雞
作者: shrines   2017-06-18 12:28:00
因為這貨也只能提出民航機攻台法這種奇筢戰術
作者: poco0960 (poco)   2017-06-18 12:28:00
反正我大中國人多錢多,掉了一架還有千千萬萬架
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-18 12:29:00
民航機是可以充當傘兵機用...但那個改造時間嗎...
作者: geordie (Geordie)   2017-06-18 12:30:00
像原PO這種假設法,這等於是周邊國家都默認把台灣給中共
作者: shrines   2017-06-18 12:30:00
難怪以為25000過來還是25000,乾脆說共軍可以游過來算了
作者: poco0960 (poco)   2017-06-18 12:30:00
民航機需要的機場跑道跟軍用的是兩回事
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-18 12:31:00
好啦 午休了,PP也休息去了,下午一點他復工大家再繼續
作者: geordie (Geordie)   2017-06-18 12:31:00
連支援都不用惹
作者: poco0960 (poco)   2017-06-18 12:31:00
原PO假設法就是周圍國家跟內部反抗組織全部死光了
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-06-18 12:35:00
這ID以前還會假裝自己很客觀現在都不裝了,看來真的很崩潰
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 12:42:00
今天吃小倉屋!沒空聊了!http://i.imgur.com/3x6ZbkV.jpg
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2017-06-18 12:44:00
拉個屎就跑掉XD
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 12:46:00
我都回二篇文了!你這種言論真好笑!等等拍我點的給你們看
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2017-06-18 12:49:00
大便文章就別亂拉,根本沒討論價值
作者: geordie (Geordie)   2017-06-18 12:49:00
雖然時空背景不同,但當年二戰的老美也只是炸一炸跟把台灣給圍了。
作者: pttkakac (luluman)   2017-06-18 12:49:00
pp你被噓成這樣還吃的下嗎 幫補XD
作者: shrines   2017-06-18 12:50:00
中午吃日寇的文化料理難道不心裡感到愧疚?
作者: pttkakac (luluman)   2017-06-18 12:50:00
走開別影響pp優雅用餐
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 12:51:00
配一堆覺青崩潰的推文,我食慾好的很!不會啊!我都吃!我心理素質好得很!
作者: pttkakac (luluman)   2017-06-18 12:52:00
讚!我中午吃了好多!
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 12:53:00
有辦法就像HW跟我討論數據!不用講一堆崩潰推文!那就代表覺青崩潰得很厲害!如果覺青永遠都是中國啃樹皮,台灣錢淹腳目,然後台灣軍人勇敢無敵,而不知道反省精進,那台灣滅亡指日可待!
作者: archerlai (飛向遠方)   2017-06-18 12:56:00
還以為PP很有料,我錯了Orz
作者: geordie (Geordie)   2017-06-18 12:57:00
…腦補的到底是誰啊 ?中國啃樹皮也是國民黨以前洗腦台人
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 12:58:00
作者: geordie (Geordie)   2017-06-18 12:58:00
技倆。反怪台灣人無知?有沒有問題啊?
作者: pttkakac (luluman)   2017-06-18 12:59:00
看起來挺好吃。。。
作者: loggate   2017-06-18 13:00:00
看起來不錯
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-06-18 13:04:00
好讚
作者: janiceb (janice)   2017-06-18 13:11:00
有種東西叫對空飛彈
作者: rx178mk2 (..............)   2017-06-18 13:12:00
讚 網軍噓的一點意義都沒有
作者: shrines   2017-06-18 13:12:00
民航機攻台說,就知道沒料
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 13:15:00
明明就跟你說明航機是第二波載運人員!你硬要這樣扯,我也沒辦法!
作者: shrines   2017-06-18 13:16:00
25000打台灣這種沒常識的也敢講
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-18 13:16:00
專心吃吧 呵呵
作者: loggate   2017-06-18 13:17:00
民航機攻台是賴神說的....吱吱覺得賴神沒料?
作者: shrines   2017-06-18 13:18:00
現代軍力要進攻至少是五倍軍力這是一般基本基準這還不包括後勤無力,反正解放軍不用吃飯是吧一直只投兵不投補給,都無視機動性防護武器,這不是搞笑什麼才是搞笑?
作者: geordie (Geordie)   2017-06-18 13:21:00
我說log啊,人家是引用老共的資料講耶
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 13:22:00
Shrines 我只問你,當兵時有沒有演習過?有沒有看過作戰計劃假想?如果有!你真的不會這麼說!
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-18 13:23:00
共軍 評估空降之後48小時就需要進襲補給
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 13:23:00
更何況!講個笑話,7-11都24小時,要補足還不容易?還會歡迎光臨呢!
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-18 13:24:00
之所以需要發展運20 就是要解決目前運量不足問題
作者: geordie (Geordie)   2017-06-18 13:24:00
要民航機攻台要不就是像現在中國用漁船四處鬧的手段
作者: shrines   2017-06-18 13:24:00
中共演習也不代表25000可以打台灣啊,中共會說別害他
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 13:24:00
48小時,其實南北二座機場己經被打下來了!
作者: geordie (Geordie)   2017-06-18 13:25:00
要不就是前線都沒問題了才用這方式耶
作者: shrines   2017-06-18 13:25:00
原來台灣沿海有可以養足25000的7-11這就是你的可笑邏輯?彈藥與戰配補給也從7-11搶就可以了XDDDD
作者: loggate   2017-06-18 13:26:00
geordie你一定不懂賴神跟我的幽默^^
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-18 13:27:00
你沒送載具你怎麼48小時打? 更別說地面防空降武力
作者: shrines   2017-06-18 13:27:00
沿海能養50個就偷笑還25000,說你不是反串誰信教你一招台灣部分沿海有很多魚塭,解放軍踏泥吃魚或者從濕地抓一些潮蟹吃,這樣不錯吧
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 13:30:00
載具是第二波,約2小時,這二個小時內是傘兵集結,推進到機場附近發起點,等重武器到達後,先架砲陣地,發動攻擊,大約4小時要打下機場,然後控制系統,讓第二梯次部隊降落!
作者: geordie (Geordie)   2017-06-18 13:30:00
PP大概以為台島周圍都是老共的補給站吧
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 13:31:00
有實戰演習的就知道我在講什麼!至於沒玩過實戰的,我就沒辦法了!
作者: geordie (Geordie)   2017-06-18 13:32:00
某個島跟某座佛都被無視惹
作者: shrines   2017-06-18 13:36:00
前面講台灣的防空都已被癱瘓現在又掰說機場可用XD解放軍登陸也是慢慢進來,講的好像星海爭霸一秒全部進來,拜託別鬧了要把機場搶回,中共演習看一堆,台灣演習沒看過半個也可以吹zzzz解放軍聚集起飛前台灣就知道要動員了,台美日軍事衛星等情報都共享的,就軍盲自己亂掰台灣都看不到解放又沒本事就把包含美國在內的其他國家衛星都射下來
作者: poco0960 (poco)   2017-06-18 13:44:00
海空軍死光光的假設還沒解釋XD
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 13:46:00
你第一句就錯了!我不想回!誰在跟你講登陸!一直在講空降!
作者: poco0960 (poco)   2017-06-18 13:47:00
然後周圍國家捕刀跟內部動亂的都不會發生
作者: shrines   2017-06-18 13:47:00
現在流行講輸別人說自己不想回,我知道,給你台階下
作者: poco0960 (poco)   2017-06-18 13:48:00
全中華民國國軍只剩最廢的陸軍
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 13:48:00
補刀?內亂?你在腦補什麼?
作者: shrines   2017-06-18 13:48:00
對啊!空降到7-11降落傘的時候在下面等著打肉靶
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2017-06-18 13:49:00
大概是學西楚霸王破釜沉舟 還是戰神白起拆橋毀船 糧食吃對
作者: poco0960 (poco)   2017-06-18 13:49:00
台海還可以氣墊船跟飛機都塞滿滿,沒有飽和問題
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 13:49:00
而且一直講空降,你自己腦補一堆怪我不回?
作者: shrines   2017-06-18 13:49:00
原來25000不是登錄是傘兵XDDD
作者: poco0960 (poco)   2017-06-18 13:50:00
你腦補空海軍死光光,我腦補個捕刀內亂還算合理吧
作者: shrines   2017-06-18 13:50:00
還沒上岸在海上就是肉靶所以妳的7-11是瞬間移動過去的?解放軍聚集超過五十人就被監視了還25000,更別說乖乖給你投,拜託別笑死
作者: poco0960 (poco)   2017-06-18 13:52:00
近代共軍跟國軍都是沒實戰的,怎麼腦補自己爽就好
作者: pttkakac (luluman)   2017-06-18 13:53:00
解放軍聚集50人就要監視XD我看pp還是多跟hw辯論就好 不用理亂噓洗版面的
作者: shrines   2017-06-18 13:59:00
廢話,空戰海戰過了打登陸站的階段出現時解放軍開始聚集沿海就要監視,這是常識
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2017-06-18 14:00:00
海巡署連大陸漁船都能監視了 50人的運兵船有啥難的?
作者: shrines   2017-06-18 14:00:00
果然又是一個智商不夠,大概又一個以為台灣海空軍都消失,解放軍直接進行到登陸戰的階段
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2017-06-18 14:01:00
淨海專案 撈過界的漁船都能抓了 越台海中線的運兵船很難抓?
作者: poco0960 (poco)   2017-06-18 14:01:00
對中共來說,台灣問題還是一個很好利用的東西不會想要那麼快地把台灣問題解決的
作者: shrines   2017-06-18 14:02:00
二萬五千人移動至少也是坐鐵路等載具,那時候就知道,不然解放軍遁地嗎?
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 14:08:00
連大陸空降15軍43、44、45師都不知道的人,我有什麼好聊的?
作者: jorhsu (總是有人愛答非所問)   2017-06-18 14:15:00
台灣人坐井觀天
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 14:19:00
連15軍是空軍,整備1小時就能上飛機,然後夜跳突襲都搞不清楚,我有什麼好辯論?還坐鐵路載具咧!
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-18 14:25:00
無論夜不夜跳,我是不信飛機過來看不到尤其你是拿萬人大空降,這機群亮到爆炸人家夜跳 高跳低開 都嘛是要走少量人力滲透破壞你要用夜色掩護傘兵也可以啦,請參考洛曼地大空降,然後你看看會遇到多少地面火力
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2017-06-18 14:50:00
不考慮雷達武器,就不用討論啊,中國民航飛機運量絕對夠
作者: gn02118620 (Howard)   2017-06-18 14:56:00
解放軍如果真的攻台 美國不介入情況 解放軍幾天可以打下台灣?台灣能撐到七天嗎
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 15:10:00
會問像JJ這問題都沒有演習過!
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2017-06-18 15:13:00
所以我才說決戰後才會用空降.....基本上空降沒辦法
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 15:13:00
大陸攻台第一件要務是什麼?打瞎台灣!
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 15:14:00
攻台第二段是什麼?打斷手!第三段!斬首!第四段:打掃!清理!誰決戰後空降啦!
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-06-18 15:16:00
把你這段言論拿去軍武版吧不是很愛戰數據? 那邊可以滿足你啊你以前好歹會講你如何進出台北市政府,會講說怎樣才對台灣好,現在直接崩潰,已經不裝中立了 令人失望另外親藍陣營真的很喜歡打全形驚嘆號 !
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 15:18:00
在諾曼地登陸中,空降是最早的投放的部隊!
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-06-18 15:19:00
拿諾曼地對比台灣,這段也可以拿去專版討論喔
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 15:20:00
我現在才是對台灣好,如果台灣連自己到底有幾斤幾兩重都不知道,以為自己是勇猛無敵,台灣才是失敗!空降部隊一向都是最早投放的部隊!如果你連這都不知道!才是軍盲!有時候我真的懷疑我我在對牛談琴!
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-06-18 15:24:00
ID一直在吹噓中共武力,中共對歐美知識圈的影響力才是最讓人不安的(撒錢也是不在話下),以中共對國際事務涉入之深,他們一定知道要維持東亞區域和平,怎樣做才是最好,但中共想要的是在東亞成為區域霸權PP講的話沒啥人聽,你該去想想你的言論能不能獲得
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 15:25:00
誰在吹噓?我明明就在說如果台獨,中國會怎麼打台灣!
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-06-18 15:25:00
專版大老們的認可同樣都是捧中派,為啥那些人有說服力,你沒有其中一點就是你過多的全形驚嘆號
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 15:26:00
結果每個人都說我唱衰,有沒有想過如果是事實,台灣要怎麼辦?而不是只是自己說自己刀槍不入!
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-06-18 15:27:00
我說真的,全形驚嘆號用太多的人,沒有說服力。
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 15:27:00
全形比較好打!沒辦法!
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 15:29:00
那你怎麼不看反對派說什麼?也沒拿數據,怎麼說服?他們不想被說服,只想躲在美國、日本,跟期望其他國家打中國。不是嗎?
作者: cal629195 (ny)   2017-06-18 15:30:00
真傻!哪裡用到那麼多兵力?只要多幾個吳斯懷洪秀柱就夠了
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 15:30:00
有想過第一波導彈下來有多少還能剩下來 ?能不能防禦第二波?有沒有想過空戰能不能擋住大陸?如果空軍跟空防都掛了,開始空投,台灣有多少兵力可以分散到23個空降場?現在國軍一堆都在造假數據,紅軍跟藍軍對抗結果都不能太真實!這才是最可怕的!台灣部隊永遠都不會輸,永遠不會投降。永遠慘勝;不然紅軍就被罵到翻,因為台灣不能輸。民眾如果再這樣自我感覺良好,真的很糟糕!
作者: geordie (Geordie)   2017-06-18 15:39:00
嘿!pp,那次解放軍機在台灣上空對峙的事,就較量過一次了好嗎?
作者: aabb177 (aabb177)   2017-06-18 15:51:00
能空降基本上也完了 但地上沒有解決空降和自殺是一樣的你不會以為導彈下來防空都滅了吧 先不說打不打的準和會不會用那麼多導彈 你當防空都固定在那邊給人打啊
作者: zone0016 (GUNDAM)   2017-06-18 16:23:00
有這種隊友還需要敵人嗎 呵呵
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2017-06-18 16:24:00
還在第一波導彈後還剩多少,當艦艇對空雷達都死了~
作者: zone0016 (GUNDAM)   2017-06-18 16:24:00
川普射敘利亞一個基地就花了50枚飛彈 請問廢掉台灣整個放空系統要多少顆?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-18 16:25:00
樂山大佛一發打不掉歐
作者: zone0016 (GUNDAM)   2017-06-18 16:27:00
還是你覺得中國會梭哈1000枚飛彈? 不用防禦他國家了?1000枚只是50的20倍 台灣只有20個點要打?這種all in作戰的論點 看看就好
作者: GV13 (遠見13)   2017-06-18 16:39:00
作者: shrines   2017-06-18 16:46:00
要癱瘓台灣台灣有幾萬個點要打,請別再幻想
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 17:45:00
幾萬個點?幾萬個點?請告訴我有幾萬個點?我為什麼要打掉全部?打我要打通的航路就好啊!唉!現在人連戰術都不會!怎麼了!
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2017-06-18 17:58:00
真當台灣還是秋海棠呀 XD 小小一座島還航路勒
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 18:10:00
講這個就說明你不懂啥叫航路
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-18 18:13:00
23個空降場 優秀的也那幾個 當然把兵力丟在那些地方誰叫你23個都要守,真的好降 可多量降的國軍都拿去用了,旁邊還綁幾個防空&地面,下來就是準備看人生走馬燈囉
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 18:15:00
台灣最前線目前有由10個美製愛國者飛彈砲台(40個發射筒),以及10個台製天弓三型飛彈砲台(60個發射筒)組成的地對空飛彈防禦系統。台灣多少個目標要打擊?幾萬個?不,才10個哦。照你講的,我如果要五個空降場,只要打通這五個航路就好啦,其他18個就丟幾個誘餌就好!各10個,10個愛國者,10個天弓。
作者: e9837704 (Marschiou)   2017-06-18 18:43:00
防空降樁表示...
作者: PPLsea (人海)   2017-06-18 18:44:00
防空降樁?我笑了!瓊麻嗎?甘蔗嗎?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-18 20:33:00
灌水農田 怪手 拒馬表示你以為愛國者是看到飛彈就追歐...他是防衛設定區域,可不是來敵全擊落
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-19 00:54:00
你他媽的有種去軍武版啦
作者: tony5361627 (東東)   2017-06-19 16:44:00
補血,反正原po把可能的現實狀況的說出來了,只想請問有何對策 預防

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com