[新聞] 九二共識不是問題 賴清德:問題在一國兩制

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2017-06-20 06:13:48
lie神能接受不是一國兩制的九二共識 這不就是國民黨長期以來的主張嗎?
原來lie神要加入國民黨 爭取國民黨2020年總統選舉的提名唷?
lie神說要對大陸伸出友誼的雙手 吱吱黨工準備好對大陸伸出友誼的雙手了嗎?
1.新聞網址: ※超過一行請縮址※
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170620000327-260118
2.新聞來源︰
中國時報
3.新聞內容︰
九二共識不是問題 賴清德:問題在一國兩制
2017年06月20日 00:42 江靜玲/華盛頓18日電
台南市長賴清德18日表示,台灣人民不可能接受港澳地位的九二共識;中國不應只給台灣
一條路走,且強要台灣接受。他說,九二共識不是問題,問題在一國兩制;廢除民進黨黨
綱也不是問題,但最後仍要面對九二共識。他強調,台灣人民不可能去接受港澳地位的九
二共識。
台灣不可能接受港澳地位
賴清德18日在馬里蘭州長老教會以「台灣的改革之路」發表演說,並針對現場有關「親中
愛台」和「九二共識條件說」提問時,表達前述看法。他表示,在馬英九任期內,習近平
公開講,台灣未來就是要等同香港澳門的一國兩制,這個不是統一,這是要把台灣的地位
,從實質上擁有人民、土地、主權的國家,降為如殖民地地位的香港澳門。這是經過犧牲
奉獻才享有民主自由的台灣人,不能接受的。
賴清德指出,一個進步的台灣可以帶動繁榮的中國,穩定的中國則可提供安全的台灣。親
中愛台,最主要的意義是以台灣為核心,向中國伸出友誼的雙手,透過交流,達到了解、
理解、諒解、和解,然後和平發展。
中方不應只給一條路走
他表示,親中跟兩蔣時代的反中不同,也跟馬英九僭越了台灣人民決定國家未來方向的權
利,去接受一個中國原則的九二共識不同,「親中就是向中國伸出友誼的手,但是以台灣
為核心。」
對於中國可能不接受他所提出的「親中愛台」善意,反而挖台灣的邦交國,賴清德表示,
國際看的很清楚,「不需要因中方態度,改變台灣態度」。
演說結束後,賴清德謝絕媒體訪問。針對賴清德在會中有關廢除民進黨黨綱和接受九二共
識的相關說法,是否表示可廢除民進黨黨綱?
廢台獨黨綱不能解決問題
台南市政府新聞及國際關係處處長許淑芬在回覆本報記者詢問時說明,賴清德所指的應是
,台灣人民已經過著自由民主人權的生活,不可能接受一國兩制,「廢除台獨黨綱不能夠
解決問題,因為還要面對九二共識一個中國原則,接受九二共識一個中國原則還是沒辦法
解決問題,因為根本問題就是一國兩制,違反台灣人民的主張,不為台灣人民所接受。」
賴清德在18日演說,吸引了大批台僑前往聆聽,華府之後,賴清德將於22日前往洛杉磯,
並以「台灣的挑戰與出路」發表演說。
作者: nightwing (內觀自心)   2017-06-20 06:15:00
就是不想要 一國 + 兩制
作者: hank28 (此格空白)   2017-06-20 06:16:00
他們本來想要靠轉換名詞 把92共識轉成92諒解或其他譬如甚麼兩岸人民關係條例 或著憲法一中甚麼的現在發現行不通 所以就把腦筋動到92共識的內涵上一樣講92共識 但國民黨的92就是一國兩制民進黨的92共識 卻是親中愛台
作者: nightwing (內觀自心)   2017-06-20 06:18:00
沒辦法 洪秀柱定義兩岸同屬一中 那誰是一中的代表
作者: hank28 (此格空白)   2017-06-20 06:18:00
反正解釋權現在在他們手上 還有某群人幫他們歌功頌德92共識的核心不就是兩岸同屬一中 誰代表一中就各說各話?
作者: nightwing (內觀自心)   2017-06-20 06:21:00
去看聯合國的中國代表座位 到底是誰在坐 不就很清楚了誰理各說各話 老共坐在UN中國代表位置 根本不用開口
作者: hank28 (此格空白)   2017-06-20 06:31:00
然後又把戰場從兩岸拉到國際上 某群人只會這樣?國際上中共就是拳頭大 台灣比不上 然後呢??民進黨又有甚麼好點子能同時讓國際承認又讓對岸滿意?而且各說各話的意思是 看其他國家想聽誰的就聽誰的不是說各說各話就可以各人做各人的好嗎?
作者: goetze (異教神)   2017-06-20 07:13:00
不然你賴清德要怎麼親中?根本一整篇演講都是廢話民進黨老是有想法沒辦法,只有概念沒有執行面這種爛戲還要演幾次?可不可以換一個會的來?
作者: shpongle (LIONS 113)   2017-06-20 07:19:00
根本前後矛盾 不接受一國兩制 那接受92共識就是騙人的
作者: nightwing (內觀自心)   2017-06-20 07:34:00
接受92共識 就變成了同一國 真可怕照shp大的說法 先接受92共識 之後就得接受一國兩制了
作者: orange7 (愛橘)   2017-06-20 07:52:00
所以過去八年你的身分證是中華人民共和國嗎
作者: loggate   2017-06-20 08:04:00
nightwing其實蠻慘,被dpp洗腦現在轉不過這個彎,但輕易就轉彎的吱吱,人格上也是有些問題...
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-06-20 08:04:00
不久想主張連戰的邦聯 (挖鼻
作者: iamandre (風之吉他)   2017-06-20 08:47:00
國協制才是兩岸最佳解答
作者: akainorei (赤いの靈)   2017-06-20 08:59:00
可惜老共只要一國兩制,我說過了,要老共眼皮底下有一個他不能管的台灣是不可能的看看俄羅斯獨立國協國家,好幾個說退出就退出,對老共來說就是不行
作者: loggate   2017-06-20 09:19:00
俄羅斯那案例是蘇聯瓦解時阻止不了,但車臣就殺的血流成河,沒有一個國家會輕易允許領土分割,只有耍蠢或實力不濟兩種可能
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-06-20 09:25:00
要不要92共識立場就堅定一些,原本反92現在卻說92可以但不要一國兩制?第一你是說給誰聽?第二想搞噯昧結果條件定死那還有意義嗎?第三是現在扔出這風向球會不會讓中共認為近期的壓迫動作似乎有點用?
作者: wkwtb (....)   2017-06-20 10:14:00
賴神 -----> Lie 神
作者: downtoearth (東方耳號:)   2017-06-20 11:05:00
講真的 這個論述真的妙 可惜DPP不能用翻成白話就是 我接受這個框架 但是我不接受你下一步的實質動作,你現在也只能跟我談框架
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-06-20 11:07:00
92共識本來就是在一中下談框架
作者: downtoearth (東方耳號:)   2017-06-20 11:08:00
我接受了你的框架 你還雞雞歪歪 那就是你的問題了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-06-20 11:08:00
否則不會用共識這麼抽象的字眼
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-06-20 11:09:00
dpp連抽象模糊的東西都不想要 腦子不知在想什麼
作者: downtoearth (東方耳號:)   2017-06-20 11:09:00
92共識本身就是一個框架 還要在他之下談甚麼框架?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-06-20 11:13:00
中共本來實力就還不到收台灣 問題美國也不想找麻煩 中共目的只是想看起來台灣還在中國下 平息其他地方獨立聲浪 dpp永遠不知道這點
作者: jobchung (瓜子)   2017-06-20 16:07:00
現在還有機會爭取權益 老共的核潛 航母 越來越多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com