Fw: [FB] 黃國昌:門神開口 金管會肯定?!

作者: TNR2 (R2光速)   2017-06-20 14:45:56
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PICFtpY ]
作者: TNR2 (R2光速) 看板: Gossiping
標題: [FB] 黃國昌:門神開口 金管會肯定?!
時間: Tue Jun 20 14:43:00 2017
FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
門神開口 金管會肯定?!
FB連結:
https://www.facebook.com/kcfor2016/?fref=ts
FB內容:
門神開口 金管會肯定?!
剛剛金管會對永豐案發表聲明,看了簡直要吐血。
代理董事長邱正雄宣示改革,金管會表示肯定!
金管會是看到門神就傻了嗎?
何壽川在違法亂搞的時期,前行政副院長邱正雄不正是「永豐餘投資控股公司」派到永豐
金控的代表董事嗎?不正也是永豐銀行董事長嗎?
永豐金的種種違法亂紀,在董事會的邱正雄沒有責任?董事是光領錢就好、不必負
fiduciary duty嗎?
對何壽川請來的門神,代理何壽川當董事長,表示肯定。金管會是看到門神就傻了嗎?
難怪這麼多金融機構要請門神,難怪人民對金融幫深惡痛絕。
真的忍不下去了:李瑞倉主委,請你下台!
心得:
黃國昌立法委員怎麼跟金管會主委槓上了
小英不出來打臉一下時代力量嗎?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2016-06-20 14:43:00
垃圾真的不分藍綠
作者: chen22 (chen)   2016-06-20 14:43:00
違法就送檢調都換黨執政了, 再抹藍抹綠也沒意思, 真違法就去檢舉起訴
作者: myandydesk (算算)   2017-06-20 15:09:00
蔡保全任命,不然你想怎樣
作者: evangelew (uwe)   2017-06-20 15:43:00
黃國昌 質疑董事需負擔fiduciary duty 因此不適合擔任代理董事長 但代理董事長一職本就會由董事出任即使不是邱正雄 也會是其它董事 那其它董事就沒有fiduciary duty?
作者: jobchung (瓜子)   2017-06-20 15:48:00
總比用個什麼都不懂的酬庸民代好的多吧
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-06-20 16:24:00
換個第三勢力當門神就沒事
作者: mayjan   2017-06-20 16:50:00
蔡狗英 <-- 問題在此
作者: angell543 (公民很忙)   2017-06-20 18:39:00
唉~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com