1.前瞻政策一堆蛆蛆先是急著大喊沒配套，債留子孫，但大家冷靜想一下就知道，前瞻政
策這種跨期（甚至是跨世代）都用得到的公共設施，債留子孫有錯嗎？
前人種樹，後人一通分享；跟之前某窮縣縣長找人來唱歌劇、放煙火辦活動；或者某政府
發放消費券，這種僅圖利當代人，而對後代毫無貢獻的舉債，才是該罵的債留子孫。
至於捷運什麼通車沒人搭這種事情，如果真要都等有人搭再來蓋，到時候土地取得成本還
是這個價錢嗎？還是說為了節儉乾脆無為而治什麼都不幹了？
民進黨真的有些嘴臉很討厭、一副餓八年的妖鬼樣，但前瞻政策基本方向沒錯，是看接下
來怎麼做。
之所以現在大家都不滿意，是因為還沒有人獲益，等到之後像高雄黃線真正完工，居民不
滿意才怪。
這個議題往下推對吱吱敗選的機會成反比。
2.鄭文燦治下的桃園，講難聽一點國民黨的議員跟政治人物都一片和和氣氣的，為什麼，
因為要嘛收編要嘛打服了，國民黨如果連桃園都收不回去，就更別奢談進軍大安溪以南！
3.柯文哲的角色讓藍綠都還能接受，表面上互相攻擊但實際上民進黨那群人精自己也會算
，真讓柯文哲倒對自己無疑是損敵八千 自損一萬，長城扛在那邊，就連朱立倫都不敢說
柯市長什麼壞話。
4.新北市只要不是推仇恨值爆表的吳秉叡；羅致政也好水牛伯也罷都頗有一搏的空間，真
的調上賴天王，如果對手是什麼侯友宜之流，沒道理敗北。
5.台中市長被稱作黑龍，但民調滿意度中規中矩，在地方的施政略遜於文燦，但也算得上
是中生代裡的佼佼者了，台中關鍵在後面四年，到底中央政府能否趕快讓人民獲得信心，
並帶動台中綠化。
6.唯一可能變天之地就是嘉義，黃敏惠如若願意回鍋頗有一戰的能量，但嘉義，嗯？很重
要嗎？