專制時期，既得利益者如連家
他們怎麼"賺"錢，你連屁都沒資格知道
https://www.youtube.com/watch?v=VGYAirNcse0
一個工程可以追加好幾倍預算
你的血汗錢拿去納稅，到底流到誰的口袋裡，你不好奇嗎？
有民主，這些骯髒的事才能被攤開在陽光下
那票人在失去政權後，還能跑到敵國看閱兵、罵台灣
https://www.youtube.com/watch?v=evC6vGTv3FE&t=55s
有民主，才能讓那些人早點滾下台，不要再禍害台灣
: 4.附註︰
: 我覺得這篇真的有說服我，民主制度下雖然很自由但相對的會被既得利益者綁死
: 看看台灣就知道了，每次改革總是要唇槍舌戰一番，甚至有的還不會有結果
: 但是專制就是由菁英階層同意通過就好，避免意見衝凸造成內耗
: 就算菁英之間有相左的狀況，因為人數少也好處理
: 想想人口破十億的國家還要顧及每個人累都累死
: 感覺中國就是要應證正確道路未必是要滿足每個人
: 至少民主目前還不是時候
: 雖然顏色不對不過我還是想討論一下

若不好好看管,政治算是"最好賺錢的工具"..

1F說對了 不然勝文幹嘛出來選台北市長

你們都對民主這個制度抱有神奇的幻想這個制度是最吃人民素質的制度 在歐洲如果不是工業革命 這個制度也長不出來 在人民素質沒有成長到一個階段時 使用這個制度 那只會導致災難

簡單來說就是沒有素養的9.2吵著要大家回歸專制

cangming: 簡單來說就是沒有素養的9.2吵著要大家回歸專制中肯

非洲一堆用民主制度的 結果就是災難二次大戰後 東南亞那一批美國殖民地 美國放它們自決 絕大多數也都是走民主制度 結果也都不怎麼樣講真的 這個制度從歐洲長出來之後 只有移植到美國澳洲 比較像樣 可是美國跟澳洲 都是英國殖民地..光講我們自己 民主制度不是光會投票就算成熟了我們自己也還有一段很長的路要走...

現在模樣的民主，出現時間不超過一百年，而且多數時間是被單核美國給全力"維護"，所謂民主制度的優越性，並沒有經歷足夠時間跟困境的考驗

當然專制的問題很多 但是台灣也沒啥人期望能更民主一點噓噓東從台灣專制到民主 一直都爽爽過 特權開到滿像是齊柏林掛掉了 蔡英文就是刷存在感發一篇弔念文然後有問題的亞泥 經濟部一樣是 查無不法 謝謝指教現在台灣人民終於知道 噓噓東怎樣靠特權來爽賺了然後又如何呢 政府要挺噓噓東 你能怎樣?

樓上認為連家賺的都是乾淨錢？

我沒說是乾淨的 有問題的錢 國家去追回不是很合理嗎整天說人有問題 大權在握卻又不管 好像不太對吧

政府放任連家 實在不應該 b大應為社會正義發聲支持b大全力追討連家財產

發聲有啥屁用呢 一堆人聯署亞泥的事情 政府的反應是?台灣的民主社會就是 你有說話的權利 但是政府不會屌你zzz

專制的國家 如中國 連說話的權利都沒有 不是嗎

不想要民主，台灣海峽沒加蓋

不然400億的身家怎麼累積的。

askye546388: 不想要民主，台灣海峽沒加蓋 中肯zingy: 不然400億的身家怎麼累積的 怎麼累積的？？

專制下預算可以隨意追加？那大陸一定不是專制統治

什麼大陸？ 南極大陸？ 非洲大陸？

所以中國人素質差不適合民主 台灣人素質好比較適合民主素質論只會得出歐美人素質比較好所以適合民主 其他人種素差只適合專制體制 像是北韓專制國家人人安居樂業只會得出這種文組式的結論