Re: [轉錄] 如果每人發一把T91跟中共打巷戰各位願意嗎

作者: PPLsea (人海)   2017-06-22 18:36:29
因為你很久沒出來呼吸, 所以我特別回一篇給你.
台灣防空武力好不好?
從雄三誤射, 再來就是今天的鷹式自爆..
http://www.nownews.com/n/2017/06/22/2575017
事件源起於中科院九鵬基地今日上午實施「三軍聯合精準飛彈射擊」操演,當進行鷹式飛
彈射擊時,兩枚鷹式飛彈因火箭藥柱燃燒異常,未依預定軌道飛行,一枚在台26線78公里
處上空引爆,另一枚在台26線78公里處海灘上引爆,所幸兩枚飛彈均在管制區內引爆,無
人傷亡。
至於鷹式飛彈年代久遠,是否有汰換機制,鄭榮豐強調,目前國防部都有既定的時辰,會
逐漸汰換成更新型的飛彈,但是目前合格的鷹式飛彈,還是能作為防禦或操演的彈種,以
增加官兵們的實戰經驗。
記者追問鷹式飛彈還有多少庫存,會不會有打不完的問題,對此,鄭榮豐解釋,鷹式飛彈
還有多少庫存為軍事機密,不便透露,但不會有打不完的問題。
鷹式飛彈有幾顆, 不知道, 但是過期的有700顆....
https://goo.gl/2jyoKD
台灣目前為全球防空飛彈密集度第二高的國家,預估約為7,700枚以上,僅次於以色列。
在天弓一型、天弓二型研發並完成部署,且配合美國鷹式飛彈,及台灣向美軍購得愛國者
二型後,民國85年以後勝利女神力士型飛彈全數除役。
我們有7700枚, 扣掉天弓600枚, 愛國400枚. 據說鷹式有1200枚左右.
扣掉700枚. 只剩500枚, 未來用天弓二補充.
有興趣的看一下美國的報告.
https://goo.gl/TCD1j3
刺針3000枚, 打飛機的, 不能打導彈.
檞樹飛彈系統. MIM-72C 台灣有700多, 也是打飛機的. 也不能打導彈.
好囉.
所以. 600+400+500...剛好1500....
打完, 解散!!
但是大陸有幾發?
http://news.ltn.com.tw/index.php/news/focus/paper/989793
美國國防部最新公布的中國軍力報告指出,中國目前擁有短中程及洲際彈道飛彈、陸基巡
弋飛彈,總數已在一四七五至一千九百枚之間,對亞太及歐美國家威脅日重;我軍方官員
則說,根據我方掌握訊息,中國對台針對性的飛彈部署,總數已達到一千五百枚,可能還
會增加。台灣必須持續強化反飛彈戰力,以有效保護軍政據點及各大都會區的安全。
打完防空武力剛好變0...
還要1顆對1顆, 沒攔住的...就完了.
我們再來看看空軍.
目前台灣空軍主力戰鬥機包括F-16A/B型機120架、幻像-2000型機動57架、IDF型機127架

我想大家都能接受F16跟幻想2000算一線戰機吧.
中國呢.
有人想用無人機來做神風特攻隊. 弄個500架應該可以.
https://kknews.cc/zh-tw/military/yaaojrj.html
這別管他, 這應該是想消耗台灣的飛彈. 比如MIM或是刺針應該很好用.
殲10 . 460架.
殲11 . 400架.
蘇凱35. 24架.
其他不理他.
對台應該可以抽出200台.
壓制應該可以.
有人說台灣上空飛機不能太多台
那是幾台?
https://goo.gl/Kc3wSs
。台灣的空域狹小,容不下太多戰機進行空中纏鬥,就算用最寬鬆的標準,整個台灣空域
最多也就只能讓約200架的戰機一起活動,戰機數量再多的話,除了沒有作戰空間外,也
無法進行空中作戰管制,雙方的預警機將形同擺設,因為整個空域都塞滿了。
200台!剛好
好囉.講完, 你覺得大陸能不能壓制台灣防空?
人可以嘴砲, 但拿出一點東西來. 好嗎..
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言:
: 每當看到9.2%統派叛國賊到處宣傳台灣人無法打仗不願對抗支那侵略的言論
: 我就有一種這些9.2%才是真台獨的感覺
: 牠們簡直無時無刻在幫台灣削弱支那獸軍的戒心,要讓支那獸軍相信台灣人不能戰不敢

: 不願戰,如果支那相信牠們的言論,上下都是一種驕傲自大可以輕取台灣的認知,相信

: 灣丟幾個飛彈就會投降,並據此制定戰術戰略
: 那豈非台灣之福?
: 想想看,支那以為台灣人會投降
: 於是丟幾個飛彈後
: 就大摇大擺不加掩護的派運輸機要空降收台灣
: 幹這樣台灣不 就爽爽屠宰支那獸軍?
: 9.2%原來是自己人啊。。
作者: sevenly (我是烤雞)   2017-06-22 18:57:00
你以為台灣海峽跟太平洋一樣大 一次上個幾千架飛機都不會打架是嗎?
作者: PPLsea (人海)   2017-06-22 19:03:00
又沒說要一次起飛. 而且...才200架...又不是幾千架...
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2017-06-22 19:04:00
Military板討論到爛的東西,先看看過往戰例好嗎
作者: PPLsea (人海)   2017-06-22 19:04:00
而且.天空是立體的...不是平面的...
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2017-06-22 19:12:00
不錯的文阿 有數據出處給推
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-22 19:16:00
天空是立體的 你飛機機動也是立體的啊XDDD
作者: PPLsea (人海)   2017-06-22 19:28:00
那你來個數據台灣上空可以飛幾架啊?大家還是要注意,防空飛彈二個小時就要沒囉!接下來台灣上空就只剩170架飛機可以保護台灣了
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2017-06-22 19:43:00
這樣計算抵擋時間本身就不符合常理就是
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2017-06-22 19:59:00
去軍事版po吧 在這裡對牛彈琴有何用
作者: zone0016 (GUNDAM)   2017-06-22 20:02:00
要是阿共梭哈1500枚飛彈 美國俄羅斯印度都會爽到翻眼要花這麼多資源壓制台灣 我真的覺得這戰略地位超值得...
作者: PPLsea (人海)   2017-06-22 20:12:00
廢話,當然值得啊,第一島鏈耶。台灣產值有7700枚飛彈啊!
作者: Re12345 (GF#2)   2017-06-22 21:25:00
打個台灣就把全國彈道飛彈射完 靠北笑死我也這智商有三個地精那麼高
作者: c0harles (charles)   2017-06-22 21:46:00
資進黨那些賤畜只敢打嘴炮
作者: seedty (seedty)   2017-06-22 22:27:00
只能說一知半解比不懂還可怕 更可怕的還喜歡跳出來誤導人
作者: kimos (給摸)   2017-06-23 01:59:00
首先 你要先證明地精的智商很低 而且要低到三倍還沒正常人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com