作者:
sevenly (我是烤雞)
2017-06-29 12:24:461.新聞網址:
https://udn.com/news/story/6809/2553022
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.新聞內容︰
道瓊社報導,美國參議院軍事委員會(Senate Armed Services Committee)28日通過年
度防衛政策中對台灣政策的重大變動,以21票贊成對6票反對,允許美國海軍軍艦例行性
停靠台灣港口,此舉可能激怒中國。
道瓊社報導,參院軍事委員會票決後,同意「美國海軍軍艦例行停靠台灣的高雄或其他任
何適當港口,並允許美國太平司令部接受台灣提出的進港要求」。若這項新政策獲得美國
國會批准,將是美國一中政策近40年來的重大變動。
這項條款是「美國國防授權法」的一部分,參院軍事委員會據此制定美國的年度國防政策
與支出。軍事委員會今年建議,2018年國防支出為6,400億美元。法案將送交參議院審議
,道瓊社報導,新政策也指示國防部協助台灣發展「自我水下作戰能力,包括載具和水雷
」,並要求加強戰略合作。
4.附註︰
9.2︰川普跟習大大很麻吉啦!將來如果兩岸發生戰事,美國不可能介入的,
吱吱崩潰……咦,美軍怎麼開進來了?
作者:
watashiD (watashiD)
2016-04-09 18:10:009.2還是有得罵好嗎?樓下示範
作者:
watashiD (watashiD)
2016-04-09 18:11:00感謝示範
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2016-04-09 18:11:001F神準
作者:
ironct (江湖規距,九出十三歸)
2017-06-29 12:27:00幹,彎彎就是下賤,美國爸爸想幹嘛就幹嘛。還一堆人高潮。成天就只想靠美國,自己一點實力也沒有。
作者:
PPLsea (人海)
2017-06-29 12:30:00我認為不會通過
作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
2017-06-29 12:32:00法案將送交參議院審議。嗯....
作者:
keyj (裝羊)
2017-06-29 12:37:00美國巴巴先插進來,中國就不能插了,吱障們高潮了而且美國巴巴還在猶豫插不插,吱障們聽到風聲也能高潮…
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-06-29 12:38:00吱吱高潮 蛆蛆崩潰 五毛習包子大撒幣
作者:
keyj (裝羊)
2017-06-29 12:38:00下賤無下限啊XD
作者:
q5h67z (shinoda77)
2017-06-29 12:40:00吱吱可以上船慰勞米軍了
作者:
hancke (Everdream)
2017-06-29 12:44:00吱障跟支障比起來還是比較好啦 前者沒腦袋後者沒骨頭
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-06-29 12:44:00是不知道會有什麼影響 但立即成效就是看到憤青崩潰
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-06-29 12:48:00ccr表示欣慰
一直將親美行為噁心化,你們是不知道台灣親美幾十年啦,不給共產黨統不開心喔?
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-06-29 12:51:00罵吱障罵支障 那你是什麼障?什麼都不是的障?
作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
2017-06-29 12:54:00只是風聲而已,如果這樣就開心也太可悲了
作者:
mhlee (yuki forever)
2017-06-29 12:58:00ㄧ樓還不是中國想幹嘛就讓幹嘛 有資格說別人賤?
作者:
gogoegg (--)
2017-06-29 13:03:00這肯定是共和黨在操盤 國會通過的機率很高只能說中國在南海太超過 美國先用些手段給中國難看
作者:
cohj (世界盡頭與君同行)
2017-06-29 13:06:00弱小方舔強權理所當然 當年老毛不就靠舔蘇聯爹爹舔出新中國
作者: iiibbbmmm (ibm) 2017-06-29 13:09:00
挺哪邊都可以 但最重要的是內文要看完再來噴
作者: loggate 2017-06-29 13:11:00
如果真讓美軍軍艦例行性停靠台灣問題會比較大,不排除可能是美國鷹派或有人想給川普找碴,不過美國會尚未通過(美國這種口惠實不至的案例太多),就算通過了川普也可以否決
作者:
seal81924 (臺北有個天兵叫阿國)
2017-06-29 13:12:00還沒通過真的先別高潮但能射在滿臉崩潰的蛆蛆上我真的好爽
作者:
goetze (異教神)
2017-06-29 13:16:00這好像....沒啥用處
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-29 13:17:00無聊,如果統派真覺得中共能打應該很開心美軍開進來才對
作者:
goetze (異教神)
2017-06-29 13:18:00一是就算是民進黨,也不可能現在讓美軍進港
作者:
geordie (Geordie)
2017-06-29 13:18:00有沒有用處就看阿共之後會不會再虐待台灣囉
作者:
LiamIssac (Madchester)
2017-06-29 13:18:00原來這就是所謂的尊嚴 哈哈哈
作者:
goetze (異教神)
2017-06-29 13:19:00二是真打起來,美軍也不用等到有法規才會進港
作者: loggate 2017-06-29 13:19:00
肯定會繼續虐待的啦
作者:
LiamIssac (Madchester)
2017-06-29 13:20:00例行性停靠 那吱吱就要心理準備了 身邊的女人要看緊那天戴綠帽就不好咧
作者:
goetze (異教神)
2017-06-29 13:20:00從這點來看,我看到的是老美在把我們當棋子在用真心要幫我們,有沒這法都一樣,特意立法,反而是別有用心
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-29 13:21:00也不是第一天當棋子了,習慣就好
作者:
goetze (異教神)
2017-06-29 13:22:00那我們當道具跟老共喊聲,讓人看了不舒服
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-29 13:22:00簡單來講這就看誰有把握了,美軍敢開來中共敢不敢動手
作者: loggate 2017-06-29 13:23:00
哪天美國立一個台灣路過法,吱吱大概也很開心
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2017-06-29 13:23:00講的好像第一天當棋子XD.對支那有利的時候就不是
作者:
goetze (異教神)
2017-06-29 13:23:00總之,這根本是老美在搞權謀,真想清楚就高興不起來
作者:
tsgd 2017-06-29 13:24:00也才幾天前 還真有個台灣旅行法
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-29 13:24:00老共有北韓老美就拿台灣來亂囉,反正都是籌碼互相叫陣
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2017-06-29 13:24:00只要支那會鬼叫鬼叫都是好政策
作者:
goetze (異教神)
2017-06-29 13:25:00我已經說了,民進黨現階段也不會讓美軍進來所以這法根本一點意義也沒有
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-29 13:26:00我不覺得,有老美當靠山他想開來怎麼可能不讓他進來
作者:
mhlee (yuki forever)
2017-06-29 13:26:00中共真的管不住北韓 美國可以早點看破了 金胖子一不爽 連北京都可以被射好射滿
作者:
geordie (Geordie)
2017-06-29 13:27:00別傻啦,民進黨擋不下來的,上司要來你敢擋?
作者:
goetze (異教神)
2017-06-29 13:27:00被人當棋子至少也要分到一點東西,這分得到什麼?
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2017-06-29 13:27:00當然要 在美方呀,支那就是當時的日本帝國路線
作者:
goetze (異教神)
2017-06-29 13:28:00擋不下來?難怪你們還在紙上談兵
作者: loggate 2017-06-29 13:28:00
美國的觀點並不是把對岸當日本帝國...
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-29 13:29:00DPP當然會讓美軍停靠 就是KMT都無法拒絕美國
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2017-06-29 13:29:00好處就是跟盟軍把支那當包子打的不要不要的
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-29 13:29:00"前提是"美軍真的敢開,如果他下定決心要開看不出dpp能擋
KMT上台後可以去當中國棋子,再看看能拿到什麼好處
作者:
goetze (異教神)
2017-06-29 13:31:00難怪了,一堆人把臺獨看成像在街邊買東西一樣輕鬆
作者:
geordie (Geordie)
2017-06-29 13:32:00KMT上台後當不成中國的棋子的,朱成虎都講過惹
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-29 13:32:00要開來老共的壓力絕對比台灣大,不可能只因為台灣就擋下來
作者: loggate 2017-06-29 13:33:00
哈,等開來再說吧
作者:
tsgd 2017-06-29 13:33:00軍艦進港跟F-18降落台南 都是一樣~綠藍都檔不住但你要期待它成為例行 還是看中國怎麼因應吧
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-29 13:34:00開來再說,不過開來對統派獨派都不是什麼好事就是了
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2017-06-29 13:34:00支那9.2覺得統輕鬆就繼續下去嘛。沒有市場的在那裡大聲吆喝(笑)
作者:
geordie (Geordie)
2017-06-29 13:35:00意義就是台灣是我老美控制的,台灣跟ROC都不是國
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-29 13:36:00這短短一年來 台灣旅行法和該國防授權法都是美國籍由提升台灣地位 來使中國難堪 然後使兩國戰略合作更緊密法案又跟政策不同 一旦通過就很可能幾十年不變
白癡跟五毛,只會贊成對支那有利的事.台灣的吸血蟲不是叫假的
作者:
kidd0 (單純過生活)
2017-06-29 13:41:00奇怪了,五毛根9.2前面討論說美國不會派軍隊來台,早已經放棄台灣了,現在打算派軍艦來,又說這是美國權謀。
作者:
goetze (異教神)
2017-06-29 13:43:00噗!除了讓老共火大,怎讓我們跟老美戰略合作???
作者:
kidd0 (單純過生活)
2017-06-29 13:43:00美國派不派軍艦你都有話說,到底想怎樣啦!?
作者:
goetze (異教神)
2017-06-29 13:44:00一老美現不會來,二是民進黨現不會給來,怎合作?你們夢想一堆,怎實行有沒想過?
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-29 13:44:00派了再說,而且來了基本上就是統派獨派大攤牌的時候了
作者:
goetze (異教神)
2017-06-29 13:46:00派了再說????????啥理由?你川普?
拜託,又不是沒派過,前年F-18派來臺南有事先告知嗎?
作者:
kidd0 (單純過生活)
2017-06-29 13:46:00沒法案說美國放棄台灣;有法案改說這只是形式,對五毛來說只有台灣投降他們才沒話可說吧!
作者:
goetze (異教神)
2017-06-29 13:47:00難怪這批臺獨都夢想派的,不是行動派的
作者: loggate 2017-06-29 13:48:00
f-18是找個藉口停,這跟國會通過立法例行性停差很多
作者:
goetze (異教神)
2017-06-29 13:48:00f18是派來的嗎?
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-29 13:48:00goetze我不是在回你
作者:
geordie (Geordie)
2017-06-29 13:48:00無視台灣是老美控制的才是在作夢
作者:
kidd0 (單純過生活)
2017-06-29 13:49:00好笑,蔡政府有說不讓美軍來?9.2又在自己幻想了。
作者:
goetze (異教神)
2017-06-29 13:49:00通過也沒意義,說了,真開打,那時才不會管你有沒有法
F-18飛來臺南9.2都可以無視,哪天軍艦開過來9.2也是可以無視的啦~
作者:
tsgd 2017-06-29 13:50:00找個藉口廷這個在台美間反而是常態 要例行化是美對中反制
作者:
goetze (異教神)
2017-06-29 13:50:00現階段根本美軍沒來的理由
作者: Zsanou 2017-06-29 13:50:00
看中國人玻璃心崩潰就爽
作者: loggate 2017-06-29 13:50:00
你搞不懂F-18跟這法案的差別?
作者:
goetze (異教神)
2017-06-29 13:51:00f18是派來的嗎?再問一次,笑你不敢回答
作者:
tsgd 2017-06-29 13:51:00不過美國人要是真想例行化 台灣主要政黨我想沒人敢公然反對
作者:
geordie (Geordie)
2017-06-29 13:51:00一個正大光明,一個暗示R
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-29 13:51:00再說F-18是2015的事吧
作者:
kidd0 (單純過生活)
2017-06-29 13:52:00美軍要不要來、有沒有理由還需要9.2操心嗎?
作者:
tsgd 2017-06-29 13:52:00不要陪他玩文字遊戲拉 反正說到最後就是笑你們沒辦法XD
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-29 13:52:009.2統派表示:說好的棄台呢QQ
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-29 13:53:00美軍要不要來確實不差這個法,跑去南海也不用立什麼法
作者:
tsgd 2017-06-29 13:53:00臨時來隨時有可能 要定例化更是非常歡迎 要抗中沒有美~別提
作者:
kidd0 (單純過生活)
2017-06-29 13:54:00統派跟五毛真的很不希望美軍來,他們的棄台論就凹不下了QQ
作者:
tsgd 2017-06-29 13:54:00話已經說得很保守了 美國此舉想來也是虛晃一招 但已經夠讓中國跟9.2心驚膽跳了
作者:
sevenly (我是烤雞)
2017-06-29 13:54:00獨派只想靠美日 統派只想靠中國 大家就大哥別笑二哥了
作者: loggate 2017-06-29 13:55:00
等通過吧...真無聊
作者:
tsgd 2017-06-29 13:56:00台灣就這種地位 但偏偏有某派總是自以為高尚阿XD這跟以前美國允許雙橡園升國旗有什麼不同 都是他們的政治動作 無非一再宣示台灣是美國勢力範圍
作者: loggate 2017-06-29 13:58:00
雙橡圓升國旗那就是逗逗對岸而已,讓軍艦例行停靠可不一樣
作者:
goetze (異教神)
2017-06-29 14:00:00拿在美國升國旗跟老共眼前停軍艦比?????????????講真的,除非開放老美駐軍,不然這種例行停靠真的沒用
“某派總是自以為高尚”是說什麼台灣主體意識自立自強自己的國家自己救的那派嗎?
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-29 14:06:00這種例行性停靠會不斷證明台灣不屬於中國
統派不是想靠中國,是想變成中國,不然他幹嘛叫統派阿...
作者: loggate 2017-06-29 14:08:00
講的好像已經停在台灣港口一樣~哈
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-29 14:08:00沒錯,所以萬一成真老共又沒反應,就是獨派大勝利了
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-29 14:09:00但老共有反應就很難講了,所以我才說美軍真開來 = 攤牌
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-29 14:10:00外國軍艦要停靠日本需要得到日本政府的同意 因為日本是獨立國家 正如同外國軍艦要停靠台灣需要得到台灣的同意 因為台灣是獨立國家 所以美國是跟台灣政府接恰 而不是北京北京無權置喙台灣政府處理美軍停港 正是主權獨立之證明
但是俄國軍艦停靠日本的北方四島根本不用日本同意啊,還是說你根本沒聽說過北方四島?美軍停靠台灣需要台灣同意?又在說笑了
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-29 14:15:00千葉群島在二戰結束時就已經被蘇聯佔領了 你舉例本來就不
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2017-06-29 14:15:00這篇推文超好笑 各種轉彎
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-29 14:16:00倫不類了
作者:
ironct (江湖規距,九出十三歸)
2017-06-29 14:16:00獨派大勝利? 獨到哪裡? 不就是把主子換成美國? 這叫獨立?
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-06-29 14:16:00所以才會有前瞻建設啊...政治這種東西本來就不是小民能參透的
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-06-29 14:17:00前瞻建設和台灣的戰略規劃本就有密切的關係
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-29 14:17:00對獨派來講絕對算大勝利吧,我不是獨派別問我
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-29 14:18:00只要是反中派都是大勝利 只有舔中派是輸家
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-06-29 14:18:00就像對岸的雄安新區 大西部戰略 除了經濟也有軍事思想在
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-29 14:20:00舔中派不會是輸家啦,不管統一或獨立中共或老美遲早要對決
台獨天生就有權利自命清高阿~畢竟再怎麼樣相對的是投降...
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-29 14:21:00樂觀統派指望的是棄台論 如今他們得換個想法了
作者: loggate 2017-06-29 14:23:00
台獨有權利自命清高?噗噗,我最近聽到最好笑的笑話
作者:
Kelvinchen ( Fair to fair)
2017-06-29 14:27:00這種新聞直接讓紅統蛆現形 廠廠
作者: loggate 2017-06-29 14:32:00
我支持修鳥籠公投公投獨立喔,你跟我一起嗎?如果想找理由耍廢就不用回了,吱吱理由聽多了感覺像跳針一樣
...直接貼標籤欸,找理由耍廢?!你先說你支持獨立再貼別人吱吱標籤xd
作者: loggate 2017-06-29 14:38:00
哈!閃躲問題?
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-29 14:39:00執政+國會過半+在野黨不擋,還不敢修公投法的理由是?
作者: loggate 2017-06-29 14:39:00
現在連支不支持台獨公投都不敢說囉?
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-29 14:40:00為什麼要支持台獨公投? 可以給個理由嗎?
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-29 14:42:00不支持的理由是因為台灣不屬於中國,台灣是獨立國家,國名
支持公投阿xddd不要腦補別人不敢承認好不好,我又不是統派
準確來說個人支持獨立的行為,只要以兩千三百萬人的角度出發我覺得都不用反對
作者: loggate 2017-06-29 14:44:00
修鳥籠公投去年dpp還在提,倒是sading7大人可以拜托您告訴我短短一年dpp就變孬種的原因是什麼?
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-29 14:45:00公投是最簡單訴諸民意的方法,最會傾聽民意的政黨應該加油
作者: loggate 2017-06-29 14:46:00
我在政黑公開講過很多次我支持台獨公投,倒是一些吱吱天喜歡天標籤他人統派,要是你們有種一點,保證大家都支持你們,但我可不想跟孬種站同一邊,現在孬種,打仗時也靠不住啦
一直孬種孬種的喊,說的好像投降派反而是綠營一樣@@
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-29 14:49:00因為現在啥事都沒有就縮回去了,只怕真打起來綠營投得比誰
作者: loggate 2017-06-29 14:49:00
只會出張嘴,跟投降派何異?現任總統家族也投降派出身,有什麼好羞恥?
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-29 14:53:00為何要台獨公投? 現在又不是正確時機
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-29 14:53:00便,趕快結束這種無聊話題,吵十幾年了吵沒完
作者: loggate 2017-06-29 14:54:00
哈!我就想請問什麼時候是正確時機?
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-29 14:55:00美國不反對的時候
作者: loggate 2017-06-29 14:56:00
美國啥時不反對?
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-29 14:57:00不知道 所以要維持中華民國之獨立和國力 耐心等待
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-29 14:59:00這時候更應該公投展現全台灣2300萬人的民意啊? 美國不是最
作者: loggate 2017-06-29 15:00:00
kk我就是煩這群人,他們吵了幾十年不夠,還打算天天吵天天高潮,這話題很無聊沒錯,但這群人你不打他臉,他還搞不好還自命清高
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-29 15:00:00尊重民主跟民意結果的嗎?
作者: loggate 2017-06-29 15:01:00
所以dpp去年提修鳥籠公投的時候就那麼肯定美國不會反對?拉倒吧,你們那爛理由騙騙蠢吱可以,騙正常人很難
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-29 15:01:00蔡英文的政見有包括台獨公投嗎? 沒有吧
作者: loggate 2017-06-29 15:04:00
sading dpp現在是連鳥籠公投都不敢修,我都已經退而求其次,修公投法就好,連這也不敢說不過去吧?
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-29 15:04:00公投法修法可是dpp長期主張,別忘了蔡同榮反正只想提醒dpp支持者,去年吸了不少真台獨派的票很爽,但不做事這把火遲早反嗜,雖然kmt廢到明年躺著也能贏,但贏的票數不會再更多了
中美兩方要開始搶島了怎麼做才能得到最大好處又被空心菜爽到了
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2017-06-29 17:43:00被統賤畜:要參眾兩院過了才算,而且川普是親支派會否決
作者:
geordie (Geordie)
2017-06-29 21:00:00中國現在7pupu