作者:
senria (≡(？)≡)
2017-06-29 18:52:25很無聊的論述
民主只是工具 你可以說台灣人不會用 用的爛
但是如果說有人看到台灣用民主制度用的爛 就認為民主是爛貨 那是他們白癡
打個比方 一個人開車技術很爛 開著法拉利上路橫衝直撞 還撞死人
但旁邊的人就因此覺得法拉利是爛車嗎? 如果真的這樣覺得 單純是他白癡而已
再說一次 制度只是工具 不論結果是爛還是好 都是人要負責
其實台灣不算用得很爛，至少比那些披著民主的外皮行專制的國家好多了
作者:
KerP (柯P)
2017-06-29 18:56:00台灣民主只有20年，發展至今已經算資優生了!別忘了，一堆實行民主制度比台灣久的國家，還沒台灣穩定呢一堆民主國家投票前都會死一堆人，台灣已經算資優生了再想想土耳其吧!還發生政變呢!中國人批評台灣民主猶如太監靠北做愛傷身台灣民主會被一堆國家肯定，重點在於"政黨輪替"算平和
作者:
Fugax (Last Regrets)
2017-06-29 19:11:00即使是最老牌的民主國家英國，他們的早期國會還常常發生決鬥，最後還掀起內戰，砍掉國王的頭呢。 台灣的民主政治發展速度已經非常快，又很平穩了。
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-06-29 20:12:00民主制度很神的地方是，他可以讓黨表面對抗，但換屆就立刻國家政策跟著輪替大轉彎，找理由方便的很。
作者: loggate 2017-06-29 20:31:00
兩個黨背鍋的總和很大，但分散給兩黨，看起來好像都不錯