不應為選票甚至私利 陳博志︰前瞻挑錯優先重點
朱真楷／台北報導
蔡政府力拚本周三讀《前瞻條例》，對此，總統府資政陳博志昨晚強調，國家發展必須挑選優先重點，此刻最該處理的是生產、生活及創新創業環境改善，而非軌道建設，或為選票甚至私利所做的公共建設。
總統府資政陳博志強調，國家發展必須挑選優先重點，而非軌道建設（圖／截取自財團法人台灣智庫）
不僅如此，面對政府為捍衛前瞻正當性，再三強調前瞻醞釀已久，絕非突然拋出，陳博志直言，「這不叫解釋，我想就算『那個女孩』已經想了100年，也不表示那個女孩想的都是對的！」他強調，自己是就事論事，政府若真要讓人信服，就不能只說哪些項目今天不做明天會後悔。
立院臨時會明起處理《前瞻條例》，民進黨團準備挾人數優勢，在周三將三讀通過。但前瞻爭議不斷，與蔡總統相識逾20年、曾任蔡2012競選總統時「十年政綱」起草人的陳博志，日前就表明「前瞻計畫不夠前瞻」，並呼籲4200億軌道建設務必緩下。
就在前瞻闖關前夕，昨晚陳博志接受訪問時直言，政府該做的事情或有上千件，但前瞻既是編列特別預算，「你的錢只夠做30件，那你該挑的就是『最該優先做的』，不能只是值得做」。陳博志舉例，就像男學生在教室，往左看覺得左邊女孩今天不追明天會後悔，往右看也認為不追會後悔，往後看也發現一群人都想追，「問題是能全追嗎？」
陳博志說，馬政府當年砸800億推消費券，但同樣錢可買下韓國半導體海力士，或收購南山人壽，馬政府聽不進去，「就是讓大家家裡只多了個熱水瓶」。至於何為優先項目？陳博志說，首先，生產環境若能改善，人民薪資所得將提高。例如，政府在生產方面正大力發展5+2產業，對產業界擔心水電供應不足問題，前瞻建設就應優先解決這類障礙。
他也說，生活環境改善也有優先性。既然蔡政府把社會住宅和長照當成主要政策方向，在增加公共建設時，就該把改善生活環境列為重點。陳博志強調，提升創新創業環境更重要。但前瞻用來協助創新創業的投資基金只區區100億，不如把1、2000億的經費拿來投資新興產業。至於為選票甚至私利所做的公共建設，「選擇標準只有一個，那就是都不要做」。
https://news.housefun.com.tw/news/article/510499166185.html
陳博志一定是9.2