[討論] 高雄市的大~撒~幣~

作者: RevanKai (ChaoSole)   2017-07-03 21:52:36
是說這高雄市已經敗家拜了2500多億
而且馬八年扁八年都是拿僅次於台北的分配款
現在又要再拿2000億...
高雄灑幣技能也點太高了吧
可以分給我一點來灑灑嗎??嘻嘻
希望高雄市別破產喔,不然台灣的納稅人又要倒楣了QQ
政治超正確顏色也超正確,大概中央會直接在灑幣給高雄QQQQQQQ
先幫苗栗QQ,顏色錯誤政治不正確,請自己慢慢還哈哈哈哈哈哈
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-07-03 21:53:00
拿最多錢 發展最爛 陳菊好棒棒
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2017-07-03 21:58:00
哪有發展最爛?高雄有捷運耶還轉虧為盈
作者: DICB (曾經擁有)   2017-07-03 22:05:00
半邊菊:不要騎士高雄~*
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2017-07-03 22:05:00
負債但有建設有何不可
作者: castalchen (castal)   2017-07-03 22:07:00
兩岸包子大灑幣
作者: XX9 (米魯國王)   2017-07-03 22:08:00
為什麼不叫蔡英文 奶子?幹麻要叫包子不行 我剛剛叫了一下發現很噁 算了
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-07-03 22:09:00
負債有建設 那恆春機場幹嘛拆掉? 繼續經營阿
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2017-07-03 22:09:00
高雄市直轄市,本來就該有捷運
作者: tsgd   2017-07-03 22:09:00
再加個幾千億 高雄的償債能力負荷得過來嗎?產業在衰退捏
作者: castalchen (castal)   2017-07-03 22:11:00
我老爸在高雄還有店面 怎麼不希望高雄繁榮
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2017-07-03 22:12:00
高雄市是直轄市,本來就需要捷運促進經濟發展
作者: castalchen (castal)   2017-07-03 22:12:00
多蓋越多負債越多 只怕先倒比較可能
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2017-07-03 22:13:00
先進國家哪個直轄市沒捷運?
作者: castalchen (castal)   2017-07-03 22:14:00
高雄剩多少舉債空間?你大眾運輸不怕賠也要有錢拿來賠啊你表哥堂哥開勞斯萊斯 你口袋空空也要借錢買一台?
作者: DICB (曾經擁有)   2017-07-03 22:15:00
半邊菊:負債中央幫忙負八成︿_︿!
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2017-07-03 22:16:00
陳菊能向中央爭取到經費,這是他的本事你若不滿中央給高雄那麼多錢,那總統就不要投蔡英文
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-07-03 22:16:00
https://youtu.be/zo9gO03V2cw滿滿的蚊子 塊陶啊~~~~~
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-07-03 22:17:00
1.台灣是先進國家? 2.直轄市一定要有捷運是誰規定的?
作者: DICB (曾經擁有)   2017-07-03 22:17:00
歐耶!又一個不爽不要支持(投),大家有聽到喔!
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-07-03 22:18:00
之前有提到高雄舉債空間大概800e上下 這次下去就差不多破產邊緣 但是陳菊很聰明 破產中央負責 然後全民埋單
作者: castalchen (castal)   2017-07-03 22:19:00
賺錢不像先進國家 倒是花錢像是富豪
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-07-03 22:19:00
陳菊下台爽爽過日子 完全不需要負責
作者: tsgd   2017-07-03 22:19:00
只能希望讀稿姬不要太糊塗 找她當行政院長 繼續大撒幣
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2017-07-03 22:19:00
國民黨執政也給高雄很多錢,證明高雄市真的需要錢不是DPP中央亂給
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-07-03 22:20:00
其實不是不同意給高雄錢,而是給了一堆錢卻拿來做迫切
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2017-07-03 22:20:00
高捷也是不少人搭,捷運不是以營利為目的
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-07-03 22:20:00
那是因為高雄淹水 爆炸 登革熱 才給經費 而且不給特別預算江宜樺就被黑了
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2017-07-03 22:21:00
好壞是比較出來的,陳菊爛,那吳敦義又做了什麼?
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-07-03 22:34:00
江宜樺就是垃圾無誤
作者: nnkj (井上吃雞)   2017-07-03 22:44:00
興達港狀況如何?
作者: yellowshoes (i am a stranger)   2017-07-03 23:15:00
1.台灣是先進國家嗎? 2.哪個先進國家有台灣這麼高密
作者: ryanwen (FAST CAR)   2017-07-03 23:18:00
po那影片不知道是啥意思?運量人數就擺在那邊?還是說高雄人都逃票,所以明明搭的人很多,但實際收到的票很少?
作者: yellowshoes (i am a stranger)   2017-07-03 23:18:00
度的直轄市? 2.千多萬人口竟然有五個直轄市,除了新北其餘全部不到三百萬人口,然后每個都要有同等待遇!
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2017-07-03 23:23:00
樓上,台灣那麼多直轄市是馬英九升格的
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-07-03 23:49:00
民進黨沒吵著要升?
作者: saed (選區電子繞射)   2017-07-03 23:55:00
就是有北七貼輕軌人很多的圖片或影片但不敢討論實際運量尖峰時間人稍微多了點就能拿來自慰打手槍
作者: by0413 (誤會一場...)   2017-07-04 00:43:00
給高雄的那些錢 還不如給台中先去蓋一蓋 給高雄真的浪費目前就已經證明 錢給高雄真的CP值超低 沒啥成效不是只有高雄人是人 錢真的該給其他地區了不要整天一副全台灣人都對不起高雄的樣子 真的很白爛
作者: gohpx (懶得想)   2017-07-04 01:04:00
花媽不是最愛靠北政府沒給高雄沒什麼錢嗎 聽了很想吐
作者: catteamiren (catte)   2017-07-04 04:17:00
高捷不是以營利為目的?慈善機構?是需不需要問題好嗎國民黨給高雄市是因為民進黨很會吵 就給你錢 讓你玩
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-07-04 05:13:00
高雄人 不吃網路瘋向文 這一套xd
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2017-07-04 08:56:00
交通建設當然不是以營利為目的台北捷運也是負債20幾年才轉虧為盈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com