[新聞] 高中歷史課綱重大變革 中國史內容縮減

作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2017-07-04 10:35:23
1.新聞網址:
https://udn.com/news/story/6885/2562051
2.新聞來源︰
聯合重工
3.新聞內容︰
國家教育研究院昨公布十二年國教社會領域課綱草案,其中受矚目的高中歷史課綱有重大
變革,必修八學分減為六學分,中國史由一點五冊的內容減為一冊,且由朝代編年史,改
放在東亞史的脈絡、以主題方式呈現;課綱用字力求中性,甚至用問號不給答案,避免政
治爭議。
前年高中、大學生發起反黑箱課綱運動,夜襲教育部被逮。教育部國教院公布12年國教歷
...
前年高中、大學生發起反黑箱課綱運動,夜襲教育部被逮。教育部國教院公布12年國教歷
史課綱草案,縮減中國史、避免爭議字眼,並將中國史放在東亞脈絡談,被認為有去中國
化、討好反課綱學生之嫌。圖/聯合報系資料照片
教育部次長林騰蛟昨晚說,社會課綱草案昨起到十一月十日舉行網路論壇聽取各方意見;
九月三日起在各縣市辦公聽會,國教院課程審議委員會(課發會)修訂草案後,預計最快
明年初交教育部課程審議會(課審會)審議,預定一○八學年上路。
針對部分人士質疑十二年國教歷史課綱草案是去中國化的課綱,林騰蛟強調,課綱仍在討
論、還沒定案,大家都可發表意見,教育部不予置評。
由朝代編年史改放在東亞史 避免政治爭議
國教院課程及教育研究中心主任洪詠善說,歷史課綱特色包括國、高中課程明顯區隔,國
中採長時段通史設計,高中以專題呈現,不採編年史,更重視培養學生的思辨、解決現實
生活問題等素養。
洪詠善指出,也從人民、學生、台灣為主體的觀點出發,略古詳今,重點放在台灣最近五
百年的脈絡,連結學生的生活經驗與社會現狀,並設計探究與實作課程。
例如,台灣史重點,放在如何認識過去,包括原住民族、移民社會及現代國家形塑,討論
「台澎金馬如何成為一體?」及「追求自治與民主的軌跡」;中國史則由一冊半簡化為一
冊,且以「中國與東亞的交會」來呈現,論及歷代華人和東亞國家的交流與互動,不再只
教中國朝代史。
課綱整體用字力求中性
洪詠善強調,課綱不應是教材綱要,草案只寫大方向,不再規定得細,部分內容、條目採
取更開放或疑問句的方式書寫,鼓勵思辨與探究,也避免爭議。
現行高中歷史課綱在一○一年上路,但在一○三年微調,包括「日本統治時期」改為「日
本殖民統治時期」,慰安婦前面加上「被強迫」等,引發綠營立委、社團及部分學者、師
生抗議,質疑是黑箱課綱,前年夏天發動反課綱運動,學生還攻進教育部被捕。
教育部後來讓步,檢討十七個爭議點,改採舊課綱的中性字眼,如慰安婦不加「被強迫」
;「光復台灣」改為「接收台灣」;「明鄭統治」改為「明鄭時期」等,並允許學校用舊
課綱。蔡政府去年執政後,停用微調課綱,回到舊課綱,並修法讓學生參與十二年國教課
審會。
4.附註、心得、想法︰
撥亂反正呀
馬時代亂搞的(穢史)
終於真正被廢除
以後學生可以學到真正的歷史
了解支那就是鄰國
一個從歷史上就不斷奴役台灣的惡劣鄰國
台灣人在課綱上的努力有了結果
可喜可賀
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-04 10:36:00
洗腦教育開始囉
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-07-04 10:38:00
沒差吧 讀歷史出來準備領22k而已
作者: iChenfong (嘎楓)   2017-07-04 10:38:00
自自冉冉
作者: Zcould (夜火千影)   2017-07-04 10:38:00
有GOOGLE的時代怎麼洗腦差別都不大
作者: geosys (流星)   2017-07-04 10:44:00
這已經不是洗腦的問題了,而是用這課綱這一代未來競爭力低落的問題了
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-07-04 10:46:00
不好意思,中國歷史和就業競爭力關聯到底在哪...
作者: geosys (流星)   2017-07-04 10:48:00
你用的是華文,使用華文要用的到位必須完全掌握根源用法這個根源包含了這裡面的歷史記憶,就這樣了你連華文都用不好,就別在華文世界裡談競爭了
作者: yuriaki (百合秋)   2017-07-04 10:50:00
等著看自作自受就好了
作者: sam7207 (三畝)   2017-07-04 10:50:00
原來 不用中國課綱 會導致華文用不好真是長知識了~
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-07-04 10:54:00
歷史課本講到甲骨文之類語文部分的篇幅就那一點點...近代語文演變更是以前就幾乎沒有,硬凹也要有個限度,你說國文課綱如果有改就算了
作者: SGM   2017-07-04 10:54:00
繼續洗腦天然毒, 只為保有年輕人選票, 繼續仇中與老K
作者: geosys (流星)   2017-07-04 10:55:00
就舉個例子吧,中文裡有很多成語都跟中國歷史典故有關
作者: lover333 (思知行果)   2017-07-04 10:55:00
https://goo.gl/K511m6 愛中國就要接受它的全部
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-07-04 10:55:00
另外,上一個大幅破壞華文歷史的東西叫簡體字,但中國競爭力還是很強
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-04 10:56:00
改課綱是政治目的~ 改你的史觀,以台灣的視角的史觀,區分你是你,我是我的史觀~如果台灣未來是統一那改史觀只是害死下一代~
作者: geosys (流星)   2017-07-04 10:56:00
當然也許你會說沒有成語根本沒有關係,你沒競爭力跟我也
作者: sam7207 (三畝)   2017-07-04 10:56:00
所以成語用的好 很有競爭力~~!! (疑?作文外還有用處阿?
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-07-04 10:56:00
成語教學一直都在國文課不在歷史課啊oyz...是只有我上過1990年代的歷史嗎
作者: yuriaki (百合秋)   2017-07-04 10:57:00
喊打倒孔家店那個黨自作自受嘗到苦果現在搞孔子學院
作者: geosys (流星)   2017-07-04 10:57:00
XDDDD 成語教學不在歷史裡?你沒察覺所有科目都息息相關?
作者: yuriaki (百合秋)   2017-07-04 10:58:00
就等著晚幾識年開始打倒孔家店的島將來要步其後塵
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-07-04 10:59:00
大多數的成語教學和應對歷史都是放在國文課教的...
作者: geosys (流星)   2017-07-04 10:59:00
數學課本教你國語課本裡沒有教你生活數字使用方法慢慢來,很快台灣連中文的電腦和手機歷史遊戲都做不出來
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-07-04 11:01:00
好吧,您這麼想就這樣吧。
作者: kolod546 (kolod546)   2017-07-04 11:02:00
檢少中國史也能扯競爭力下降 真是大開眼界
作者: geosys (流星)   2017-07-04 11:02:00
這種事情如果連編教材的人都沒察覺,這個國家也沒什麼未來了
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-07-04 11:05:00
我覺得以前國編本對中國地理和產業發展的解釋才慘呢,現在回頭看脫離現實太多,另外東南亞部分也著墨太少
作者: kolod546 (kolod546)   2017-07-04 11:05:00
這說法也只有你在說 連統派團體都沒幾個說這種笑話
作者: geosys (流星)   2017-07-04 11:06:00
(聳肩)我根本不在乎你們能不能接受,我講給聽的懂得人聽
作者: kolod546 (kolod546)   2017-07-04 11:07:00
歷史課會教你成語嗎?真的是太逗了
作者: downtoearth (東方耳號:)   2017-07-04 11:08:00
geosys你真的想太多了 全球現在學中文的那麼多
作者: kolod546 (kolod546)   2017-07-04 11:08:00
還是你的成語都歷史課學的??
作者: downtoearth (東方耳號:)   2017-07-04 11:09:00
有多少個會需要去學歷史 才能在日常通順的使用中文
作者: kolod546 (kolod546)   2017-07-04 11:09:00
這種奇葩說法難怪統派在台灣慘成這樣
作者: geosys (流星)   2017-07-04 11:11:00
我小學的時候我老娘丟給我好幾本成語故事當兒童讀物
作者: downtoearth (東方耳號:)   2017-07-04 11:11:00
轉換概念這招對我沒用你媽教你講國語時有教你歷史嗎?以上是複製貼上
作者: geosys (流星)   2017-07-04 11:12:00
我相信這位質疑我的down你也不是我想傳遞意念的人
作者: downtoearth (東方耳號:)   2017-07-04 11:12:00
更不用說 現在有很大比例的小朋友 學認字其實不是在學校 而是看電視時的字幕教會認字的當然 連偷換概念這一招都用得不好的人的確沒有那個能力傳遞意念你的中文使用能力 還需要再多多加強輾壓 就是個意思case close
作者: geosys (流星)   2017-07-04 11:14:00
因為成語故事交代成語來龍去脈,歷史典故就重新講了一遍所以你質疑我的時候,你腦袋裡缺損了那一塊拼圖就暴露了你的競爭力到哪裡,大家都一覽無遺了
作者: kolod546 (kolod546)   2017-07-04 11:16:00
歷史課本提到的成語典故有幾個?典故是從國文課學來吧
作者: SGM   2017-07-04 11:17:00
to geosys, 和吱青白費唇舌只是浪費時間它們比較想學的是美日爸媽的歷史
作者: geosys (流星)   2017-07-04 11:17:00
我相信上面SGM和yuri還看得懂我在講什麼,這就夠本了
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-07-04 11:18:00
哈哈 中國史跟競爭力有什麼關係
作者: kolod546 (kolod546)   2017-07-04 11:19:00
你要同溫層取暖就去吧 只是你這說法脫離同溫層會變笑話
作者: geordie (Geordie)   2017-07-04 11:19:00
我才不信成語來龍去脈的歷史會介紹的那麼細。
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-04 11:19:00
成語就是歷史事件被後人拿來形容啊~ 成語又不是創造出來的~國昌假哭?你總知道國昌為什麼哭吧? 不然你怎麼用成語???一堆北七~
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-07-04 11:20:00
那怎麼不檢討檢討殘體中文跟文化大革命對中國文化傷害有多大 導致現在都要抄日韓台越港文化 當自己文化
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2017-07-04 11:20:00
成語典故明明都國文課在講的 關歷史課綱屁事
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-04 11:21:00
真淺~歷史只有課本教的才算? 你家沒歷史?
作者: yuriaki (百合秋)   2017-07-04 11:22:00
以史為鑑學習的是世界觀與大局觀 將訓練觀察互動因果的教學局限在鬼島被侵略史只會教出不知國際局勢險峻只會哭哭大國壓霸而不尋解決之道的 嗯○○青年
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2017-07-04 11:23:00
反對改用成語典故當例子真的是很弱典故在歷史教育上根本是枝微末節的事
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-04 11:25:00
改這個課綱只是賣弄台灣悲情~裝的好像自己很可憐!好像全世界都對不起台灣人~笑死人
作者: kolod546 (kolod546)   2017-07-04 11:26:00
世界觀?自打臉嗎 那幹嘛要學這麼多中國史?"中國與東亞交會" 更有世界觀吧?
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-04 11:29:00
那怎麼不以原住民視角來寫台灣歷史?笑死人不是都有原住民血統??
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-07-04 11:30:00
我是覺得啦,台灣現實上就是一個在東亞邊緣的小國,在策略思考上以整個中國為出發點在資源還有區位上都不現實,但是以前的教育思考邏輯就是這樣,所以才很多人用大國的想法在思考事情...
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-04 11:31:00
百分之95%的閩南漢人恐怕一句原住民語都不會說~~呵呵
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-07-04 11:31:00
當然這在過去是政治正確的,因為我們憲法上領土還是整個中國
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-04 11:33:00
所謂的台灣史觀~就是大福佬史觀啦~
作者: osiris34 (逆襲天月)   2017-07-04 11:33:00
競爭力呵呵呵呵
作者: yuriaki (百合秋)   2017-07-04 11:36:00
中國史當然不只是「中國」史 從春秋至魏晉到五代到民初分裂勢力間的謀略鬥爭多有可借鏡之處 自絕於知識只搞政治洗腦就等著自作自受
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-04 11:38:00
呵呵~ 失根的蘭花 可憐的下一代至於競爭力~ 一直是一代不如一代啊~ 看看演藝圈就好~~噗
作者: kolod546 (kolod546)   2017-07-04 11:40:00
我都不知道歷史課什麼時候有教謀略鬥爭了...統派焦慮的笑話越多 只代表這是正確做法
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-04 11:42:00
因為你歷史不好吧! 戰國七雄~合縱連橫故事多的很~
作者: kolod546 (kolod546)   2017-07-04 11:43:00
那只是叫歷史 跟本談不上謀略 要謀略好歹學個孫子兵法吧
作者: yuriaki (百合秋)   2017-07-04 11:44:00
不是你的歷史教師太爛就是你的課本早被閹割 才會連基礎都學不道
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-04 11:45:00
北七~和成語一樣 兵法是歷史戰役的智慧,你以為是腦補出來的?
作者: yuriaki (百合秋)   2017-07-04 11:46:00
孫子是什麼人作過什麼事?不學春秋戰國怎麼學孫子?
作者: kolod546 (kolod546)   2017-07-04 11:46:00
我不會自我洗腦到以為知道那些歷史就是謀略了所以今天是刪去中國史了嗎??課綱要刪去春秋了??你一直自我恐嚇幹嘛?
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-04 11:49:00
ko真的很好笑~ 他一直以為自己懂很多,但發現他很多東西都不知道,而這些東西是被閹過的...有點野人獻曝的味道~野人獻曝...這成語你懂嗎?
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-07-04 11:49:00
講宏觀邏輯 世界史更宏觀 為何侷限中國史
作者: yuriaki (百合秋)   2017-07-04 11:51:00
中國史要砍1/3 只怕吳越連帶過都免了
作者: kolod546 (kolod546)   2017-07-04 11:51:00
是覺得你們不要為一個豬隊友失言 為了面子強辯 穿成肉粽
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-04 11:52:00
因為知道過去才會知道未來怎麼走~
作者: yuriaki (百合秋)   2017-07-04 11:52:00
歷史8學分變6學分你以為世界史有增加?
作者: kolod546 (kolod546)   2017-07-04 11:53:00
又來了 今天是刪減歷史課嗎?還知道過去呢 呵呵
作者: osiris34 (逆襲天月)   2017-07-04 11:54:00
結果知道那麼多歷史的智慧現在在ptt當五毛?哈哈
作者: Trasher (小柔兒~)   2017-07-04 11:54:00
看滯台支那狗的推文一直讓我想到狗急跳牆這四個字嘻嘻
作者: yuriaki (百合秋)   2017-07-04 11:55:00
8學分變6學分就是刪減歷史課 難道現在連減法都不教了?
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-07-04 11:55:00
五毛可能不知道 鬼島中國歷史學的比對岸多 現在只是回歸正常份量
作者: kolod546 (kolod546)   2017-07-04 11:57:00
喔 沒仔細看 那要是否刪減歷史課可以討論但中國史比重確實不需要這麼高
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-07-04 12:09:00
這是對的 學一堆中國史 中國地理真的莫名其妙這輩子沒踏入中國過
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-07-04 12:09:00
其實大家都希望各領域能教更細,例如貨幣史等,但前線現在的問題是課上不完...
作者: yuriaki (百合秋)   2017-07-04 12:13:00
笑話 不去埃及不該學埃及史? 不去南美不該學南美史?教育有教育的目的 誰管你想去哪裡觀光
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-07-04 12:23:00
中國史明顯過多 樓上在悲憤啥中國史跟其他 埃及 歐盟 美國等一樣份量就好都是其他國家 不如好好學台灣史吧
作者: yuriaki (百合秋)   2017-07-04 12:28:00
埃及與歐盟同份量 柬埔寨東帝汶該多少份量 有點常識好嗎
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-04 12:29:00
台灣史? 不就台灣原住民坑殺史~ 敢寫嗎? 台灣福佬人是加害者~ 不過我想不敢寫
作者: yuriaki (百合秋)   2017-07-04 12:29:00
還是學好台灣史的人連這點世界觀都沒有
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-04 12:30:00
他們應該連這些國家在哪都不知道啦
作者: hcc310 (宅心人厚)   2017-07-04 12:36:00
笑死 一堆外國支那仔崩潰
作者: pkpkc (小皮)   2017-07-04 12:39:00
美國人主修美國史不注重英國史就會讓英文變差了嗎XDDDD
作者: tsgd   2017-07-04 12:57:00
讀了很多中國史的我了解到 以後的小朋友不用再學這麼多真好
作者: d125383957 (不可信任)   2017-07-04 13:14:00
笑了 支那人直接開大絕
作者: yuiping (iping)   2017-07-04 13:29:00
台灣史有教當初漢人是怎麼騙原住民土地的嗎?
作者: taiwan009 (009)   2017-07-04 13:37:00
樓上,一定要持續下去不要踏進大陸,連你後代也要堅持下去喔
作者: SGM   2017-07-04 13:39:00
也請綠營所有到對岸賺人民幣的有骨氣點快點回台救經濟
作者: taiwan009 (009)   2017-07-04 13:41:00
中國愈趨強大,民進黨再怎麼去中國化,也無法壓迫阻止台灣人去瞭解自己的中國史
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-07-04 13:44:00
怎麼又在玩那種似是而非,不要XX就完全不要OO的玩法,你知道現在上網用的網路跟電腦手機是哪裡發明來的嗎現在是網路時代,想了解中國史的,自然有管道會去了解,現在學生用的手機都還比我好,只是了解未被選擇性修飾後的歷史,知道真相的後果是不是你想要的那就不一定了
作者: tuyghjzxc (小乖)   2017-07-04 14:36:00
丞相,起風了
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-07-04 15:20:00
借轉歷史板
作者: diaw (diaw)   2017-07-04 15:24:00
之前中共認定台灣"天然獨"是因台獨課綱,怎麼現在才開始改XD
作者: SGM   2017-07-04 16:05:00
越改越誇張好嗎? 貪扁時代就算了, 馬冏耍鄉愿, 造就天然呆
作者: basta (basta)   2017-07-04 16:39:00
按照某樓串的說法,學校也不用去了,想念的自己上網就好
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-07-04 17:53:00
我是回應上面009講的 什麼無法阻止台灣人去瞭解自己的中國史依照他的說法,不論課程有沒有編都無法阻止,那現在的年輕人上網隨便就有一堆資訊了
作者: basta (basta)   2017-07-04 19:20:00
了解,就分量來說,課本本來就塞不了多少東西
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-07-04 20:55:00
要教謀略的話不如近代史多教一點吧?WW12跟芬蘭啥的多教點芬蘭怎麼跪舔蘇聯不是更符合某群人的喜好嗎?教中國史跪舔後沒有返殺回去的都被講成沒氣節的王八而且時代差這麼多了...教霸權興衰史比中國史有用何況那些東西以前本來就沒什麼教,拿這個來說很好笑不過中文使用的部份我倒是蠻贊同的...沒有這些怎麼有晉江文
作者: Kelvinchen ( Fair to fair)   2017-07-04 21:02:00
看到要改課綱 紅統蛆急著在那邊狂罵 哈哈哈
作者: sumins (sumins)   2017-07-04 21:11:00
台灣本來就要教福佬史啊 美國會教原住民史或是黑人史嗎?白種人最多當然用白人史觀啊 台灣奇葩就是少數人這幾十年一直代表大多數人 要改正還在那邊喊洗腦 kmt史觀超狹隘永遠面對不了事實 在台灣教著不切實際的無用歷史
作者: generally (滾來滾去)   2017-07-05 09:16:00
本來就先學好台灣史啊,中國去都沒去過我以前學kmt的洗腦歷史,也沒覺的自己是中國人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com