為什麼可以思考跳耀成這樣 = =?
先來看新聞原文
http://tinyurl.com/vw2dk9l
==
時代力量主席黃國昌砲火猛烈，痛批前瞻基礎建設計畫的總體經濟分析、創造就業機會內
容，與馬政府時代的經建會，在2009年時就「4年5000億元」內容，文字一模一樣，這是
抄來的，連標點符號跟字句都一模一樣。
==
所以抄的部分是
"總體經濟分析、創造就業機會內容"
請問這兩項，2017年的情形有可能跟2009年一樣嗎？
這是 2009 年 時提出的 5000億計畫，
現在的計畫是 8800億，
計畫內容ㄧ不一樣不知道，
但不管ㄧ不一樣，
都不可以照抄效益評估吧？
如果是一樣的計畫，
2017的效益怎麼會跟2009的效益一模一樣？
為何現在會多出3800億？
如果是不一樣的計畫更好笑，
怎麼可以亂抄以前不相關的計畫書？
這種東西不該用抄的，
這才是問題根本所在吧？
然後這樣的新聞不是探討現任官員的瀆職，
而是不分青紅皂白的說以前也在錢沾；
這是哪門子的思考邏輯？
講直白一點，
這要是碩士博士論文，
早就被教授狗幹到臭頭了，
現在居然還有臉自自冉冉的狡辯，
一句話，噁心！
引述《kylinweapon (我不是zsh)》之銘言：
: 前瞻計畫
: 原來蔡英文是抄襲馬英九的版本
: 如果錢沾計畫是綁樁
: 那麼就是馬英九綁樁嗎
作者:
LiamIssac (Madchester)
2017-07-05 09:49:00吱吱不在乎這個 只要能扯上KMT或馬就好
作者:
geosys (流星)
2017-07-05 09:55:00吱吱一直是一種「是非不重要，只要有地方噴口水就很快樂」的神奇生物
作者:
cheng399 (cheng399)
2017-07-05 10:49:00國庫變黨內褲 是哪個黨？人民自然無法信任過去有惡性劣跡的黨信任有魄力還有執行力的很正常吧重點不是在抄或者是金額大小而是執行者有沒有能力
作者:
geosys (流星)
2017-07-05 11:04:00民進黨的魄力是用了別人不用的計畫還能厚著臉皮回嘴
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2017-07-05 11:58:00都說是馬2.0了
作者: hornet7777 (hornet) 2017-07-05 12:04:00
無法信任過去有惡性劣跡，然後可以信任民進黨？這種話都有臉講出口，這個人也是令人無法信任國庫變扁庫又是哪一黨？
看到綠營朋友神比喻 就知道綠營慌了 才一年多 超屌