Re: [轉錄] 疑似 DPP黨工集團

作者: SangoDragon (SANGO)   2017-07-06 10:03:30
亂抓 準備被告吧
敢把ID post出來 就準備被告
我說被告並不代表這些人是黨工
剛好相反
這些ID應該很多人都不是黨工
今天亂發文,還公然把ID貼出來 準備被告吧
坦白講這種抓黨工的方式非常粗慥
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2016-07-06 10:03:00
不要這麼早說破 多釣點魚暑假很缺零用錢的呃 其實重點在於 連那個【機房】的查證都有問題
作者: yisdl   2017-07-06 10:13:00
那篇其實是po來釣9.2讓人賺錢的
作者: tomchow76   2017-07-06 10:32:00
哈哈哈……
作者: BleedWang   2017-07-06 10:58:00
要告什麼??? 黨工是負面名詞嗎ID 和 IP位址這些 人人都可查的資訊也不違反個資法啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-07-06 11:00:00
如果有人貼我ID說我是黨工,不管哪個黨我一定告他。希望沒有人會看了BleedWang的推文就以為告不成,不然就祇好法院見了。
作者: BleedWang   2017-07-06 11:07:00
Theo 你要告那一條我說你是TSMC員工事實上你不是你說要告我說你是TSMC員工這樣會成案才奇怪吧黨工本身是中性名詞除非是用白爛黨工 還是垃圾黨工這樣講當然就會被告
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-07-06 11:13:00
黨工在PTT上是不是中性名詞是法官判的,不是你覺得
作者: BleedWang   2017-07-06 11:18:00
法律不是以PTT為主吧 你以為法官是版主嗎在PTT 南部人很多時侯是貶義但是你在Ptt上被說是南部人結果拿這個去告人家會成立嗎說沒水準南部人 白爛黨工之類名詞一定被告 但是只講南部人和黨工我不認為這告的成
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-07-06 11:52:00
就告嘛 中華民國法律又沒說不能告 不知道在緊張什麼
作者: geordie (Geordie)   2017-07-06 12:02:00
上次某個傢伙一直抹我是政府官員,我反問他是不是要告我結果他一直跳針w
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-07-06 12:22:00
BleedWang一直講告不成,卻祇說我是TSMC員工XD我是真的不希望BleedWang你說我黨工,我不喜歡告人。但如果你執意要這樣,我也祇好有相對應法律行動。希望大家以和為貴,好嗎?
作者: BleedWang   2017-07-06 12:52:00
Theo 我們就來實驗看看我也很想知道到底會不會成案Theo 我懷疑你是黨工好了 你趕快去告看會不會成案
作者: s81048112 (**********已加密)   2017-07-06 12:58:00
只是說懷疑 廠廠 會怕就好還以為你會說一定是
作者: BleedWang   2017-07-06 13:03:00
s81 原po文者也只是說疑似而已就有人說要告了檢查官沒這麼閒啦 這種事都要成案你以為地檢署是711開24小時的嗎
作者: DICB (曾經擁有)   2017-07-06 15:48:00
黨工不算負面言詞喔!政黨義工也是屬於黨工一種,這樣算負面言詞嗎?再來好棒棒抓藍黨工,藍黨工被抓店店,綠被喊提吉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com