https://ivoting.taipei/
超扯的
台北市政府為了這東西，還請小七幫忙貼廣告，而且也祭出了IPHONE7贈品
結果投票14天期限都過了一大半，各區的投票數都很慘
我們家大同區人數都要十三萬了，實際投票的還不到兩千人
再這樣下去真的建議台北市政府別再搞I-Voting和公民提案參與式預算了
理的人跟實際人數差太多了啦.....

I-Voting不早已經是柯文哲不敢說嘴的東西了?

下一個i-Voting理的人應該會比較多吧，大巨蛋解約

我也覺得I-Voting沒啥意義 用民調就能反映實況了I-Voting沒有隨機的效果 在小議題上比較容易偏差

不投票也是表達意見的一種 現實關心政治本來就不多

但政策會實際影響到不投票的人 所以非媒體關注的議題

就只是花俏的東西

這東西搞不起來我覺得只是這個地區選民素質還不夠

不涉及意識形態或政治利益 民調就能反映實際民意

要關注後續執行 當發現ivoting有效果 之後參與的人會更多

我贊成i-vote用在較重大的政策上 比較多人關心參與也較積極

柯批做不了什麼大政策

反正市府該宣傳 鼓勵參與都做了 後續一定要能徙木立信

光擋下大巨蛋就是重大政策了 現在就等遠熊垮台

所以要拆嗎 歹戲拖棚耶

大巨蛋還是再蓋喔 最近還拿到建照了

擋下大巨蛋就是重大政策?工程界的都要笑到肚疼

工程界=遠熊喔XD

民調會因研究方法影響結果 如提問方式 抽樣等問題 誤差ivote結果反而接近現實

只要是科學民調的話就會很準 但i-vote會導致只有對議題有興趣或研究的才投票 有切身利益相關但不關心的人就無法知道民意走向i-vote的目的是探尋民意 政策本身及於每個人所以民調才能夠真實的探尋到民意 i-vote跟網路投票差不多只有非常關心的人才會進去投票

選版主就是ivoting 啊 不然不要選版主 敢不敢

PTT板主的投票率也很慘吧

沒錯阿 投票率雖低 但投票的本質才重要 不然板主非民選還像話嗎

i-voting本來就是一種同溫層投票 準度沒有電話民調來的準更比不上一般投票

擋下大巨蛋是哪個平行世界？