不要在說「文化上的中國人」明明就是「漢人」

作者: fordmvp (無名氏)   2017-07-09 15:40:52
最近有一個很怪的詞叫「文化上的中國人」,好像是柯文哲開始講的吧!
但這是一個刻意創造的名詞,明明就是「漢人」,感覺好像要刻意避開
這個詞。
民族是一種血統和文化上的定義。血統是指認知上認為有共同的祖先。
例如:漢人認為自己是炎黃子孫。藏人在「西藏王統記」中認為是
「彌猴變人」的傳說。
文化包括語言、文字、服裝、傳統節慶、風俗習慣等。
如:漢語、漢字、漢服、中秋節、端午節
藏文、藏族服裝、望果節、雪頓節
漢字、漢服
http://tinyurl.com/ycwnb3rj
http://tinyurl.com/y9ekegh5
望果節、雪頓節
http://tinyurl.com/y8lbutdf
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%AA%E9%A1%BF%E8%8A%82
藏族還有自己的曆法
http://tinyurl.com/ydggnrdj
國家則是政治上的定義,國家的要素有「領土、主權、人民、政府」等
與文化無關,是不是中國人是政治上的「國籍」問題。
中國人就是中華人民共和國國民,擁有中華人民共和國國籍者。跟文化無關。
跟文化有關的是「漢人」。 所以不會有什麼「文化上的中國人」、
「政治上的漢人」這種莫名其妙的詞。
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-07-09 15:44:00
鈕承澤:文化上的滿洲人
作者: soryuss508 (discipline)   2017-07-09 15:56:00
台灣確實從過年到中秋 都承襲著中國文化 這無法否認
作者: fordmvp (無名氏)   2017-07-09 16:05:00
是漢文化不是中國文化,只有漢文化、藏族文化等,沒有中國文化
作者: soryuss508 (discipline)   2017-07-09 16:07:00
名稱不是重點 文化內涵上 幾乎是一體的
作者: fordmvp (無名氏)   2017-07-09 16:08:00
中國人當中不只漢人、還有滿人、藏人、苗人、蒙古人和維吾爾族等
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2017-07-09 16:11:00
漢人?我還以為是沙陀人女真人跟蒙古人幹出來的耶
作者: fordmvp (無名氏)   2017-07-09 16:12:00
中國、台灣和新加坡的確都是以漢族為「主體民族」但這不代表都是中國人
作者: yuriaki (百合秋)   2017-07-09 16:12:00
啥? 美國文化? 哪來美國文化 只有英國文化德國文化愛爾蘭文化非洲文化中華文化日本文化
作者: fordmvp (無名氏)   2017-07-09 16:19:00
基本上沒有美國族,美國是由三百多個民族構成的,人類歷史上從未有「美國族」這個民族,但美國仍是一個主權獨立的國家
作者: cheng399 (cheng399)   2017-07-09 16:49:00
我同意科批的說法
作者: fordmvp (無名氏)   2017-07-09 16:57:00
請問你對文化上的中國人定義是什麼,和漢人差在哪?
作者: template (template)   2017-07-09 17:00:00
柯的論述可以降低中國民間一些不必要的敵意,增加五毛工作難度,沒啥不好
作者: fordmvp (無名氏)   2017-07-09 17:10:00
有英格蘭族、日耳曼民族、愛爾蘭族、漢族和大和民族。
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-07-09 17:15:00
大和民族跟中華民族一樣是複合民族去維基查一下就知道
作者: fordmvp (無名氏)   2017-07-09 17:18:00
沒有什麼叫做複合民族,大和民族就是大和族,不包括沖繩的琉球族
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-07-09 17:20:00
怎麼不去維基查一下啊…還是活在自己片面的想法你會比較快樂?
作者: fordmvp (無名氏)   2017-07-09 17:23:00
你所謂的大和民族是指什麼?請貼出來。
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-07-09 17:24:00
資料在下面我貼給你比較快,:一般認為大和族是由通古斯人、彌生人(朝鮮人、漢人)、馬來族、中南半島人(苗族)、蝦夷等民族構成。十足的複合民族
作者: fordmvp (無名氏)   2017-07-09 17:27:00
我相信大和族在歷史上是這些民族融合而來,但現在這些民族,在現在的日本你還分的出來還是有人自稱自己是通古斯人、彌生人、馬來人、中南半島人、蝦夷人?都馬自稱大和民族。漢人歷史上也融合過許多民族,如:
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-07-09 17:31:00
因為大和族建構時間夠久融合很徹底
作者: fordmvp (無名氏)   2017-07-09 17:33:00
五胡亂華時的鮮卑、氐、羌、匈奴、羯,這些人都沒和漢人融合過?現在誰是匈奴人?誰是氐人?誰是羯人?人類歷史上有那個民族自古以來就是純種,完全沒和其他民族融合過?世界民族列表 http://tinyurl.com/zlzjz9g現存已知可分辨的民族就是2000多個,其中H開頭就有大和族和漢族,但就是沒有中華民族。而你所謂的大和民族就是大和族,就和漢民族就是漢族同樣的意思。
作者: enjoytbook (en)   2017-07-09 18:20:00
華人好用多了,漢人含有血統的隱含意思?
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2017-07-09 18:26:00
就像台南人拜鄭成功 但鄭式哪裡來的 絕不是台灣土長的
作者: fordmvp (無名氏)   2017-07-09 18:26:00
華人不就是漢人,請問差在哪?
作者: goenitzx   2017-07-09 18:29:00
你怎麼知道別人是漢人還是南島人還是全都有?
作者: fordmvp (無名氏)   2017-07-09 18:33:00
南島人是什麼東西?鄭成功的老爸鄭芝龍不是漢人嗎?
作者: template (template)   2017-07-09 18:35:00
把中國人一詞擴張解釋是老共的一貫手法。我們創造新詞來強調文化上的關聯與政治上的區隔,對國安有實質幫助,何必糾結於定義?其實華人這個詞就是文化意義大於政治意義啊
作者: fordmvp (無名氏)   2017-07-09 18:37:00
文化上的關連?那不就是漢人。那就說漢人就好了。華人不就是漢人?
作者: template (template)   2017-07-09 18:40:00
漢人是血緣意義居多,華人是文化意義居多,中國人是政治意義居多。
作者: fordmvp (無名氏)   2017-07-09 18:42:00
民族就包括血緣和文化兩種意義。不然怎麼有漢字、漢服全世界有誰把血緣和文化分成兩個不同的詞?大和族有嗎?
作者: template (template)   2017-07-09 18:45:00
老共一心帶民間對立的風向,我們要反其道而行,又不能在政治意義上讓步,只好創造新詞囉
作者: fordmvp (無名氏)   2017-07-09 18:46:00
朝鮮族有嗎?馬來族有嗎?蒙古族有嗎?族群 http://tinyurl.com/zbddcaa這裡講的族群就是我們一般認知的民族,本來就包含血緣和文化的意涵,沒有人分開來講的。
作者: template (template)   2017-07-09 18:54:00
重點是講給誰聽的?有沒有用?有沒有違反底線? 務實一點也沒有不好
作者: enjoytbook (en)   2017-07-09 19:11:00
所以血緣論是強盜邏輯
作者: fordmvp (無名氏)   2017-07-09 19:15:00
那就直接講我們絕大多數的人是漢人但不是中國人就好了民族包含血緣和文化意涵是國際「民族學」對民族的標準定義,另外,民族本來就和國家完全不同,是兩個完全不同的概念,請不要故意混淆了。
作者: Beramode (Xeno)   2017-07-09 21:43:00
吱吱真的很愛在字眼上作文章騙自己
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2017-07-10 00:12:00
誰說沒分開講的,日親滿疏誰講的,驅逐韃虜誰講的泛斯拉夫文化共同體,照樣成為波蘭俄羅斯跟烏克蘭人基本上共產黨就是在搞統戰啦反黨不反國,反國不反華族,反華族不反華文化由內圈到外圈,他們在做的就是本文的工作把圈跟圈的藩籬模糊化,把你從外圈拉到內圈呵欠~~~老套至極
作者: loggate   2017-07-10 11:55:00
你們真的是沒別的事好幹
作者: fordmvp (無名氏)   2017-07-10 12:12:00
我覺得被講成「文化上的中國人」才是被吃豆腐。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com