[新聞] 高捷省電過頭 8千萬公共藝術黯淡如廢墟

作者: WeiKitten (noname)   2017-07-09 20:08:30
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170709/1156524/
apple
【獨家】高捷省電過頭 8千萬公共藝術黯淡如廢墟
2017年07月09日16:25
(更新:新增遊客看法、市長陳菊回應及現場照片)
高雄捷運省電省過頭,竟讓公共藝術黯淡蒙塵!一手催生高捷美麗島站「光之穹頂」(造
價8千萬)、小港國際機場站「凝聚的綠寶石」(造價1千萬)等公共藝術的高捷前藝術總
監周渝珠,日前投書給市長陳菊,痛陳「凝聚的綠寶石」燈光全熄、布滿灰塵有如廢墟,
「光之穹頂」則燈光黯淡、與穹頂對應的16根紅橘圓柱也都沒點燈,現場凌亂不堪,藝術
家親友來台看到「綠寶石以為是塑膠板」,寫信給她抱怨,她到場看到「差點昏倒」,感
覺太丟臉了。她希望高捷能負起基本維護修護責任,不要為省電讓作品意境全無、讓藝術
家情何以堪。
已退休多年的周渝珠受訪時說,日前收到「凝聚的綠寶石」創作者樂子大師來信抱怨,指
他歐洲與加拿大親友特別組團到高雄看其創作,由於原創作採立體堆砌雕塑表達水的力與
美,「生命之樹」、「無窮無盡」兩座玻璃雕塑搭配輪轉變色燈光,有滂礡氣勢與波紋韻
律,但到場卻發現作品未點燈,與原始創作配合設計的燈光所呈現意境相去甚遠,而且作
品滿佈灰塵、雕塑上還有咖啡或茶潑灑過的痕跡。
至於最知名的光之穹頂,周渝珠說是義大利籍水仙大師設計,採用各式玻璃、水晶與琉璃
,「愛人」主題除人類生死輪轉,也加上台灣與中國的聯繫,由於穹頂直徑達30公尺,設
計時特別加上外圍16根紅、橘兩色圓柱,表達原始創作氣勢與台灣向海外四面八方發展的
暗示與期許。不料她到場一看燈光黯淡不到五成,圓柱也完全沒打燈,現場還佈滿攤位,
顯得十分凌亂。
她感慨,完工迄今不到10年,「美麗」不只是黯淡無光,更是被糟蹋、荒廢、淪落得讓身
為原創者的她與嘔心瀝血創作的藝術家們,有說不盡的難堪、難受、難忍,難怪樂子大師
親友會對台灣如此失望,樂子本人還寫信來抱怨,讓她覺得實在太丟臉。
周渝珠感慨,看到世界級的藝術作品蒙塵、淪落成這樣,「不如第三世界的塑膠品、情何
以堪!」她說藝術作品原要呈現的深沉意境與寧靜感動,都因燈光黯淡而意境全無,連作
品細節都看不清楚,為省電而選擇讓藝術品設計原意減損,連基本的維護都做不好,實在
可惜,迄今都還不好意思回信給樂子大師,希望高捷能正視問題,還藝術作品應有的光彩
與感動。
對周渝珠的批評,高捷回應表示,確實因厲行節能省碳而減少公共藝術的燈光,其中原應
持續循環點燈的「凝聚的綠寶石」,改為一小時點五分鐘,光之穹頂亮度調暗25%、16根
燈柱則關閉,確實減損公共藝術原有的呈現,現已先點亮「凝聚的綠寶石」,恢復多彩燈
光變化,至於光之穹頂因耗電量較大,會再尋覓更節能的燈具以提供更好的燈光表現,亮
度仍維持75%,燈柱暫時還不會點亮。不過高捷也強調,現營運狀況改善,會陸續提升車
站軟硬體品質,不再單從節能方面考量。
今下午有來自瑞典的遊客Ruthmaw Xiomara,和先生一下飛機就立刻趕來光之穹頂朝聖,
她說曾在旅遊介紹上看到,現場一看確實震撼,「但感覺稍微暗了些」,另經《蘋果》記
者告知周邊燈柱為省電而未依原設計點亮,則說:「有點可惜,點亮效果應該會更好!」
香港旅客謝先生則說,地下車站不用太亮,不過「空調不夠,悶熱了點」。
對周渝珠公開信呼籲,高雄市長陳菊也回應表示,「絕對尊重藝術創作,會請高捷做適宜
調整。」(周昭平/高雄報導)
出版:1200
更新:1625
作者: geosys (流星)   2017-07-09 20:19:00
民進黨高雄最自豪的光廊幾乎全滅了,不就是金光黨嗎?
作者: castalchen (castal)   2017-07-09 20:28:00
省電...沒錢省電其實是好事 總比沒錢冷氣還開一天24小時來得好
作者: rx178mk2 (..............)   2017-07-09 20:51:00
中央十成
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2017-07-09 20:56:00
那當初高市府就不應該選擇高耗能的公共藝術 就是規劃錯誤而已
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-07-09 21:18:00
轉虧為盈就是省電(少開燈少開冷氣等)、減少車廂、長班距撐起來的啊,連廁所烘手機都拿掉了而且轉承補貼跟折舊都不敢算進去
作者: RevanKai (ChaoSole)   2017-07-09 21:34:00
樓上....折舊今年是靠把機電賣給市府,讓納稅金折舊= =誰都馬知道明年要選舉,今年財報得好看,真的是燻雞= =
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-09 21:38:00
北捷一年提撥40億來給折舊 高雄沒這麼高 但幾億總是要吧 這塊目前有提撥預算嗎?要是沒有 等年限一到 這開銷可不是蓋的喔
作者: asynchronous (同步)   2017-07-09 23:48:00
其實北捷也有些公共藝術停擺. 只能說一開始設計就不應該採用要電源的形式比較實際
作者: GV13 (遠見13)   2017-07-09 23:51:00
高雄根本沒必要蓋捷運
作者: markoo (上行下笑阿..)   2017-07-10 12:09:00
台灣就是被統獨給完爛了 不管是統還是獨 都在玩爛台灣偏偏現在政客拿票只需要賣自己統獨 不賣政績 十足可恥可悲
作者: cheng399 (cheng399)   2017-07-10 12:11:00
怎麼做都會有人罵 不要三人成貓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com