某些人常常說美國也是思考自己的利益,根本就沒對台灣多好
想想,的確也是有可能,所以就比較了一下對於民主和自由台灣和香港的差異了
在此就先假設台灣是美國殖民地好了,這樣和香港一起比較
台灣 香港
統治國 美國 中國
宗主國法律 台灣關係法 香港基本法
最終法律詮釋機構 台灣 中國人大
獨立價值觀 政府沒鬧到國際不管 在地嚴格禁止
選舉統治者 可以且不干涉 中國允許者才能擔任
選舉縣市長 可以且不干涉 無
選舉民意代表 可以且不干涉 有,但是泛民主派當選者少
提倡獨立的議員 沒事 禁止擔任
是否會查緝獨立書店 不會 有
是否提倡愛國教育 無 有
言論自由 幾乎不管 會進行管制以及審查
是否允許軍隊 有 無

胡扯些什麼亂七八糟的

因為CHINA自己定位不明,要走極權專制路線就應該從頭開始一國一制 也就是97之前就不該有甚麼五十年不變

說的很正確阿w

要走民主路線 共產黨就完蛋 到最後還是香港獨立一邊需要香港做金融窗口 一邊又想排斥民主自由折衷就只能用騙的

你要比也是拿中國和英國比吧？而且香港的言論自由哪里受到政府管制和審查了？泛民派選不贏也成了中國的罪狀？一定要泛民多數才可以？台灣幾時成了美國殖民地了？台灣自稱主權獨立國家，還受到美國如此壓制才可恥吧？台灣的去中國化課綱算不算愛國教育？通篇胡扯

真是胡扯另外美國非常重視愛美國教育的你大概不知道美國每一場職業比賽都要先唱國歌

你這樣講不就是綵王最強招? 不要鬧反而可以加好感度. XD

香港不能宣稱港獨算不算管制，不讓港獨議員當選也算言論自由喔美國重視愛國教育，但美國不會管台灣如果中國比照美國方式來管台灣應該大家也會接受，可惜不可能

應該是 還好不可能

你要妄想美國統治又妄想美國不管台灣?不如妄想美國不收稅還每天送你一億美金花這不是胡扯什麼才是胡扯?又或者你知不知道「統治」就是「管理」就是「管」?還是中文太困難台灣人不會用? 在台灣的台灣語統治=不管?

根本上是屬於不同的生物圈美國人愛美國 愛到拿槍跟政府對幹是美德豚嘛...人大代表一開會 宛如小聯合國...同樣是同一個詞彙 在CHINA就會具有CHINA特色政策在民主國家 是拿來各方角力協調以後執行的東西在CHINA就只是執行而已

為什麼要拿美國對台灣 來比 中國對香港？ 這個邏輯到底在哪？你怎麼不比中國對蒙古？中國也不干涉蒙古的任何事務啊，這樣你能明白你錯在哪了嗎？

的確是不好的比喻 畢竟是人與人 動物與人的差距

某位動物不願討論問題自說自話自慰高潮有意思嗎？神經病

基本上愛支病是絕症..

台灣是卡了個GRC情況更複雜

不從冷戰以後來看東亞局勢 甚麼都是白談的

在國民黨在中國時候，西方民主實施在中國已確定徹底失敗

英美這種民主國家的穩固合法性老共一輩子也達不到