Re: [討論] 面對幾乎不可逆轉的少子化 台灣何去何從

作者: yisdl   2017-07-11 10:59:24
台灣最有趣的是,在新生兒屢創新低,小學縮班減班,甚至滅校。公托跟公幼竟走反向趨
勢,多數孩子都無法進公幼,每年僅有少數孩子中籤,擠入公幼窄門。
更不要說公拖中心候補上百號的悲劇,從出生前開始排候補,等到孩子兩歲上幼稚園都不
一定排得到。面對一個約2萬保姆費,沒有30歲以上的年輕人趕生才怪。
而政府做的就是成立少子化辦公室,蒐集網路輿情? WTF...
嘴巴喊國安危機,事實上完全沒有想要解決問題的打算。長照一年300億,少子化在前瞻
竟然全部19億,少到讓人想笑的力氣都沒有。
生孩子講白了就是你國家要負責帶。視為國安危機就要有國安危機的政策出來。結果咱們
的國安危機竟然比不上軌道建設。這那門子的國安危機
這群官員基本上從未面臨養孩子的經濟困難跟過程,自然不會感受到政策該從何處著手,
而擬定政策的又是公務員,下承上意,少做少錯。反正公務員的完整上下班時間跟教育補
助,怎麼樣也無法切身感受托育的困境在那。
反正孩子在台灣成長其實希望也不大,長大後要繳稅養嚴重老化的國家,上有父母的更因
無兄弟姊妹分擔而疲於奔命。民進黨的少子化政策是令人最失望的地方。
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: ※ 引述《NuCat (騎烏龜去爬山)》之銘言:
: : 來 來 大家說說看
: : 孩子會不會越生越少??  會
: : 經濟會不會越來越不好??  會
: : 啊人會不會越活越老??  會
: : 那到底該怎麼辦?  你你說說看這接下來怎麼辦
: : 嘴砲沒用 這問題應該是超越藍綠 超越統獨的 
: : 比台灣未來要走向中國一國兩制 還是投向日美懷抱 要重要得多多
: : 如果接下來5~10年沒辦法改善少子化困境
: : 台灣也差不多完了。。。
: 人會不想結婚,生小孩,
: 是因為心理強度不夠,
: 心理強度包含對未來有沒有展望,
: 自我感覺是否良好。
: 現在的適產年齡族群,
: 大致上以7年級生為主,
: 這群人整天面臨老一輩斥責草莓族,
: 沒狼性,只想休假。
: 但是台灣人的工作時數,
: 在全球已經排名前十名,
: 我相信年輕人又高於台灣平均值。
: 你看看,現在年輕人不但累,
: 還整天被老人靠盃說太廢,
: 誰會有信心結婚生子啊?
: 累沒關係,要讓人覺得自己勞累有價值。
: 你在那邊蓋捷運,
: 我不否認交通方便很多,
: 但我不覺得人生變得比較有希望啊!
: 就像台北市現在多了幾條幹線型公車,
: 我很開心,但我還是沒有信心提升啊!
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-07-11 11:00:00
這就是前瞻最末名奇妙的地方 幹 然後還批評不得
作者: Zcould (夜火千影)   2017-07-11 11:06:00
所以現在人民應該做什麼?
作者: castalchen (castal)   2017-07-11 11:06:00
我結婚以後在跟老婆收入都不變的情況下 稅是增加的這樣有像擔心少子化社會的制度嗎
作者: nqj (黑貓)   2017-07-11 11:07:00
那是酬庸網軍黨工的黑單位?= =
作者: castalchen (castal)   2017-07-11 11:09:00
政府內部的意見應該是少子化已經來不及救能夠做的是引進外部人力
作者: yisdl   2017-07-11 11:10:00
生一個小孩 一年多十萬免稅額 這誘因大嗎?笑死
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-07-11 11:10:00
重點是要找台女結婚難度也頗高 一堆寧願過自己的
作者: castalchen (castal)   2017-07-11 11:10:00
長照我覺得還是要的 不然以後照顧負擔還是在下一代身上 沒有遇到的人還不知道那有多嚴重
作者: yisdl   2017-07-11 11:11:00
外部人力可以引啊 但增進生育的政策呢?長照未來的財源是下一代 沒有足夠的人口 財源哪裡來?
作者: castalchen (castal)   2017-07-11 11:12:00
我老媽三個月前摔倒 骨折開刀復健 光是看護費其他都不算就已經花了大概30萬 目前還沒有完全好
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-07-11 11:12:00
基本上男方多半是想生的 女方問題最大
作者: yisdl   2017-07-11 11:13:00
然後制定政策又慢又爛 等到政策通過開始執行 小孩也差不多長大了
作者: castalchen (castal)   2017-07-11 11:13:00
我個人還好 不知道一般平均收入又只有一個兩個小孩的怎麼處理
作者: tsgd   2017-07-11 11:13:00
既然同志未來可以結婚了 那我也期待之後能合法安樂死但一來蔡英文對同婚這麼消極的推動 二來這肯定打到長照利益
作者: yisdl   2017-07-11 11:14:00
我沒說長照不用 但說少子化是國安危機的是政府 沒有拿出國安危機水準政策的是民進黨
作者: castalchen (castal)   2017-07-11 11:15:00
安樂死不是解決辦法 你爸媽意識清楚只是生活無法自理你要叫他們去安樂死?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-07-11 11:15:00
合法安樂死是可以考慮的 等老了病到無法自理 就死去
作者: yisdl   2017-07-11 11:15:00
國安危機不解決 在討論要蓋軌道 搞同婚?
作者: yisdl   2017-07-11 11:16:00
安樂死只有少數人會用 你也不可能靠安樂死防止老人化。除非你催生一個希特勒
作者: tsgd   2017-07-11 11:18:00
我可以 如果說之後因為各種因素而導致自身全身或半身癱瘓我會簽,政府你不答應我簽你要我好好活下去?可以啊 全額補助
作者: yisdl   2017-07-11 11:18:00
民進黨要蓋軌道拉平城市差距我沒意見 但無視國安危機是什麼意思?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-07-11 11:23:00
幾年後的危機,你哪時有台灣人會看這麼遠的錯覺?真的看這麼遠會放任幾年幾百億砸出來的大學,菸酒第一目標都是國外?舉國為人作嫁有沒有看過XD
作者: OKBow   2017-07-11 11:37:00
少子化 長照 穩定水電 應該都比軌道重要吧
作者: downtoearth (東方耳號:)   2017-07-11 12:12:00
視為國安危機 那是馬英九說的 不是小英說的施主 冤有頭債有主
作者: creulfact (小黑)   2017-07-11 12:13:00
唉 最大的少子化問題如果沒解決 你的年金怎麼改都是注定破產 因為input永遠趕不上大量增加的output
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-07-11 12:14:00
小英自己都不結婚了 哪敢說
作者: twflash (.....)   2017-07-11 12:15:00
蔡英文就只想混過八年阿 以後怎樣關他屁事
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-11 12:17:00
政府都不緊張了,你緊張個屁~
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-11 12:22:00
19億搞少子化 根本是給人笑的
作者: rooberte (蘿蔔)   2017-07-11 12:43:00
派替代役幫年輕人推屁股比較快啦
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-07-11 13:21:00
政府只需要混幾年不緊張 你人生也只想混幾年就下課嗎?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2017-07-11 13:31:00
台灣並不是沒有幼兒照護資源,只是公部門與私人價差如果廣設公幼,那麼私幼該怎麼辦?看來只能用補助
作者: t8350507 (t8350507)   2017-07-11 14:30:00
一個光月保母費要兩萬多,也沒有公立托兒所,台灣社會對新手媽媽如此不友善,誰敢生?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-11 16:00:00
台灣的解法就是老人不分領域全面下台 愈年輕愈好全面接班 犯錯都比白爛好
作者: twflash (.....)   2017-07-11 16:04:00
樓上 這也是我肚爛老藍男還有蔡英文的原因 台灣沒救了
作者: pan46 (pan)   2017-07-11 17:16:00
Y大這篇居然罵DPP了
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-11 17:17:00
我們搞這麼多的目的就是要改革政府結果蔡英文拿舊政府繼續運轉 根本把箭靶撿起來貼在自己身上叫大家來射 怨不了別人啦台灣的問題就是政府爛 蔡英文竟然不相信 認為只是KMT的幾個大頭腐敗 下面的官都很有能嗎? 大錯特錯了
作者: twflash (.....)   2017-07-11 17:21:00
yisdl大竟然也罵民進黨?? 看來蔡英文真的不得人心一堆大將戰將都紛紛開淦啦 蔡英文都用老藍男最氣人
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-11 17:23:00
馬的 反服貿就是馬英九的這些官員搞出來的 結果現在
作者: twflash (.....)   2017-07-11 17:23:00
疾風之狼大說得很好 眼光果然不一般
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-11 17:24:00
要執政就不要怕別人說嘴 政務官拿去做啊 你改革得好誰管你整碗捧走 分給舊朝官員 你以為就能切割喔如果台灣真的沒有有能者 那我要開始鼓吹企業賣給外資 比如台鐵賣給日本JR來經營 華航賣給全日空持股沒一個會的 fuck
作者: twflash (.....)   2017-07-11 17:26:00
正解 真的沒一個能打的 拖累國家與年輕人十個打人家一個都打不過 偏偏我們年輕人都一個打十個卻常常被十個老人圍毆 這甚麼世道?? 台灣完了
作者: boyo (腦科學先生)   2017-07-11 17:54:00
你他媽才完了 每篇都在那篇下戲下井 有完沒完?
作者: twflash (.....)   2017-07-11 17:55:00
挺馬大將現在改挺蔡 世界真奇妙
作者: yisdl   2017-07-11 19:28:00
我從同婚就在罵了 是一堆水腦沒論述能力 只能幫版友上色跟柯p一樣 我挺他大巨蛋 但反對他在北農的搞法 該罵就罵
作者: skywalker21 (天行健)   2017-07-11 20:05:00
其實原Po你把問題想得太簡單了老師對於帶小學生跟帶嬰孩的困難度差超多的孩子是越小越需要花精神注意,一個保母照顧兩個孩子都很累了,你說公托要怎麻普及?以現代台灣人不做苦工的個性來看,願意當幼稚園老師且撐得下去的能有多少??除非你把幼兒園老師用外勞方式處理,公托才可行政府就是知道要做這塊很難,才會故意裝死不提這件事但很多鄉民都認為這很好解政府為何不做,觀念上就錯了就好像產業升級也是超級難做,坦白說政府根本沒能力做不管藍綠誰上台都一樣,只有我們台下的觀眾出一張嘴才會覺得好像沒這麻困難,但我觀察網路上意見很久到現在都還沒看一個確實可行的產業升級方案你看連嘴砲一個方法都嘴不出來,請問該怎麻辦?少子化也是一樣的,你要解決這個問題,政府要投入的錢可能遠大於長照,這樣對於財政支出合理嗎?會不會排擠到現在有急迫性或例行性的支出經費呢?總總的考量都要處理,而不是出張嘴一直幹譙問題就解決
作者: yisdl   2017-07-11 20:28:00
就我自己碰到的實際狀況絕對不是老師無法帶的問題 而是政府的決心問題
作者: tigerzz3 (CC)   2017-07-11 23:43:00
早說過搞前瞻還不如灑幣給年輕爸媽生小孩 孩子養大國家未來才有稅收 偏偏政府只偏保守公務員跟資方。大家捫心看看自己身邊多少朋友因為養不起而不生 或只生一個?
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2017-07-12 01:55:00
少子化跟女性不想生的意願關連最大,還有台灣人口其實過密人口密度是土地同樣大小的日本九州兩倍以上
作者: SGM   2017-07-12 09:13:00
自求多福
作者: fatisuya (伊達楓)   2017-07-12 21:33:00
我是男的我不想生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com