Re: [討論] 我們到底是不是柯粉同溫層

作者: coober   2017-07-12 11:13:51
這問題根本不用討論
因為根本沒有其他更好選項可言
KMT太爛 打死不投 根本沒有KMT這個選項
DPP選上台北市 一黨獨大 全台制霸 也不好
其他小黨太小 還不成氣候
唯一的選擇就是柯文哲繼續作下去
這是最好的結果
就這樣~ 結案~
作者: evangelew (uwe)   2017-07-12 11:14:00
理由只有這一個 柯文哲不是非支持不可 只是沒有比他好的人選時 當然是只有支持柯文哲
作者: coober   2017-07-12 11:15:00
可以這麼說~
作者: kim (@@@@@@@)   2017-07-12 11:16:00
柯文哲確實是個中二病很嚴重的傢伙但是因為做事的務實度,在理想與現實之間取平衡點的能力
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2017-07-12 11:18:00
就一個"退而求其次,但這個其次是可以考慮的選項"的概念.
作者: kim (@@@@@@@)   2017-07-12 11:18:00
對創新的積極度,都比現在的縣市長好
作者: evangelew (uwe)   2017-07-12 11:19:00
對創新的積極度 這點 我個人抱持保留態度波卡這件事情、台北市也沒有規劃性專區、博弈特區先不說要多創新 這其實思維相當保守阿
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-07-12 11:21:00
樓上你講的 柯只要有風聲傳出來肯定被叮到爆
作者: evangelew (uwe)   2017-07-12 11:21:00
國人不能賭博的南韓 都能開設賭場專門給觀光客
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-07-12 11:22:00
台灣假道學佔大宗 賭博買春這種產業注定無法正常化
作者: evangelew (uwe)   2017-07-12 11:22:00
被噹是一定的 但這都沒做 我都不相信台灣的所以縣市首長 尤其是六都市長 哪個能有敢於創新這詞出現
作者: shoe   2017-07-12 11:24:00
性跟賭博就社會風氣跟人民接受度的問題,跟創新有什麼關係?
作者: evangelew (uwe)   2017-07-12 11:24:00
去試阿 去推阿 沒去試 沒去推 等於沒作為台北市也好 台中市也罷 難道沒開放就沒有黃的問題
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-12 11:26:00
我身邊的 其實對柯也沒很滿意 但也不覺得需要ㄧ任就換掉柯 覺得他至少在努力改變啥 還可以給時間試試
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2017-07-12 14:32:00
我身邊的一堆淺藍和一個深藍朋友(一生不可能投dpp任何人的 )都對柯蠻滿意 甚至會轉貼柯臉書按讚 這些人以前要他們這麼做根本不可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com