→ geosys: 不就靠民進黨和吱吱們沒日沒夜不要臉的醜化和王金平臥底嗎07/12 18:17
→ geosys: 當初覺青們發現原來政府有開公聽會溝通服貿 就改口反黑箱07/12 18:20
→ geosys: 這種招數看在眼裡只能說台灣人眼睛都瞎了吧07/12 18:20
政府有開公聽會，啊你是看過喔？
你一定沒看過啦！不然怎麼敢這麼不知丟臉的敢提公聽會勒？
會拿這種公聽會說嘴的你，不是被江宜樺給騙了，就是別有用心，
如果你是被江宜樺騙就代表他覺得你是豬頭，
他在全國面前說謊還敢拿公聽會說嘴，
不就是因為他認為糞蛆們再怎樣都不會那麼無聊去真的看公聽會？
既然你這麼想被打臉那我就不客氣，
懶得打太多字，只拿第一場就夠了，因為第一場業者就把馬政府幹到爆：
http://youtu.be/dsUm__UBPjI?t=35m2s
名言佳句：
黃瑞榮理事長(中華民國小客車租賃商業同業公會全國聯合會)：
都沒有事先邀請業者做一個溝通，卻聽到已經通過了！
吳順杰理事長(中華民國小客車租賃商業同業公會全國聯合會)：
1.6/21簽訂服貿，6/26在台北國際會議中心經濟部次長講，
國家政策要實行一定要跟產業溝通跟說明，當時我就非常納悶，完全是沒有，
當時我要拿發言單發表時，投審會的官員看到我要拿發言單，
他就把我請到外面去，說"我們一定有跟你們產業溝通跟說明"
我說"完全沒有"，他說"我跟你保證"(拍胸脯)，
但是三天後，打電話來跟我們公會的會務人員說
"很抱歉，因為時間太趕了"
2.當時我提出兩岸駕照互惠的原則，希望兩岸駕照互惠能通過，
6/26國際會議中心陸委會官員也跟我說"第十次會議會擺進去"。
但我在8/26公路總局開會時，
陸委會官員又說"兩岸駕照不可能在第十次這個會議中談檢討，
當下我不知道我們產業何去何從？
我們只是要生存權，而不是漠視、要具體關懷，而不是這個會開了，
我只是一個交代、只是對你們有個應付。
董立文副教授(中央警察大學公共安全系)：
根據些田野調查，為什麼中資會小額投資我國的服務業？卻讓他倒閉？
居然有中資用五千~一萬塊人民幣投資我們的服務業結果讓他倒閉，
為什麼會這樣？我想問我們的政府單位，顯然的答案，
這不是商業投資行為，這是政治行為，更精確地說，
是測試我國國家安全的行為。
最近我看到我們的行政部門針對國家安全的說帖，很多東西無法成立，
譬如經濟部新聞稿標題是"服貿協議穩健開放 政府未忘記國家安全"
裡面有一條居然是說"涉及意識形態的業別，中共會逐步解除限制、漸進開放
包括印刷和涉及電信行業網路及購物平台"，
如果中共真的照我們的政府這樣評估，中共也會逐步對我們開放，
那麼開放的那天就是中共下台的時候，
這種報告對我們的政府如果不是無知，就是故意騙我們。
再來我要問，為什麼協議裡面投資人裡面如為大陸軍方或軍事目的的企業者，
會限制來台投資，卻將中共黨政、特務部門排除在外，
是說中共解放軍不受他們黨政部門領導？
陳耀昌秘書長(台灣省汽車路線貨運商業同業公會聯合會)
政府到底要開放多少陸資來台灣經營貨運業，我們才能知道我們的衝擊有多大，
我們哪知道政府到底要開放多少家，貨運業進來台灣市場。
許崇文董事長(昇詮貨運運輸公司)
既然已經簽了，再來辦什麼公聽會，那是不是說就利用這個機會請我們這幾個，
來替服貿來背書？坐在台上的政府高官，替我們小老百姓多想一點啦！
姚信宗總幹事(桃園縣汽車貨櫃貨運商業同業公會)
恩災政府在簽啥挖嘛恩災，挖乾嘛供這政府啊！甘納查辣(小偷)，
咩簽ㄟ時候，咱嚨恩災啦！
伍杜.米將執行秘書(台灣原住民部落行動聯盟)
機制不健全、非法沒督管、弱勢沒扶正，所以我們對這個協議、政府的作為，
缺乏信任基礎，所以我們聯盟表達不支持的立場。