Re: [討論] 你希望未來台灣的對外正式名稱是 ?

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2017-07-13 07:31:29
不管你喜不喜歡,中華民國這個名號對台灣的存在還是有戰略意義的。
很多人在談台灣對美國的重要性時,會提到東亞島弧的圍堵戰略地位。但是卻很少
人會意識到,一個中國的政策,同樣有地緣政治的戰略效果。
和中華民國建交就不能和中華人民共和國建交,這個零和的賽局最大的受益者其實
是美國。中華民國最後一批邦交國集中在中美洲,這不是偶然,而是一道外交上的血
肉長城,幫美國守住自家的後院,避免中國在中南美洲培養勢力。
所以和最具關鍵地位的巴拿馬斷交,其實是非常嚴重的一件事情。初步的觀察可以
發現,幾乎沒有台灣有人敢討論「美國是否事先知情、是否事先同意」這個問題。
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2017-07-13 08:32:00
所以該親中還是親美?統獨本來就是假議題
作者: valepiy (俄國人好帥)   2017-07-13 09:09:00
有趣的觀點
作者: ila9970 (ILa)   2017-07-13 12:27:00
這觀點不錯
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2017-07-13 12:43:00
因為不證自明的問題不需要討論。美國親手"外送民主"的國家,是覺得一份外送套餐吃不飽要再點一份嗎?還是說中國也有能力外送到他家?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-13 13:52:00
過了這麼多年還學不會看新聞,象牙塔北七
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-07-13 14:41:00
呵呵 比某人選擇性看新聞好多了 崩潰了八年 現在看來四年不夠復健又要再度崩潰了
作者: rx178mk2 (..............)   2017-07-13 15:02:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com