作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-07-14 08:17:47三個政權
中共：寡頭政治，群體領導。提拔官僚有自己的考核方式。政治風氣專制開明，設定紅線
，還可以忍受人民批評。
台灣：民選政府，政治領導人以民選產生。標準西方民主方式，也是唯一華人的民主政權
。
新加坡：家族領導，也有民選國會，但對於領導家族執政沒有影響，開明專制。
華人的特性，到底適合那一種制度？
無意義的提問，你不如問中午該吃什麼填鴨式教育只能教出追求最正確解答的學生
作者:
NIOHA (愛的箴言)
2017-07-14 08:23:00可以忍受人民批評 不能忍受蠟燭
新加坡算開明嗎? 李光耀死後批評的少年馬上被抓走了
作者: dancings 2017-07-14 08:46:00
天涯很多板，台灣板99.9%不能被批評。
作者:
FW190 2017-07-14 09:00:00中共可以忍受人民批評?罵習近平一句話被關七天
作者:
Bcl2 (Marching On)
2017-07-14 09:20:00新加坡之所以從沒被西方靠杯，主要還是腦袋作業系統被重灌成英文版，強調系統凌駕於人，總理出包照樣槍斃的絕對法治
作者:
mecca (咩卡)
2017-07-14 09:26:00中共可以接受批評 但是只能批評那種雞毛蒜皮的
作者:
Bcl2 (Marching On)
2017-07-14 09:32:00共匪能容納的異議，就像儒家思想中，地位低者可允許被提出的，以不觸及敏感議題為前提的質疑的概念
作者:
FMANT (OE)
2017-07-14 11:53:00共產黨1949年前主張的制度是最好的
不管什麼制度你是華人中華民族的一份子更是中國人～幫翻譯