Re: [討論] 看起來一粒一休是肯定要修了

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-07-15 17:05:02
※ 引述《LienPig (連豬)》之銘言:
: 1粒跟2莉不是重點
: 法條看不懂才是重點
: 要先分四種情況 還要做一休四
: 看半天也看不懂
:
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-15 17:13:00
就是這個樣子 所以當一堆人講這個法 世界首創 問題肯定一拖拉庫 但卻被下軍令狀 非過不可 結果現在只敢宣導再宣導 輔導再輔導 問題是連總統都看不懂了 是要輔三小 所以最後肯定鼻子摸摸 修法啦
作者: Balboa (弱雞)   2017-07-15 17:14:00
那時候不是一堆蔡粉說短空長多
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-15 17:15:00
現在一例一休 少了七天 有幾個優點 第一是假使真敢給加班費 那勞工的確是會多拿錢 再來就是失業率有下滑我可以持平來講 這是一例一休好的地方但未來看起來要修的方向 大概就是變低的加班費 和更彈性的用人(要多請幾個臨時的 現在又不用了) 那和舊法差距我看微乎其微啦 只有七天一樣被砍
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-07-15 18:05:00
急修法目的就是砍多出來的七天假 結果大家都在抗議工時無法彈性 想加班的人無法加班
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-07-15 18:12:00
人家在抗議A 你修法修B 難怪被罵 還是請菜大小姐先回家把法規看懂再來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com