Re: [討論] 為什麼蔡英文死不換林全?

作者: kim (@@@@@@@)   2017-07-16 21:30:40
※ 引述《LienPig (連豬)》之銘言:
: 張善政做的比林全好10倍
: 為什麼蔡英文就是愛林全
: 蔡英文跟林全有什麼關係
:
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-07-16 21:41:00
林全這個坦很穩阿 87%的傷害都往他身上去了Y
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-16 21:42:00
林全的問題是其他的 他的執行長也沒幹得很好林全教授(教授時代的經濟論述)每天打臉林全院長
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-16 21:43:00
但現在這種制度 就是可以讓總統無責 然後讓行政院長帶著所有抱怨下台止血
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-16 21:44:00
是,蔡英文要負全責
作者: kim (@@@@@@@)   2017-07-16 21:46:00
林全當教授的學術內容我不清楚,不過我覺得他在阿扁時代沒什麼問題吧!
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-07-16 21:51:00
其實我真的覺得林全神坦 蔡英文沒資格裝無辜
作者: feldene (無.)   2017-07-16 21:56:00
他是有心,但總覺的文組治國,把公民素質想的太高尚
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-16 21:57:00
人家都財政社科了不要說人家文組了
作者: feldene (無.)   2017-07-16 21:58:00
好吧,過於理想化
作者: evangelew (uwe)   2017-07-16 21:58:00
我比較好奇的是 林全到底在忙什麼 各各領域、議題
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-16 21:58:00
講到金錢 財政 邏輯都要點滿才能混的
作者: evangelew (uwe)   2017-07-16 21:59:00
更扯的 是有拿著汽油救火的嫌疑
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-16 21:59:00
所以說他執行長的角色也沒有幹很好
作者: evangelew (uwe)   2017-07-16 22:01:00
還是真的在用黑暗兵法 就跟湖人一樣 scott越爛才能顯現Walton的好現在林全就負責吸仇恨值這樣
作者: feldene (無.)   2017-07-16 22:02:00
各部門好像互不相干一樣,兩隻腳走不同方向
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-16 22:04:00
我是覺得很困惑的點在於 以大系統的角度而言 為什麼
作者: feldene (無.)   2017-07-16 22:04:00
除了整合能力差之外也和各部會有關,換執政但沒換行政
作者: feldene (無.)   2017-07-16 22:05:00
還是吃老中國式的官僚,現在那些人剛好在最高位
作者: evangelew (uwe)   2017-07-16 22:05:00
蔡英文駕馭能力不差吧 她其實蠻扯的 連選連輸
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-16 22:05:00
還是說會駕馭黨系統 不代表有能力駕馭積重官僚機器
作者: feldene (無.)   2017-07-16 22:08:00
談判出身的整合理應不錯,至少他黨內是沒人翻桌
作者: rayonwu (皂絲)   2017-07-16 22:34:00
作者: nightwing (內觀自心)   2017-07-16 22:52:00
跟毛治國提前落跑相比較 張善政算是馬政府的人才了
作者: violadepp (一個人的日子)   2017-07-17 01:17:00
林全本來就幫蔡英文坦了,他辦的那些事情都是蔡英文要求的,結果被罵都是林全,粉絲跟獨派繼續把黑鍋都推給林全
作者: iamstudent (stu)   2017-07-17 09:43:00
臺灣的行政院長一直都是有責無權,總統的拋棄式消耗品

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com