: 推 bboring: 陳菊當初怎麼選上的,跟柱柱姊沒兩樣,就是欠她的 07/17 16:25
怎麼選上的?
他媽的國民黨智障外加豬隊友啊。
這甚至要從謝長廷講起。
1998年,當時民進黨還沒執政過,高雄吳敦義是連任而且勝券在握。
結果有個叫白冰冰的人,因為不爽謝長廷當年為南非武官出面的事,
大放送「不是人」影片,而吳敦義以為有機可乘就藉題發揮把這事弄大。
怎麼弄大?
在校園與行政系統播放。
可以看這篇十年前的備份文章所講的:
http://wishling.pixnet.net/blog/post/4255960
然後就翻盤了。
白冰冰這豬隊友讓國民黨從此之後再也奪不回高雄市。
唯一能與其相比的,是2004的陳文茜。
2002年當時民進黨聲勢還好,謝長廷順利連任,但問題出在2006年。
2006年扁案爆發,民進黨大勢不妙,台北市派郝龍斌都可以大勝小夫近二十萬票。
高雄市呢?
國民黨還是沒辦法有效整合,黃昭順黃俊英一直橋不定,可看當年新聞:
http://tinyurl.com/yae5owcu
外加走路工事件,最後輸給陳菊0.14%,1114票。
而議員票部份,國民黨是大勝民進黨的。
這次如果國民黨有效整合,初選落敗的人全力輔選,其實應該會翻盤,但錯過了這機會。
高雄市當時甚至還略為偏藍,例如兩年後的總統大選,馬英九在高雄市橫掃千軍,
讓高雄市被吱吱封為「無情的城市」。
之後?沒有之後了,下一屆市長選舉前,偉大的馬總統英九搞了縣市合併,
本來「高雄市」是五五波,這一併就靠杯了。
從此再也翻不了盤,糙他媽的國民黨自己豬頭三還怪別人,幹。
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-07-17 16:48:00棒球版也封高雄「無情的城市」,這個城市到底多無情XD
作者:
nina0577 (我的朋友很少)
2017-07-17 16:52:00陳菊執政 國民黨負責 好棒的邏輯 難怪肆無忌憚的揮霍
至少提出除了陳菊 還能選誰吧雖然陳菊也是好大喜功的施政而已 沒做多好國民黨就真的沒派出哪個像樣的 當然一直讓陳菊高票陳菊的問題還是有 低薪 無用的華麗建設 環保問題
縣區DPP執政快30年了 基本盤偏綠 即便舊市區勢均力敵加上縣區KMT基本上不可能贏2008那次馬在市區贏的票數 都直接被縣區抵銷還有剩啊 記錯了 縣區謝只贏兩萬 所以馬總計小贏幾千票那KMT還是得要拿出2008的氣勢才有機會翻盤這種天方夜譚應該是不太可能發生XD
作者:
Fugax (Last Regrets)
2017-07-17 17:09:00高雄系列文最近忽然增加,最簡單的解釋就是:吳敦義想要洗白他在高雄的經營結果。吳敦義的重點抓錯了。國民黨的生命線其實是在「能不能及時清楚紅統派」這件事。
再怎麼討論他在高雄都洗不白啦 黑的要死我也不覺得這跟吳有關單純就是陳菊即將卸任 整個負擔也已經瀕臨極限不管誰接都有可能在他任內出問題但不論有沒有出問題 都不影響DPP在高雄的執政權高雄不像台北 地方勢力盤根錯節 第三勢力要在高雄選議員還有可能 但市長就不用妄想了
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-07-17 17:16:00高雄吃下這個前瞻 自備款就足以讓下一個市長上吊了高雄現在在鋼索邊緣 只要真的不小心破產 DPP中央會很慘救也不是不救也不是 高雄目前就是一個大泡沫...沒這個軌道前瞻 還有機會慢慢調 一下子突然又多幾百E我覺得這也是柯踩到高雄痛腳的原因
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-07-17 17:21:00那也要有人買單 現在看起來 畫了很多 等人買單囉
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-07-17 17:24:00從八卦板就看的出來了 高雄人確實很不能激
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-07-17 17:27:00吳敦義第一次民選高雄市長加上新黨拿快六成,然後問為什麼現在變這樣?
作者:
bboring (做不完的報告)
2017-07-17 17:28:00人家是人口多為了解決疏運蓋捷運,高雄的想法比較特別
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-07-17 17:29:00高雄市是為了讓高雄更現代化 所以先蓋捷運再養
作者:
bboring (做不完的報告)
2017-07-17 17:29:00先蓋好捷運來吸引人口進駐...呵呵
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-07-17 17:30:00白海豚真的爛嗎?現在撐住高雄的產業幾乎都是他那個年代
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-07-17 17:31:00養出來的,謝長廷跟陳菊有帶來甚麼新的產業與就業嗎?就像台中市老胡用12年超越高雄一樣,很多事都是被抹黑掉
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-07-17 17:33:00馬總統2008那次不只在高雄過半,另一個重要的意義是連帶掃了很多立委,代表國民黨在高雄有空間可以養人當市長人選,結果那些立委被養去哪裡了上面Revan也不要太唬爛,高雄的產業跟吳敦義無關現在是假裝了解,先唬爛先贏?
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-07-17 17:36:00OK啊那你覺得高雄的產業跟誰有關你提看看
作者:
bboring (做不完的報告)
2017-07-17 17:37:00台北現在還行吧?馬郝還不是照罵,有差嗎,但反正台北是進步了,反正做得爛硬要拱時間遲早會證明一切
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-07-17 17:37:00高雄真正大量產業外移,就是吳的時期,但也不是吳做錯了什麼事,就台灣經濟成長那招加工代工業轉移去其他薪資低的國家而已
作者:
bboring (做不完的報告)
2017-07-17 17:38:00民進黨人把選舉當作比城市發展更重要,就表示尊重囉
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-07-17 17:39:00五輕關廠的新三輕中油史上最大輕裂廠也跟吳沒關係
作者:
bboring (做不完的報告)
2017-07-17 17:39:00做得爛,受害的是誰..?呵呵...想起來都覺得好笑
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-07-17 17:40:00痾..我問的是跟"誰有關係",你完全文不對題 = =
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-07-17 17:41:00都提供新三輕關鍵字了,你不會去查何時啟用的?這廠可是中油現在的命脈
作者:
loquito (MoMo將)
2017-07-17 17:50:00高雄要炸裂了
其實陳菊做法和朱立倫有點像,都是靠包裝減少負面形象加上國民黨在高雄策略錯誤後派不出人,陳菊在深耕地方也算有一套,就無法翻盤了
作者:
sevenly (我是烤雞)
2017-07-17 18:03:00國民黨自己放棄高雄的 能怪誰?
高雄的產業轉移是時代因素,更別提許多建設是早期加工出口還有美援,這要算在國民黨的功勞,呵呵而且給國民黨做,也是綁庄建設轉手拿錢,兩黨差異不大,但說自己有能力就別說笑了,給8年能力在哪,建好的還比00-08陳水扁時代少,負債又增加
作者:
cheng399 (cheng399)
2017-07-17 18:10:00狗閔洞一直搞不懂 南部人選舉是選來挺的 是選感情你們講什麼負債,高捷沒賺,南部人才不管北部刁民多,南部人才不屑勒
作者:
tsgd 2017-07-17 18:48:00高雄文會出現,我主觀認為是陳菊吃相太難看,妳已經執政多年
別一直抓KMT救援 陳菊就是爛 一直舉債 一直低薪人口一直外流
作者:
wayland (電波鴕鳥)
2017-07-17 19:00:00還有臉提走路工哦,黃俊英都走了,陳菊還死不道歉說真的用這麼無恥的方式當選的現在也就陳菊一個了
作者:
Nelsons (Andris)
2017-07-17 20:32:002006郝龍斌是贏謝長廷 2010郝龍斌才贏蘇貞昌
作者:
nina0577 (我的朋友很少)
2017-07-17 20:38:00綠營倒是絕口不提吳敦義被造假錄音帶搞掉不是用錄音帶就是用走路工 綠營真有恥
作者: Casper21 (Casper21) 2017-07-17 20:41:00
走路工事件想到就氣
作者:
nina0577 (我的朋友很少)
2017-07-17 20:42:00你覺得威力不能比 但是綠營當年可是強力放送呢
吳謝那屆一直到陳菊黃俊英也只是都險勝,真正南霸天也也就是這兩屆的陳菊,但這無人能及也不過當年的吳而已陳菊能在高雄無人能及也只過是學國民黨當年的政治手段難道嘉義Dpp能一直執政是因為懼怕當年國民黨縣長?2004連前板主setzer都承認阿扁強,偏有人覺得是幸運
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-07-17 22:18:00樓上不知道走路工都被判刑了,有一個還跑去自殺?
當年嘉義的國民黨現在還真的很爛,到現在還在逃亡縣長
作者:
jiayuan (jiayuan)
2017-07-18 08:19:00走路工真的很棒 都信了