或許吧？
但高雄文風向變的這麼徹底，也是因為那些負面新聞都是事實阿。
你看黑龍黑龍叫那麼多次，台中的印象有像現在高雄那麼黑嗎？
柯文哲兩岸一家親被酸到天邊，
但有人攻擊台北市政還是會有大批反擊。
但高雄有嗎？
我們就不提人口外流這種虛無飄渺的數字了，
高雄低薪已經是既定印象了，
房價也直追其它縣市沒有跟著低，
各種勞檢沒動靜的新聞又一直出。
反擊者也提不出個具體數字說那些都是誇大不實，
老是嚷著政治鬥爭，
這樣一點說服力都沒有，
阿高雄就真的這樣阿，抹黑在哪？

別跟綠營吱持者認真，高雄爛都是老實義的錯

不要跟高雄吱認真了，認真就輸了

認真覺得負債問題才是最大條的....

陳菊施政方向完全錯誤，不讓台積電設廠，一直把錢拿去蓋輕軌.捷運.圖書館等無用建設陳菊的歷史定位就是讓台中超過高雄的市長簡單說陳菊只有嘴巴在動要台積電設廠，缺水缺電空污管制完全裝死選不贏是我看過最廢的論點，跟2014前的馬迷一樣XDㄎ2014以前的馬迷:馬英九最大政績就是讓吱吱選不贏 潮爽

輕軌跟捷運不是無用建設 但人謀不臧一個城市要能夠發展起來 交通運輸絕對是非常重要的一環 蓋運輸系統的方向是對的但蓋成這樣就..........

很簡單 讓高雄蓋10條 都沒辦法解決人口外流的事實只有台積電 才能改變一切

圖書館是不是無用建設就看使用人數

要救高雄先從薪水 勞動條件救起 吸引人口回流

樓上這句是真的

找出人往外跑的原因 不然一堆捷運也吸不回 一堆到外地工作的同事朋友動不動就跟我放閃

南部的勞檢真的是頗ㄏ

風向完全改變？沒話可說 2018見@_@

一堆往外地跑的青壯年 都是因為勞動條件的差異

風向肯定會變 但絕對不會往兩大黨傾斜兩大黨看起來都無心經營 擺著爛 就是讓人見縫插針

還有南部的公司相對比較傳統 很多老人管理方式就是讓年輕人很反彈

講甚麼傳統 落後就是落後

也是啦 就是很老派的管理 連工作環境都很老派那種 好像還在 80 90年代

馬的，高雄不發展港，只發展觀光，那跟南投有什麼差？

台灣人都馬在賺這種吃自己人的錢 能賺國外人錢的很少

觀光發展跟其他也沒太大衝突 只是心態要改 不是外表漂漂亮亮 內在就都擺爛

認同meatbear講的，要發展觀光，那汽機車違規，佔用人行道的各種情形就得處理好，現在是放任擺爛

簡單講就是業力引爆