Re: [討論] 高雄哪點不是事實?

作者: hong888 (賴神勸童)   2017-07-18 13:58:38
※ 引述《dppsuck (DPPsuck)》之銘言:
: 1.負債全國第一
: 2.人口持續外流(跟其他5都比)
: 3.產業轉型失敗
: 4.薪水持續低薪
: 5.高捷運量低迷
:
作者: diefishfish   2017-07-18 14:05:00
肥菊已經空轉高雄10年民進吱真的很可憐 低薪沒飯吃還要繼續投民進黨
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-07-18 14:17:00
不能小看綠信徒的恥度 到時候護航的一定還是很多
作者: cheng399 (cheng399)   2017-07-18 14:44:00
以市民的角度,要捷運要煙火要美化要美美的愛河 沒有錯吧誰能提供我就給誰啊9.2 無法提供,就瘋狂檢討選民 根本呵算什麼捷運運量?9.2 還真的搞不懂高雄拿不下啊?
作者: bboring (做不完的報告)   2017-07-18 14:57:00
樓上的邏輯太美我不敢看啊...哈哈要甚麼給甚麼....這邏輯簡單到不可思議啊
作者: cheng399 (cheng399)   2017-07-18 15:00:00
還不懂嗎? 以一個市民的角度,算捷運運量? 看不懂請多看幾次
作者: lucandy09 (LUC)   2017-07-18 15:03:00
阿不就愚民 今日高雄明日台灣
作者: bboring (做不完的報告)   2017-07-18 15:06:00
怎麼會不懂,超好懂的啊,呵呵
作者: hong888 (賴神勸童)   2017-07-18 15:27:00
我同意市民的角度,所以苗栗人也喜歡放煙火和蓋馬奮館啊所以前瞻計畫很可怕,當局者迷,旁觀者清,人本自利
作者: fttf (風就是無盡的憂傷)   2017-07-18 16:31:00
劉世芳當選 花媽一樣是下一個劉政鴻 ~~~~
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2017-07-18 17:02:00
高雄只是綠色苗栗而已
作者: basta (basta)   2017-07-18 20:37:00
別忘了高雄是直轄市,中央是一定固定要給錢的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com